Big Beautiful Bill: Pse Donald Trump është i obsesionuar me gjuhën manipuluese të madhësisë
Small is Beautiful: A Study of Economics as if People Mattered është titulli i librit shumë ndikues të vitit 1973 të shkruar nga ekonomisti gjerman-britanik E.F. Schumacher.
Libri shënoi 50-vjetorin e tij në vitin 2023, por disa vjet më vonë, gjendemi në një kohë ku “i madh është më i miri,” të paktën sipas presidentit të 47-të të Shteteve të Bashkuara, Donald Trump, dhe administratës së tij.
Shembulli më i fundit i mentalitetit të tyre “më i madh është më i mirë” është ai që quhet Një Ligj i Madh i Bukur që së fundmi u bë ligj.
Kuptohet mirë, fokusi në mbulimin e gjerë të lajmeve për dokumentin pothuajse 900 faqesh është në përmbajtjen e ligjit, sidomos në implikimet ekonomike për qytetarët amerikanë, institucionet dhe organizatoret.
Por shumë pak vëmendje i është kushtuar gjuhës së vërtetë të ligjit, jo më pak sepse, mirë, kush ka kohë të shfletojë 900 faqe gjuhë?
Analiza gjuhësore
Këtu mund të ndihmojë një lloj i ri analize të gjuhës politike.
Në librin tim të vitit 2022, unë dekompozova dhe analizova fjalimet e presidentëve amerikanë të kaluar, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump dhe Joe Biden. Në librin tim të vitit 2024, i kam nënshtruar pesë prej fjalimeve kryesore të fushatës së Trump-it një analize të thellë gjuhësore që nuk ishte aplikuar më parë.
Një nga gjetjet e 10 viteve të analizës së fjalimeve të Trump që nga viti 2015, kur ai njoftoi me famë planin e tij për të kandiduar për president duke u ngjitur në një eskalar të artë, është sa efektive ishte këshilla e ish-këshilltarit të tij, Steve Bannon. Ai raportohet se i tha Trump në vitin 2018 “të mbushte zonën me m**.”
Me fjalë të tjera, Bannon po këshillonte Trump-in që të sigurohej që kishte aq shumë informacion, dezinformim dhe misinformim që vinin nga fushata e Trump-it që as opozita politike as media nuk mund t’i përcillnin.
Dhe madje edhe nëse përpiqeshin, dallimi midis faktit dhe trillimit dhe ndarjes së ekzagjerimit dhe hiperbolës bombastike nga gënjeshtrat e kujdesshme të llogaritura u bë një detyrë e pamposhtshme edhe për gazetarët më të përkushtuar, duke përfshirë gazetarët investigativë, duke përfshirë Daniel Dale-in i lindur në Kanada.
Pse edhe katër vjet të tjera?
Duke aplikuar idenë e Schumacher-it që “i vogli është i bukur” në analizën e gjuhës është një mënyrë për të kundërshtuar llojin e mbingarkesës së qëllimshme të gjuhës që përdoret nga administrata Trump.
Duke marrë pjesë të vogla por të plota të gjuhës dhe duke i ekspozuar ato ndaj një lloji të ri të analizës gjuhësore, analiza gjuhësore mund të na ndihmojë të kuptojmë, në këtë rast, pse më shumë se 77 milionë votues amerikanë vendosën që ajo që vendi i tyre dhe bota kishin nevojë ishte një tjetër presidencë Trump. Çfarë roli luajti gjuha e Trump në atë rezultat?
Një shembull i një pjese të vogël por të plotë të gjuhës është njoftimi zyrtar i Bill-it të Madh të Bukur në faqen zyrtare të Shtëpisë së Bardhë më 7 korrik.
Njoftimi u titullua: “Bill-i i Madh i Bukur i Presidentit Trump: Një fitore për punëtorët, fermerët dhe të ardhmen e Amerikës.”
Gjëja e parë që duhet vënë re është ajo që kjo nuk është. Nuk paraqitet si një projektligj i miratuar nga qeveria e SHBA-së ose madje edhe nga Partia Republikane. Është ligji i Trump-it, i cili mund të jetë një shembull i vogël por i qartë, i shkurtër i mënyrave në të cilat një qeveri e një kombi mund të zvogëlohet në një person të vetëm, si autokratike dictatoriale dhe monarkitë të absolutiste.
Pastaj ka titullin e legjislacionit, i cili është përshkruar si “absurd” dhe prandaj i lehtë për t’u hedhur poshtë. Por aliteracioni me tre B gjithsesi është tërheqës, gjë që e bën të paharrueshëm dhe aq më i pashitshëm për median kryesore të botës.
Titulli identifikon gjithashtu tre fitues të supozuar të mëdhenj në ligj: punëtorët amerikanë, fermerët amerikanë dhe Amerika e Bukur.
Ngazëlqimi i frikës
“Fituesi merr gjithçka” duket të jetë mantra e administratës së dytë të Trump-it, por është e rëndësishme të vërehet përjashtimi i grupeve të mëdha, duke përfshirë ata që jetojnë në SHBA por nuk po punojnë — si fëmijët, pensionistët dhe të papunët, të cilët janë shumica e qytetarëve — dhe ata që nuk janë fermerë, të cilët janë më shumë se 99 për qind e të gjithë amerikanëve.
Po asnjëherë nuk është i rëndësishëm të jemi të vetëdijshëm për gjuhën e ngarkuar dhe mashtruese të projektligjit. Paragrafi hyrës në faqen që njofton projektligjin e përshkruan atë si një “fitorje legjislative e gjerë” — pavarësisht se legjislacioni kaloi me një votë të vetme — duke iu referuar “të mëdha ulje taksash në histori” dhe “financimeve historike për sigurinë kombëtare.”
Referencat e përsëritura në historinë amerikane janë në kundërshtim me faktin se Trump nuk ka njohuri as për historinë e SHBA-së as për historinë botërore, gjë që është e shfaqur shumë herë vite vite.
Paragrafi hyrës gjithashtu thekson rëndësinë e “mbrojtjes së Amerikës” dhe “mbrojtjes së kombit tonë,” të cilat vazhdojnë të japin përshtypjen se SHBA është një vend nën sulm dhe e prekshme ndaj sulmeve nga armiqtë e ndryshëm në çdo kohë. Por duke pasur parasysh sa shumë SHBA shpenzon për ushtrinë e saj, nuk ka ndonjë vend tjetër në botë më të aftë për të mbrojtur veten.
Por gjuha është pika kryesore. Duke përsëritur vazhdimisht linjën “ne jemi nën sulm”, frika është në mënyrë efektive krijuar dhe mbajtur, veçanërisht frika nga kushdo që nuk duket ose nuk tingëllon si Trump dhe ndjekësit e tij.
Duke përdorur fjalë për të manipuluar
Duke qëndruar me gjuhën e ngjashme me atë të kohës së luftës, hyrja pretendon se Bill-i i Madh i Bukur “lëshon prosperitet ekonomik dhe fuqizon çdo amerikan.” Të tilla deklarata janë tashmë duke u treguar të pavërteta, pasi shumë miliona amerikanë me siguri do të përballen me pasoja të rënda, në mënyrë negative të prekur nga legjislacioni.
Hyrja pasohet nga 10 deklarata që janë, në efekt, “mbështetje produktesh” të botuara në media të panjohura, pro-Trump, si The National Hog Farmer, të gjitha duke shprehur entuziazëm të zjarrtë dhe mbështetje të pakufizuar për pikët e shtruara në hyrje.
Ky lloj i ri i analizave gjuhësore në thellësi të gjuhës së njerëzve më të fuqishëm në botë mund të na ndihmojë të kalojmë përtej deklaratave të tyre të qarta të pavërteta dhe mashtruese, për t'u bërë më të vetëdijshëm se si fjalët e tyre mund të përdoren jo për të komunikuar — por për të manipuluar.
Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com