Në skenën elektros, publikimi i një remixi të paligjshëm mund të rritë karrierën...

Në skenën EDM – për muzikë elektronike e dansit, një nën-gjini e muzikës elektronike e orientuar drejt klubeve dhe festivalve – publikimi i një remiksi pa autorizim dhe pa paguar të drejtat e autorit mund të shërbejë paradoksalisht për një karrierë, edhe pse praktika është e paligjshme. Një studim tregon se këto remikse pirat (bootlegs) nuk dëmtojnë gjithmonë reputacionin e një DJ-je: gjithçka varet nga qëllimet e perceptuara.

---

Në shumicën e sektorëve, shkelja e ligjit mund të çojë në përfundimin e një karriere. Por në botën e muzikës elektronike, dhe veçanërisht në skenën EDM, disa forma të paligjshmërisë mund të kenë efektin e kundërt.

Studimi ynë i fundit tregon se DJ-të që publikojnë remikse të paligjshme – të quajtura bootlegs – rrisin shanset e tyre për t’u angazhuar për koncerte, por me kusht: kur veprimi i tyre perceptohet si duke i shërbyer komunitetit në përgjithësi, dhe jo si një strategji oportuniste.

Shumica e artistëve të EDM-së mbështesin dhe respektojnë të drejtat e autorit. Ata e dinë se shpërndarja e një remiksi online pa lejen e zotuesit të të drejtave është e paligjshme. Ata gjithashtu njohin rëndësinë e respektimit të punës së të tjerëve, siç dëshmojnë edhe kërkesat publike të DJ Hardwell holandez në një konflikt me grupin Swedish House Mafia në lidhje me tre bootlegs.

Megjithatë, në praktikë, bootlegs nuk janë gjithmonë të dënuara, dhe madje mund të inkurajohen ndonjëherë nga komuniteti.

Të gjitha « bootlegs » nuk janë të njëjtë

Ne kemi analizuar rrugëtimin e afër 39,000 DJ-ve të shpërndarë në 97 vende midis viteve 2007 dhe 2016, duke ndjekur aktivitetin e tyre të prodhimit muzikor dhe performancat në koncert. Duke marrë parasysh rreziqet ligjore dhe të reputacionit, remiksat e paligjshme mbeten relativisht të rralla: sipas të dhënave tona, më pak se 10% e DJ-ve të EDM-së publikojnë bootlegs online.

Por ata që e bëjnë, zakonisht marrin më shumë data koncertesh sesa ata që përqendrohen në remikse zyrtare ose këngë origjinale.

Për të kuptuar këtë paradoks, ne kemi plotësuar analizën tonë me një anketë ndaj ekspertëve, një eksperiencë online të kryer me gati 900 fansa të EDM-së, dhe intervista me 34 profesionistë të sektorit (DJs, organizatorë, producentë…).

Një fakt interesant, bootlegs nuk konsiderohen si më krijues, me cilësi më të mirë ose më tërheqëse se llojet e tjera të këngëve. Pra pse disa DJ përfitojnë prej tyre?

Përgjigjja qëndron në mënyrën se si komuniteti EDM percepton qëllimet e bootlegger-it.

Kur painteresimi paguan

Ne kemi vërejtur që artistët që konsiderohen painteresuar – që shkelin ligjin për të kontribuar në komunitet – shpesh shpërblehen, pavarësisht nga paligjshmëria e veprës së tyre.

Kur një bootleg shihet si një homazh ndaj një kolegu, një "dhuratë" për fansat ose një mënyrë për të rivendosur një titull të njohur, kjo nxit mbështetje komunitare. Konkretisht, anëtarët e tjerë të skenës EDM mund të ofrojnë artistit më shumë mundësi për të performuar në koncert ose për të siguruar pjesë të para.

Kështu, ndarja e një bootleg në internet rrit numrin e performancave mujore si hap i parë me 4,4% – dy herë më shumë se publikimi i një remiksi zyrtar ose i një kënge origjinale.

Kjo është ajo që shpjegon disa rrugëkalime të papritura, si ajo e DJ-së së ri Imanbek Zeikenov, i cili remixoi « Roses » të Saint Jhn pa leje në vitin 2019 dhe e publikoi online.

Komuniteti EDM e priti këtë remix me entuziazëm, duke nxitur karrierën e Zeikenov. Ai është sot një artist i njohur dhe madje ka qenë ai që ka hapur për Saint Jhn, artistin origjinal.

Kjo tregon se skena EDM vlerëson shumë veprimet që perceptohen si të paqëllimtë. Përkundrazi, kur një bootleg duket si oportunist, entuziazmi shpejt shuhet.

Një bootlegger i perceptuar si i interesuar mund të shohë shanset e tij të bien me 10 %.

---

Nga e hëna deri të premten + të dielën, merrni falas analizat dhe shpjegimet e ekspertëve tanë për një këndvështrim tjetër mbi lajmet. Abonohuni sot!

---

Normat jo zyrtare nganjëherë mbizotërojnë mbi ligjin

Në shumë komunitete profesionale, normat jo zyrtare bashkëjetojnë me legjislacionin. Në përgjithësi, sa më shumë që ligji përputhet me vlerat e mjedisit, aq më shumë zbatohet me rigorozitet.

Por në raste më të paqarta, përputhshmëria bëhet diskrecionare: atëherë është në dorën e komunitetit të interpretojë veprimet e paligjshme dhe të vendosë nëse i dënon ato apo jo.

Në EDM, edhe pse e drejta e autorit ekziston, ajo nuk zbatohet gjithmonë me shkrim. Ky boshllëk plotësohet nga normat profesionale implicite: rregulla të heshtura mbi remix-in, bashkëpunimin ose kreditimin.

Siç tregon studimi ynë, kjo zonë gri ka lejuar shfaqjen e një sistemi ku disa artistë mund të shkelin ligjin… duke marrë mbështetjen e kolegëve të tyre – me kusht që qëllimet e tyre të perceptohen si altruiste dhe të dobishme për komunitetin.

Shkelja e rregullave, por për arsye të mira

Është thelbësore të kujtohet se artistët e EDM nuk promovojnë paligjshmërinë si të tillë. DJ-të e intervistuar e përshkruajnë bootlegging-un si një praktikë të nevojshme, e lindur nga mungesa e mjeteve për të negociuar të drejtat.

Në këtë mjedis, mbështetja varet më pak nga respektimi i rreptë i ligjit sesa nga perceptimi i qëllimit. Për DJ-të në rritje, kjo krijon një ekuilibër delikat: shkelja e ligjit mbetet e rrezikshme, por në disa raste, kjo mund të hapë rrugën për një karrierë të njohurisht.

Dhe ky fenomen nuk kufizohet vetëm në muzikë. Profesione të tjera krijuese ku vlerësohet paqëndrueshmëria mund të ndjekin të njëjtën logjikë. Bota akademike ose ajo e teknologjisë ofrojnë shembuj. Kështu, shkelja e patentës në bioteknologji mund të gjykohet ndryshe, të paktën pjesërisht, në varësi të perceptimeve të qëllimeve të kërkuesit.

Në fund të fundit, janë motivimet e atribuara veprës ato që përcaktojnë nëse ajo është e tolerueshme, e injoruar… ose madje e shpërblyer. Ndonjëherë, shkelja e ligjit mund të jetë kështu një trampolinë nisjeje – në kusht që ta bësh për arsye të mira.