Trump mund të përpiqet të negociojë një marrëveshje me rishikimin AUKUS, por ja pse nuk do ta shkatërrojë atë

Pentagoni ka njoftuar se do të rishikojë marrëveshjen masive AUKUS midis Shteteve të Bashkuara, Mbretërisë së Bashkuar dhe Australisë për t'u siguruar që është në përputhje me axhendën “Amerika së pari” të Presidentit amerikan Donald Trump.

Nënsekretari amerikan i mbrojtjes për politikën, Elbridge Colby, është raportuar se do të mbikëqyrë rishikimin.

Njoftimi ka ngritur shqetësim në Australi, por çdo qeveri ka të drejtë të rishikojë politikat që paraardhësit e tyre kanë vendosur për të konsideruar nëse ka apo jo një qëllim të veçantë.

Mbretëria e Bashkuar ka nisur një hetim parlamentar për AUKUS gjithashtu, kështu që nuk është në të vërtetë e pabazë që SHBA të bëjë të njëjtën gjë.

Ka një nivel ankthi në Australi në lidhje me pasojat sepse Australia, pa dyshim, ka interesin më të madh në këtë çështje.

Por duhet të konsiderojmë atë që Colby ka shprehur më parë. Në librin e tij libri, The Strategy of Denial: American Defence in the Nature of Great Power Conflict, ai argumentuar se SHBA mund të “përgatiten për të fituar një luftë me Kinën që nuk mund ta lejojë të humbasë – për ta penguar atë të ndodhë”.

Pra, me një mendësi penguese, ai sheh nevojën që SHBA të forcojë fuqinë ushtarake.

Ai ka folur për aleancën me Australinë në terma shumë pozitivë në disa raste. Dhe e ka quajtur veten “Agnostik i AUKUS”, megjithatë ai ka shprehur shqetësim të thellë për aftësinë e bazës industriale të submarinëve në SHBA për të prodhuar anijet mjaft shpejt.

Dhe kjo çon në frikën se Marina e SHBA-së nuk do të kishte mjaft submarinë për veten nëse Uashingtoni po i dërgon ato gjithashtu në Australi.

Si pjesë e marrëveshjes, Australia në fund do të jetë në gjendje të kontribuojë në shpejtimin e linjës së prodhimit. Kjo përfshin kompanitë australiane që kontribuojnë në prodhimin e disa veglave dhe komponentëve që janë të nevojshëm për ndërtimin e nënsh.

Australia tashmë ka bërë një parapagesë prej gati A$800 milionësh (US$500 milionë) për zgjerimin e kapaciteteve industriale të SHBA-së si pjesë e marrëveshjes për të siguruar që të kemi disa nënsh në një kohë të arsyeshme.

Ka pasur gjithashtu reforma të rëndësishme legjislative dhe industriale në SHBA, Australi dhe Mbretërinë e Bashkuar për të ndihmuar lehtësimin e industrive të mbrojtjes australiane që të çlirojnë bllokadën e prodhimit të nënsh.

Nuk ka dyshim se ka nevojë të shpejtohet prodhimi. Por ne tashmë po shohim shenja të rëndësishme të një rritjeje në normën e prodhimit, falë pjesërisht parapagesës australiane. Dhe pritet që norma të rritet ndjeshëm në 12–18 muajt e ardhshëm.

Edhe pse, projekte të tilla shpesh shtyhen në termat e afateve kohore.

Pse SHBA nuk do ta rritë marrëveshjen

Jam mjaft optimist se, në përgjithësi, administrata Trump do të vendosë në favor të vazhdimit të marrëveshjes.

Ka disa arsye kryesore për këtë:

1) Jemi disa vjet më përpara tashmë.

2) Kemi më shumë se 100 marinierë australianë që tashmë operojnë në sistemin amerikan.

3) Industrialisht, jemi në prag të dhënies së një kontributi të rëndësishëm shtesë në linjën e prodhimit të nënsh të SHBA-së.

Dhe së fundi, shumica e njerëzve nuk e vlerësojnë plotësisht se baza e nënsh jashtë Perth është një pjesë jashtëzakonisht e rëndësishme e pronësisë për llogaritjet e sigurisë së SHBA-së.

Colby ka bërë shumë të qartë se SHBA duhet të forcojë pozicionin për të kundërshtuar dhe penguar potencialin agresiv të Kinës në rajon. Në këtë ekuacion, nënshët janë thelbësore, ashtu si dhe një bazë e konsiderueshme nënsh në Oqeanin Indian.

Kina është shumë e vetëdijshme për atë që ne e quajmë “Dilema e Malakës”. Gjatë gjithë kohës, tregtia e Kinës me mallra dhe karburante fosile kalon përmes Detit të Malakës midis Malajzisë dhe ishullit të Indonezisë, Sumatra. Kinezët e dinë që kjo rrugë furnizimi mund të ndërpritet në një luftë. Dhe nën detarët që operojnë nga Perta kontribuojnë në këtë frikë.

Ky është një efekt i rëndësishëm frikësues që SHBA dhe aleatët e saj kanë kërkuar të mbajnë. Dhe ai është kryesisht i qëndrueshëm.

Duke qenë se askush nuk mund të parashikojë të ardhmen, të gjithë duam të parandalojmë një luftë për Tajvanin dhe të gjithë duam të mbajmë status quo-në.

Prandaj, mendimi i konsideruar është se Australia do të vazhdojë të mbështesë SHBA-në për të forcuar efektin e saj frikësues për të parandaluar një skenar të tillë.

A mund të jetë Trump duke kërkuar një marrëveshje?

Si pjesë e rishikimit të SHBA-së mbi marrëveshjen, mund të shohim biseda për një ngadalësim të mundshëm në ritmin e dorëzimit të nënshkrimeve. Administrata Trump gjithashtu mund të vendosë presion shtesë mbi Australinë për të dorëzuar më shumë për SHBA-në.

Kjo përfshin shumën që Australia shpenzon për mbrojtjen, një temë e debate të konsiderueshme në Kanbera. Duke marrë parasysh interesat e përgjithshme të Australisë, qeveria e Albanesë mund të vendosë se rritja e shpenzimeve për mbrojtje është diçka e përshtatshme për të bërë.

Ka një valle delikate këtu midis administratës Trump, qeverisë australiane, dhe veçanërisht, departamenteve të tyre të mbrojtjes, për mënyrën se si të arrihet rezultati më efektiv.

Shumë e mundshme është që çdo vendim që merr qeveria e SHBA-së do të paraqitet si “bërja e një marrëveshjeje” nga administrata Trump. Në planin e madh të gjërave, kjo nuk është diçka e keqe. Këto janë gjërat që bëjnë vendet.

Ne flasim shumë për qasjen transaksionale të administratës Trump ndaj marrëdhënieve ndërkombëtare. Por në fakt, kjo nuk është shumë ndryshe nga administratat e mëparshme të SHBA-së me të cilat Kanbera ka pasur të bëjë.

Prandaj, jam mjaft i qetë për rishikimin e AUKUS dhe çdo negociatë të mundshme mbi të. Besoj se administrata Trump do të arrijë në përfundimin se nuk dëshiron të prishë marrëdhëniet me Australinë.

Australia ka qenë në anën e SHBA që nga federimi. Duke marrë parasysh këtë, qeveria e SHBA-së me shumë gjasë do të sigurojë që kjo marrëveshje të vazhdojë. Administrata Trump mund të përpiqet të nxjerrë më shumë koncesione nga Australia si pjesë e “artit të marrëveshjes”, por nuk do ta fundosë paktin.

Megjithatë, shumë njerëz padyshim do të thonë se ky është momenti që Australia duhet të ndërpresë me AUKUS. Por atëherë çfarë? Çfarë do të bënte Australia në vend të kësaj për të siguruar sigurinë e saj në këtë botë të konkurrencës së ashpër të fuqive të mëdha ku interesat e Australisë janë gjithnjë e më të sfiduara?

Të largohet tani do ta linte Australin më të pambrojtur se kurrë. Mendoj se kjo do të ishte një gabim i madh.