Amprenta e karbonit: të gjithë barilet e naftës nuk janë të njëjtë dhe kjo ka rëndësi për tranzicionin energjetik
Ndikimi karbonik i nxjerrjes së naftës mund të ndryshojë ndjeshëm nga një vendburim tek tjetri. Një strategji e bazuar në dekarbonizimin e ofertës së naftës mund të plotësojë në mënyrë të dobishme masat tradicionale të bazuara në uljen e kërkesës… me kusht që të kemi të dhëna të besueshme dhe transparente mbi emetimet e gazeve serrë të industrisë së naftës.
Ulja e emetimeve të gazeve serrë (GES) të lidhura me naftën nuk përfundon vetëm në uljen e konsumit të produkteve naftë. Në fakt, ndikimi karbonik i lidhur me prodhimin e tyre ndryshon ndjeshëm nga një vendburim tek tjetri. Në këto kushte, për të kufizuar ndikimin e tyre në mjedis, është thelbësore të preferohen vendburime me ndikim karbonik dhe kosto të ulëta të nxjerrjes.
Duke u kombinuar me masat tradicionale për të ulur kërkesën për naftë (kursim energjetik, zhvillimi i transportit elektrik…), një strategji e fokusuar në dekarbonizimin e ofertës së naftës mund të përshpejtojë uljen e emetimeve, duke ulur gjithashtu koston ekonomike të tyre. Kjo është ajo që tregojmë në një kërkim të publikuar kohët e fundit.
Por për të funksionuar, është thelbësore të kemi të dhëna të sakta dhe transparente në lidhje me emetimet e kësaj industrie. Pa to, çdo rregullim bazuar në intensitetin karbonik të nxjerrjes së vendburimeve të naftës rrezikon të jetë joefikas.
Barrelat e naftës nuk kanë të njëjtin intensitet karbonik
Barrelat e naftës ndryshojnë jo vetëm për nga kostoja e nxjerrjes, por edhe për nga ndikimi i tyre karbonik.
Eksploitimi i burimeve të naftës më të ndotura, si p.sh. rërat bituminoze të Kanadasë, gjeneron mesatarisht më shumë se dy herë më shumë emetime GES për barrel se eksplorimi i naftës më të lehtë që vjen nga vende si Arabia Saudite ose Norvegjia.
Këto ndryshime shpjegohen nga vetitë fizike të naftës (përqendrimi dhe viskoziteti, për shembull), kufizimet gjeologjike të lidhura me vendburimet dhe metodat e nxjerrjes të përdorura (sidomos vënia në zjarr në vend – torchage – që do të thotë djegie e drejtpërdrejtë në atmosferë e gazit natyror, e cila shoqëron shpesh nxjerrjen e naftës).
Këto heterogjenitete të depozitave, së bashku me bollëkun e naftës në krahasim me objektivat klimatike diskutuar gjatë COP-ve, bëjnë që zgjedhja e depozitave për t'u shfrytëzuar të jetë një levë e rëndësishme për uljen e emetimeve.
Oferta e naftës, një levë e uljes së ndikimit të nënvlerësuar
Që nga Samiti i Tokës në Rio në vitin 1992, një datë historike në njohjen e problemit klimatik dhe origjinës së tij njerëzore, prodhuesit e naftës nuk kanë marrë parasysh ndryshimet në intensitetin e karbonit të produkteve të tyre, të lidhura me nxjerrjen dhe rafinimin.
Kjo nuk është shumë befasuese: asnjë rregullore ose regullim i rëndësishëm nuk i ka nxitur ata ta bëjnë këtë. Në përgjithësi, emetimet e GJQ-së që rrjedhin nga prodhimi dhe rafinimi i naftës nuk janë tarifuar nga vendet kryesore prodhuese në mënyrë që të pasqyrojnë dëmet e shkaktuara në mjedis.
Studimet tona tregojnë se kjo mungesë ka pasur pasoja të rëndësishme klimatike.
Ne kemi llogaritur emetimet që mund të kishin qenë të shmangshme nga viti 1992 deri në 2018, nëse do të ndryshohej shpërndarja e prodhimit midis depozitave të ndryshme në aktivitet – pa ndryshuar nivelet globale të prodhimit dhe duke marrë parasysh kufizimet e prodhimit të çdo depozite – në mënyrë që të minimizohej kostoja sociale totale – pra, duke marrë parasysh të dy kostot e nxjerrjes dhe emetimet e GJQ-së. Rreth 10 miliardë tonë ekuivalent CO2 (CO2e) do të mund të shmangeshin kështu, që është ekuivalent me dy vite emetime të sektorit global të transportit.
Me koston aktuale të dëmit mjedisor, e vlerësuar rreth 200 dollarë për ton CO₂, kjo përfaqëson 2 trilionë dollarë dëme klimatike të shmangura (në dollarë të qëndrueshëm të vitit 2018).
Përpjekjet aktuale synojnë kryesisht të ulin konsumimin global të naftës, gjë që është e nevojshme. Por rezultatet tona tregojnë se është gjithashtu e rëndësishme të prioritetizohet shfrytëzimi i depozitave më pak ndotëse.
Për të ulur koston shoqërore të nxjerrjes me prodhimin total të qëndrueshëm, do të ishte më mirë që vendet me rezerva shumë karboni, si Venezuela ose Kanadaja, të ulnin prodhimin e tyre, të zëvendësuar nga një rritje në vende me rezerva më pak ndotëse, si Norvegjia ose Arabia Saudite.
Madje edhe brenda vendeve, ndryshimet në intensitetin e karbonit midis rezervaresh janë shpesh të rëndësishme. Ristrukturimet e brendshme në vend do të mundësonin arritjen e uljeve të emetimeve të njëjtë me ato që arrihen duke lejuar ndryshimin e prodhimeve të përmbledhura të çdo vendi.
Integrimi i këtij mjeti në politikat publike
Edhe pse mundësitë për uljen e emetimeve në të kaluarën janë humbur, ne ende kemi mundësinë të formësojmë të ardhmen e furnizimit me naftë.
Nëse marrim përsëri parasysh supozimet e llogaritjes së mëparshme, dhe duke supozuar që bota angazhohet në një rrugë pa emetime nete (Net Zero Emissions, NZE) deri në vitin 2050, marrja në konsideratë e heterogjenitetit të intensitetit të karbonit midis rezervaresh në vendimmarrjen për furnizimin me naftë do të mundësonte:
të zvogëlojmë emisionet tona me 9 miliardë ton (gigatonë) CO2e deri në vitin 2060,
të shmangim rreth 1,800 miliardë dollarë dëme, dhe kjo pa ulur më tej konsumin krahasuar me skenarin NZE.
Për të ndjekur më nga afër çështjet mjedisore, gjeni çdo të enjte buletinin tonë tematik “Këtu toka”.
Por, debati politik shpesh fokusohet në uljen e kërkesës për naftë, me vendosjen e mjeteve të tilla si nxitja e adoptimit të automjeteve elektrike ose taksat mbi produktet e naftës. Ulja e kërkesës për naftë është padyshim e domosdoshme për të mbajtur ngrohjen globale nën 1,5 °C ose madje 2 °C.
Por sa kohë vazhdojmë ta konsumojmë atë, prioriteti i depozitave me intensitet më të ulët karboni ofron një mundësi shtesë për të ulur emetimet.
Për të rritur efikasitetin, politikat publike mund të përfshijnë një tarifë karboni më të plotë, e cila do të marrë parasysh emetimet gjatë gjithë ciklit të jetës së produkteve të naftës, nga eksplorimi naftë deri te djegia e energjisë fosile.
Këto mund të plotësohen nga rregullime në kufij, sipas modelit të asaj që Bashkimi Evropian po përgatitet të bëjë për gjurmën e karbonit të produkteve të importuara, nëse kjo tarifë nuk miratohet në shkallë globale. Ose, kjo mund të kalojë edhe përmes ndalimit të drejtpërdrejtë të nxjerrjes së llojeve të naftës së cilat shfrytëzimi i rezervave emeton më shumë emetime GES (për shembull, nafta shumë e rëndë ose rezervat me nivele shumë të larta të djegies së gazit), në një përpjekje për thjeshtimin administrativ.
Disa politika tashmë shkojnë në këtë drejtim. Kalifornia, me Standardin e Karburantit me Karbon të Ulët, ka qenë pionier në diferencimin e karburanteve sipas emetimeve të tyre gjatë gjithë ciklit të jetës, për të ulur intensitetin mesatar të karbonit të karburantit të përdorur në territor.
Në Evropë, drejtoria mbi cilësinë e karburanteve (e ndryshuar nga drejtoria e re për energjitë e ripërtëritshme) promovon biokarburantet, por nuk dallon në mënyrë të hollësishme produktet naftë në varësi të intensitetit të karbonit të tyre.
Qëllimi kryesor i qasjes në të dhëna
Zbatimi i këtyre politikave mbështetet gjithashtu në një shtyllë të rëndësishme: qasjen në të dhëna publike të besueshme mbi intensitetin e karbonit të rezervave të naftës.
Dhe këtu është nyja e problemit: këto vlerësime ndryshojnë shumë sipas burimeve. Për shembull, Shoqata Ndërkombëtare e Prodhuesve të Naftës dhe Gazit (IOGP) publikojnë shifra pothuajse tre herë më të ulëta se ato që dalin nga mjete më të qëndrueshme, si ai i zhvilluar nga Universiteti i Stanfordit dhe Indeksi i Naftës dhe Klimës.
Ky ndryshim shpjegohet pjesërisht nga ndryshimet në kufirin e emisioneve të marrë në konsideratë (eksplorimi, ndërtimi i puseve, deforestimi, etj.), por edhe nga ndryshimet në të dhënat e përdorura. Sa i përket djegies së gazit dhe refuzimit direkt në atmosferë të gazit natyror, IOGP mbështetet në shifrat e deklaruara vullnetarisht nga kompanitë. Megjithatë, ato janë në mënyrë të njohur nënvlerësuar, sipas vëzhgimeve nga imazheria satelitore.
Prandaj, është e pamundur të zbatohet në mënyrë efektive rregullore që synojnë të diskriminojnë barilet e naftës sipas intensitetit të karbonit nëse nuk disponohet të dhëna të besueshme dhe sidomos të verifikueshme. Transparenca është thelbësore për të verifikuar deklaratat e kompanive.
Kjo kalon përmes mekanizmave të monitorimit rigoroz për të ushqyer bazat e të dhënave publike, qoftë përmes satelitëve ose përmes masave të pavarura në terren. Këto sfida rriten edhe më shumë me publikimin e të dhënave të besueshme klimatike nga agjencitë qeveritare në Shtetet e Bashkuara. Në të vërtetë, vlerësimet e emisioneve të lidhura me djegien e metanit të përdorura në studimin tonë bazohet në imazherinë satelitore të Administratës Kombëtare të Oqeanit dhe Atmosferës (NOAA) dhe NASA-s.
Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com