Avokati aktivist Tajlandez Anon Nampa përballet me më shumë se 29 vjet burgim për ‘Fyerje mbretërore’

Që prej shtatorit 2023 është mbajtur në Burgun e Paraburgimit të Bangkokut

Origjinalisht publikuar në Global Voices

Një protestues (në mes) duke qëndruar para Gjykatës Penale më 8 korrik 2025, duke mbajtur një foto të Anon Nampës (Foto nga Ginger Cat). Burimi: Prachatai, partner i përmbajtjes së Global Voices

Kjo artikull u publikua nga Prachatai, një faqe lajmesh e pavarur në Tajlandë. Një version i redaktuar është ripublikuar nga Global Voices nën një marrëveshje për ndarjen e përmbajtjes.

Avokati i të drejtave të njeriut dhe aktivisti Anon Nampa është dënuar me 2 vjet dhe 4 muaj burg për akuzat për fyerje mbretërore dhe sedicion, duke e çuar totalin e dënimit të tij në 29 vjet dhe 1 muaj burg.

Ai u akuzua për fyerje mbretërore, sedicion, pjesëmarrje në një tubim me më shumë se 10 persona, dhe shkaktim të shkeljes së paqes, si dhe për shkelje të Dekretit të Emergjencës, Ligjit për Sëmundjet Infektive dhe Ligjit për Mbledhjet Publike për pjesëmarrje në protestë para parlamentit për të kërkuar ndryshime kushtetuese.

Avokatët tajlandezë për të Drejtat e Njeriut (TLHR) raportuan se gjykata gjeti Anonin fajtor për shpifje mbretërore sepse besonte se, kur ai përmendi selfie-t dhe aktin në fjalim, ai po i referohej vizitës së Mbretit Vajiralongkorn në Udon Thani, ku ai përshëndeti mbështetësit, dhe selfie-t e Princeshës Sirivannavari me anëtarë të publikut. Edhe pse Anoni nuk përmendi Mbretin dhe Princeshën me emër, gjykata tha se fjalimi ishte shpifës sepse besonte se ai i quante ata të rremë. Është e paligjshme në Tajlandë të “shpifësh, fyesh, ose kërcënohesh” familjen mbretërore tajlandeze bazuar në ligjin kontrovers Lèse-majesté ligj.

Gjykata vuri re se Anoni shpesh shprehte mosmarrëveshjen e tij me monarkinë. Edhe pse tha se nuk dëshironte të rrëzonte monarkinë duke e kritikuar, por dëshiron ta bënte atë të bashkëjetojë me demokracinë dhe dinjitetin, gjykata tha se ai duhet të kishte gjetur mënyra të tjera, më të përshtatshme për ta bërë këtë.

Avokati i të drejtave të njeriut dhe aktivisti Anon Nampa është dënuar me 2 vjet dhe 4 muaj burg për akuzat e shpifjes mbretërore dhe ngrefjes.

Anon deri tani është gjetur fajtor për 10 akuza për shpifje mbretërore, 1 akuza për ngrefje, 1 akuza për shkelje të Dekretit të Emergjencës, dhe 1… pic.twitter.com/PR98CdPNf9

— Prachatai English (@prachatai_en) 9 korrik 2025

Aktivisti Parit Chiwarak gjithashtu u përball me të njëjtat akuza. Megjithatë, ai u gjet i pafajshëm për shpifje mbretërore sepse fjalimi i tij kritikoi ndërtesën e parlamentit dhe dizajnin e saj, edhe pse e përdori atë si një metaforë për strukturën e shoqërisë dhe monarkinë.

Gjykata gjeti se Anon dhe Parit nuk janë fajtorë për pjesëmarrje në një tubim dhe shkaktim të shkeljes së paqes dhe shkeljeve të Dekretit të Emergjencës, Ligjit për Sëmundjet Infektive dhe Ligjit për Asambletë Publike sepse protesta u mbajt në një hapësirë të hapur në një kohë kur masat për kontrollin e sëmundjeve të shpallura gjatë pandemisë COVID-19 po lehtësoheshin tashmë. Prokuroria nuk mundi të provonte se ata organizuan protestën, dhe kështu ai nuk ishte përgjegjës për njoftimin e autoriteteve për protestën ose për ta mbajtur atë paqësore. Ndërgjegjja e postimit në Facebook që njoftonte protestën nuk do të thotë se ata e organizuan atë.

Gjykata vendosi se protesta ishte paqësore, dhe e drejta për të protestuar është e shenjuar në Kushtetutë dhe ligjet ndërkombëtare, dhe kështu nuk mund të kufizohet nga policia. Anon dhe Parit gjithashtu u thanë protestuesve të qëndrojnë të qetë dhe të mos përpiqen të nxisin trazira. Gjykata gjithashtu vuri re se shumica e atyre që u plagosën nga gazi lotsjellës dhe kanonet me ujë ishin protestues pro-demokraci, dhe kështu nuk ishin shkaku i dhunës. Anon dhe Parit gjithashtu nuk kërcënuan Parlamentin për të miratuar projektligje ndryshimesh kushtetuese në fjalimet e tyre.

Megjithatë, gjykata gjeti se Anon dhe Parit janë fajtorë për agjitacion, sepse njoftuan përfundimin e protestës dhe kërkuan një protestë tjetër të nesërmen në selinë e policisë.

Anon u dënuar me tre vjet burg për shpifje mbretërore, e zvogëluar në 2 vjet sepse ekzaminimi i dëshmitarëve ofroi informacione të dobishme. Ai u dënuar me 6 muaj për agjitacion, e zvogëluar në katër muaj për të njëjtën arsye, duke e sjellë totalin e dënimit të tij në dy vjet dhe katër muaj në këtë rast.

Anon deri tani është shpallur fajtor për 10 akuza për shpifje mbretërore, një akuzë për agjitacion, një akuzë për shkelje të Dekretit të Emergjencës, dhe një akuzë për mosrespektim të gjykatës. Vendimi më i fundit e çoi totalin e dënimit të tij në burg për aktivitetin e tij në 26 vjet, 37 muaj dhe 20 ditë, ose rreth 29 vjet dhe 1 muaj. Ai është i paraburgosur në pritje të apelit në Burgun e Paraburgimit të Bangkok-ut që nga 26 shtatori 2023.

Parit, ndërkohë, u dënuar me gjashtë muaj burg për agjitacion, më vonë u zvogëlua në katër muaj.

Protesta e 17 nëntorit u zhvillua në të njëjtën kohë me një sesion të veçantë parlamentar, gjatë së cilës senatorë dhe deputetë diskutuan shtatë propozime për ndryshime kushtetuese, duke përfshirë atë që quhet “drafti i popullit,” të propozuar nga iLaw, një organizatë jofitimprurëse mbikëqyrëse ligjore, dhe miratuar nga 98,041 votues. Asnjë nga draftet nuk u miratua.

Protesta u përball me bllokada dhe policinë e dhunës. Gazi lotsjellës dhe uji i përzier me irritues kimikë nga kanonet e ujit u qëlluan ndaj protestuesve që zinin rrugën Samsen dhe kryqëzimin Kiak Kai. Raportohet se janë përdorur më shumë se 10 valë gazi lotsjellës ndaj protestuesve, si në formë kanistri ashtu edhe nga kanoni i ujit, si dhe disa përplasje midis protestuesve pro-monarki dhe mbrojtësve të protestës pro-demokraci.