Censura digjitale dhe shtypja politike: Bllokimi i llogarisë X të kryebashkiakut të burgosur në Stamboll

Autoritetet cituan një tweet nga llogaria e Ekrem İmamoğlu, të cilën ata pretenduan se mund të nxisë aktivitet kriminal

Origjinalisht publikuar në Global Voices

Imazh nga Arzu Geybullayeva, krijuar duke përdorur Canva Pro.

Më 8 maj 2025, llogaria X e Ekrem İmamoğlu, kryebashkiaku i burgosur të Stambollit dhe kandidati presidencial i opozitës, u burgos në Turqi pas një urdhri gjykate. Autoritetet cituan një tweet nga llogaria e İmamoğlu, të cilën ata pretenduan se mund të nxisë aktivitet kriminal. Kërcënimi është përballur me kundërshtime të mëdha nga ekspertë ligjorë, aleatë politikë dhe avokatë të të drejtave digjitale, të cilët e shohin atë si një përpjekje për të heshtur zëra kundërshtues përpara zgjedhjeve presidenciale të vitit 2028. Llogaria e kryebashkiakut është ndër qindra llogaritë që janë bllokuar në Turqi.

Qendra për Luftimin e Dezinformimit (DMM), e lidhur me Drejtorinë e Komunikimeve, i tha gazetarëve se vendimi për të bllokuar llogarinë në Turqi ishte i lidhur me një tweet të postuar më 24 prillit ku kryebashkiaku i burgosur i bëri thirrje qytetarëve të mos heshtin për padrejtësinë që po ndodh në vend:

I populli im i shenjtë;

O drejtësi, o mjerim… Tani nuk kemi zgjedhje tjetër.

Ata që shkaktuan skandalin më të madh në historinë e drejtësisë turke, për ta kam bërë denoncim penal dhe do të vazhdoj ta bëj. Nuk ka mënyrë për të përshkruar çmimin që një grusht njerëz të ambiciozë i kanë bërë vendit tonë, të drejtat që kanë marrë. Këtë e paguajmë së bashku me pensionistët, punëtorët, të ardhurat e ulëta, të papunët, studentët, fëmijët dhe të rinjtë. Ju lutem këtë grusht njerëz të ambiciozë që kanë sjellë mjerimin total te populli ynë, “Çfarë po shërbeni me gjykime të paligjshme dhe operacione, arrestime, procese ndalimi ku shumë njerëz, duke përfshirë edhe mua, mbahen në pritje për ditë të tëra në paraburgim të ndotur, ose përgjegjës të emëruar nga qeveria, etj.?” Si e gjeni të përshtatshme që gjykata e madhe turke të prodhojë dëshmitarë të rremë, të krijojë informatorë dhe fyerës, të arrestojë të pafajshmit ose t’i trembë duke i arrestuar, t’i kërcënojë duke thënë “Nuk mund të dilni nga burgu?” Tani po përpiqeni të ndaloni avokatët, t’i trembni ata dhe t’u pengoni njerëzve të bëjnë punën e tyre. Mjaft! Kush jeni ju, kujt dhe çfarë shërbeni? Kush ju mësoi këto metoda? A nuk ndiheni turp për sulmet ndaj nderit dhe dinjitetit të njerëzve? Po i bëj thirrje popullit tim: Këta grusht njerëz të ambiciozë po shkaktojnë dëm të madh për vendin dhe shtetin. Anko, mos mbaje gojën të mbyllur, dhe ngrije zërin tënd.

Urdhri i gjykatës citonte Nenin 8/A të Ligjit nr. 5651, ose “siguria kombëtare dhe rendi publik,” si arsye për bllokimin.

DMM gjithashtu tha në një deklaratë se llogaria e İmamoğlu do të mbetet e mbyllur si masë paraprake deri në lirimin e tij. Arsyetimi tjetër për vendimin për të bllokuar llogarinë ishte se nuk ishte İmamoğlu ai që po postonte. Kjo shkaktoi kritika të mëtejshme. Në një tweet, gazetarja Gökçer Tahincioğlu pyeti për logjikën, “Pra të gjithë politikanët shkruajnë mesazhet e tyre me telefon në dorë, dhe ndajnë fjalimet e tyre. Justifikim i shkëlqyeshëm!”

Gönenç Gürkaynak, një avokat turk që përfaqëson X, ka paraqitur një kundërshtim të gjatë prej 765 faqesh kundër vendimit të gjykatës. Ai argumenton se bllokimi i një llogarie të tërë, veçanërisht ajo e një figure kryesore politike, është një masë e papërputhshme që shkel lirinë e shprehjes. Gürkaynak theksoi se urdhri i gjykatës mungonte në specifikë, duke mos identifikuar URL-të ose përmbajtjen e veçantë që shkelte ligjin, dhe në vend të kësaj impononte një kufizim të përgjithshëm mbi llogarinë.

Gjithashtu, përshëndeti urdhrin e gjykatës me të cilin platforma u urdhërua të bllokojë llogarinë e kryebashkiakut. Në një tweet, Global Affairs tha, “X mori një urdhër për të kufizuar aksesin në Turqi në llogarinë e kryebashkiakut të ndaluar tashmë. Ndërsa kemi ndjekur urdhrin e Turqisë në lidhje me llogarinë, ne kundërshtojmë fuqimisht urdhrin dhe po e sfidojmë atë në gjykatë. Në frymën e transparencës së plotë, po ndajmë më poshtë urdhrin e gjykatës dhe dokumentin tonë ligjor.”

Kërcënimet për të drejtat dixhitale dhe censurën

Sipas Yaman Akdeniz, një profesor ligjor dhe kreu i Shoqatës së Lirisë së Shprehjes së Turqisë (İFOD), bllokimi nuk ishte befasuese “sepse qindra llogari janë nënshtruar urdhrave të tillë që nga arrestimi i Imamoglut.” Që nga 19 marsi, dita kur İmamoğlu u arrestua, më shumë se 700 llogari në X, duke përfshirë ato të gazetarëve dhe organizatave të shoqërisë civile, u bllokuan sipas të njëjtit Neni 8/A të Ligjit nr. 5651, “siguria kombëtare dhe rendi publik.” Ky i fundit nxitën një emigrim të përdoruesve turq të X në Bluesky. Autoritetet u përgjigjën shpejt, duke kërkuar pezullimin e mbi 40 llogarive në Bluesky, sipas raportimit nga Bianet, duke cituar të dhënat e monitorimit të Shoqatës së Lirisë së Shprehjes (İFÖD). Ky artikull u përdor gjithashtu për të urdhëruar platformën të bllokojë aksesin në këto llogari. Megjithatë, Bluesky nuk ndërmori asnjë veprim sipas raportimit.

Për më tepër, pas arrestimit të kryebashkiakut, autoritetet kufizuan bandën e internetit për disa 42 orë. Por edhe para demonstratave masive, të cilat filluan me arrestimin e kryebashkiakut popullor, censura e internetit ishte tashmë e gjerë, dhe tradita e bllokimit të përmbajtjes dhe platformave ose kufizimit të aksesit në internet është e zakonshme. Një shikim i shpejtë në faqen e internetit Engelli Web (Blocked Web) faqe, e cila ndjek censurën online në Turqi, tregon se nuk kalon asnjë ditë pa një faqe lajmesh të bllokuar, tweet ose llogari në Turqi. Nuk është befasuese, se Turqia ishte renditur si “jo e lirë” në raportin Freedom on the Net të Freedom House në vitin 2024.

Sipas raportit më të fundit Raporti i censurës së internetit të prodhuar nga platforma Free Web Turkey, “qasja në 219,059 URL, duke përfshirë 197,907 emra domainësh, u bllokua në Turqi në vitin 2023. Ndërsa numri i lajmeve të bllokuara ishte 14,680, lajmi më i bllokuar ishte rreth korrupsionit dhe parregullsive.” Për më tepër, sipas gjetjeve të raportit, gjithashtu u hoqën ose u banuan 5,641 postime në rrjetet sociale dhe 743 llogari në rrjetet sociale.

Disa institucione shtetërore kanë fuqinë të bllokojnë përmbajtjen ose të kërkojnë bllokimin e përmbajtjes. Autoriteti kryesor i telekomunikacionit të Turqisë, Autoriteti për Teknologjitë e Informacionit dhe Telekomunikacionit (BTK), mund të bllokojë faqet pa urdhër gjykate sipas Nenin 8A të legjislacionit të famshëm ligji për internetin 5651. Neni i jep autoritetit të monitorimit të fuqinë të bllokojë aksesin në përmbajtje të caktuara kur ato paraqesin rrezik për sigurinë kombëtare, rendin publik, etj.

Reagimet publike dhe politike

Bllokimi i llogarisë së İmamoğlu ka nxit një valë reagimesh nga mbështetësit dhe aleatët politikë. Shumë kanë shprehur mosdakordësinë e tyre dhe kanë ndarë mesazhe solidariteti në rrjetet sociale. Shumë llogari në X kanë ndryshuar avatarët e tyre me foton e kryebashkiakut.

Që kur Musk dhe Erdoğan vendosën të bllokojnë kryebashkiakun peng dhe kandidat presidencial İmamoğlu në X, përdoruesit turq po bëjnë diçka të pabesueshme.

Solidariteti. Demokratët, progresistët dhe republikanët e Turqisë do të fitojnë. pic.twitter.com/0Mkqhy4nrb

— Yusuf Can (@YusufCan_EN) 8 maj 2025

Në përgjigje të ndalimit të llogarisë së tij në X, İmamoğlu është kthyer te TikTok për të komunikuar me publikun. Në një video të fundit, ai thotë, “Ne nuk do të dorëzohemi; ju do të dorëzoheni.”

Ndërkohë, kryebashkiaku i Ankarasë Mansur Yavas tha se do të ofronte llogarinë e tij në Twitter për të vazhduar të jetë zëri i homologut të tij pavarësisht kufizimeve në një tweet, “Bllokimi i aksesit të llogarisë zyrtare të Ekrem İmamoğlu është censurë jo vetëm kundër një personi por edhe kundër zërave të miliona. Ne dënojmë këtë paligjshmëri në mënyrën më të fuqishme të mundshme. Megjithatë, duhet të dihet se ku ka përpjekje për të heshtur drejtësinë, ne do të flasim më të fuqishëm. Kjo llogari do të vazhdojë të jetë zëri i Ekrem İmamoğlu dhe do të përdoret në emër të tij deri sa të hiqet bllokimi i aksesit.”

Kreu i Partisë Popullore Republikane (CHP) Özgür Özel e quajti bllokimin e llogarisë së kryebashkiakut fillimin e “krahut digjital të grushtit”. Özel më parë e quajti arrestimin e kryebashkiakut një “përpjekje për grusht shteti”.