Disa ekonomistë kërkojnë taksën radikale globale mbi pasurinë e miliarderëve: Si do të funksiononte kjo?

Më herët këtë vit, morra pjesë në një konferencë për strehimin në Sidnej. Fjalimi i hapjes së ngjarjes u përqendrua në mënyrën se si Australia duket se po bëhet si Anglia e shekullit të 18-të – një vend ku trashëgimia përcakton kryesisht mundësitë e një personi në jetë.

Ka pasur shumë mbulim mediatik për pabarazitë ekonomike në shoqërinë australiane. Sistemi ynë tatimor është pjesërisht fajësuar për këtë problem. Rruga për reformë tatimore afatgjatë dhe vizionare nuk ka qenë kurrë më e fortë. Dhe një fushë ku mund të bëhet reformë tatimore është taksa mbi pasurinë.

Së pari, le të jemi të qartë për një gjë. Ndërsa reformat e taksës së superannuation aktualisht duke u diskutuar për ata me më shumë se 3 milionë dollarë në superannuation, taksa mbi pasurinë që po flasim do të aplikohet për një grup shumë të ndryshëm: miliarderët.

Një artikull i fundit në Financial Times rivlerësoi një propozim për të vendosur një taksë të tillë mbi individët me pasurinë më të madhe në botë. Ai gjithashtu theksoi se këto përpjekje do të duhet të koordinohen në nivel global.

Taksat të tilla mund të mbledhin shuma të konsiderueshme parash për qeveritë. Është më parë vlerësuar se një taksë mbi miliarderët mund të grumbullojë 250 miliardë dollarë amerikanë (më shumë se 380 miliardë dollarë australianë) në nivel global nëse vetëm 2% e pasurisë neto të miliarderëve të taksohet çdo vit.

Rrëfimi për një taksë pasurie

Jo barazia po rritet dhe argumenti për një taksë pasurie nuk mund të injorohet – jo më pak këtu në vend. Sipas Institutit Australian, pasuria e 200 njerëzve më të pasur në Australi është rritur si përqindje e produktit të brendshëm bruto (PIB) tonë kombëtar – nga 8.4% në vitin 2004 në 23.7% në vitin 2024.

Nëse kjo tingëllon dramatike, pamja është më keq në Shtetet e Bashkuara. Pra, si do të dukej një taksë pasurie në Australi (duke marrë parasysh që në realitet do të nevojitej një përpjekje globale e koordinuar)?

Pika fillestare për këtë është kuptimi i pse individët me shumë pasuri duket se paguajnë taksa shumë të ulëta.

Pasuri e lartë, taksë e ulët

Taksat mbi të ardhurat marrin parasysh vetëm shumat që marrin në dorë taksapaguesit – qofshin ato një kompani, një person ose një trust.

Shumë individë me shumë pasuri nuk marrin shumë të ardhura direkt, por “ruajnë” pasurinë e tyre në kompani dhe struktura të tjera korporative.

Në Australi, taksa maksimale e aplikuar për kompani është 30%. Vini re se taksa më e lartë për individët në Australi është 45% plus taksa medicare 2%, duke e bërë efektivisht 47%.

Asetet si pasuria e patundshme mund të mbahen gjithashtu nga kompani ose truste, dhe rritja e vlerës së këtyre aseteve nuk taksohet deri sa të shiten (përmes taksa mbi fitimet kapitale).

Edhe atëherë, ato fitime mund të mos paguhen drejtpërdrejt tek individi me shumë pasuri që zotëron këto entitete.

Fitimet e papërfunduara

Pra, si e taksojmë pasurinë që është në disa biznese (struktura kompanish) ose entitete të tjera, por që aktualisht nuk taksohet sepse “të ardhurat” ose “fitimet” nga këto nuk janë të taksueshme në duart e individëve të pasur që i zotërojnë?

Kjo shkon në zonën e paqartë të taksimit të fitimeve të papërfunduara. Këtu, duhet të ecim shumë me kujdes. Por gjithashtu duhet të njohim se ne tashmë e bëjmë këtë, edhe pse shumë i butë, dhe shumica prej nesh nuk janë miliarderë.

Në njoftimin tuaj për tarifat nga këshilli lokal, për shembull, rritja e vlerës së banesës ose pronës së investimeve përdoret për të llogaritur tarifat tuaja.

Vështirësia e vërtetë, për të vazhduar me këtë shembull, është se banesa ose prona e investimeve zakonisht mbahet në emrin tuaj dhe kështu taksa mund të vendoset direkt mbi ju.

Bërja e taksës të paevitueshme

Siç kemi shpjeguar tashmë, pjesa më e madhe e aseteve ose pasurisë neto të individëve të pasur nuk i atribuohet drejtpërdrejt atyre. A do të thotë kjo që duhet të heqim dorë plotësisht?

Jo plotësisht. Profesori i UNSW Chris Evans ka vënë në dukje se ndërsa ne mund të mos jemi në gjendje të taksojmë në mënyrë efektive të gjithë pasurinë neto të të pasurve, ka disa gjëra që mund të taksojmë dhe ata nuk mund ta shmangin atë.

Një shembull i dukshëm është pasuria e patundshme. Ju mund të paketoni valixhet dhe llogaritë bankare dhe të zhvendoseni në një vend me taksa të ulëta, por nuk mund të zhvendosni pallatin tuaj me pamje mbi Portin e Sidneit.

Pasuria e patundshme, si banesore ashtu edhe tregtare, ofron një mënyrë të qartë në të cilën mund të zbatojmë një taksë të pjesshme mbi pasurinë. Ky metodë (e cila gjithashtu ka më pak çështje vlerësimi sesa vlera e ruajtur në një kompani në formën e fitimeve të mbajtura) gjithashtu kundërshton argumentin që të pasurit thjesht do të zhvendosen në juridiksione të tjera që nuk do t’i taksonin.

Ka shumë kërkime akademike që shikojnë në iniciativa të ndryshme taksimi të pasurisë në vende të tjera. Ne duhet të mësojmë nga këto, duke përfshirë përvojën në Zvicër dhe Suedi.

Në Suedi, për shembull, kërkimi gjeti se efektet e sjelljes së taksimit të pasurisë ishin më pak të theksuara se ato të taksimit të të ardhurave, por sistemi kishte shumë boshllëqe që shmangia ishte një opsion për disa njerëz.

Ndryshimi përballet me kundërshtime

Në një botë shumë të pasigurt që karakterizohet nga luftëra të vazhdueshme dhe një president i pa parashikueshëm i SHBA-së, çdo ndryshim që synon të adresojë çështjet e padrejtësisë do të përballet me rezistencë nga ata që mbajnë pushtetin.

Disa miliarderë në SHBA, megjithatë, kanë shprehur mbështetjen e tyre për të paguar më shumë taksa në një letër të nënshkruar nga trashëgimtarët e pasurive Disney dhe Rockefeller. Kjo ofron një shpresë dhe sugjeron që diskutimi rreth taksave të pasurisë nuk duhet të jetë vetëm në kutinë e “shumë e vështirë”.

Disa hapa drejt taksimit të të pasurve shumë të pasur do të ishin më të mirë se status quo-ja.