Evropa është në pozitë të shkëlqyer për të udhëhequr një botë të braktisur nga SHBA – por a do të përballojë momentin?

Unë besoj se ne evropianët ndjehemi shumë tepër të sigurt. Udhëheqja politike dhe ekonomike e Evropës në botë, e cila ende ishte e pakontestueshme në fillim të shekullit, ka ndërprerë tashmë ekzistencën e saj. A do të mbahet ndikimi kulturor dominues i Evropës? Unë mendoj se jo, përveç nëse e mbrojmë atë dhe përshtatemi me kushtet e reja; historia ka treguar se civilizimet janë shumë të kalueshme.

Është befasuese sa shumë këto fjalë të përdorura në vitin 1956 nga Konrad Adenauer, një nga baballarët themelues të Bashkimit Evropian, ende tingëllojnë të vlefshme sot. Ato përcaktojnë në mënyrë të përsosur gjendjen aktuale të unionit. Evropianët ende po përpiqen të përshtaten me kushtet e reja – dhe kushtet që ata duhet të përshtaten gjithashtu vazhdojnë të ndryshojnë në mënyrë dramatike.

Beteja për udhëheqjen teknologjike është versioni aktual i kësaj lufte. Suksesi në këtë fushë mund të transformojë Evropën, megjithatë kontinenti mbetet i kënaqur me rënien e tij në prapambetje. Komisioni Evropian vetë llogarit se nga 19 platformat digjitale që kanë më shumë se 45 milion përdorues të BE-së, vetëm një (Zalando) është nga BE-ja.

Informacioni është (fuqia ekonomike dhe politike) dhe humbja e kontrollit do të thotë të humbësh gradualisht të dyja pjesët e tregut dhe aftësinë për të mbrojtur demokracitë evropiane. Brukseli ka prodhuar një sasi rregulloreje për shërbimet digjitale, megjithatë platformat digjitale amerikane po shmangin atë që udhëheqësit evropianë vetë e quajnë manipulimi i zgjedhjeve demokratike, me shumë pak pasoja. X-i i Elon Musk, u bllokua në Brazil për më pak – duke refuzuar të bllokojë llogaritë e akuzuara për përhapjen e dezinformatave.

Ky rënie, megjithatë, ka qenë mjaft e ngadaltë për të bërë që udhëheqësit evropianë të ndihen të kënaqur me të ardhmen.

Ndërkohë, Donald Trump ka një pikë kur ai vajton se Bashkimi Evropian është ngadalësuar për t’u angazhuar në negociatat që ai imponoi mbi tregtinë. Në fakt, edhe në tregti – një nga shumë pak fushat ku Bashkimi Evropian ka një mandat nga shtetet anëtare për të negociuar drejtpërdrejt me palë të treta – përparimi është zakonisht i ngecur. Komisioneri përgjegjës duhet të gjejë vazhdimisht një denominator të përbashkët me agjendat e 27 vendeve anëtare, secila prej të cilave ka një agjendë të ndryshme industriale.

Proceset vendimmarrëse të Evropës janë nën-optimal. Në fakt, ato janë ndërtuar për një epokë tjetër. Nuk ka një zë të përbashkët mbi politikën e jashtme – BE-ja ka mundur të flasë shumë më pak për Gaza sesa vende individuale si Spanja ose Mbretëria e Bashkuar, për shembull. Kjo mund të ketë pasojë praktike të dobësojë “udhëheqjen morale” që duhet të jetë ende avantazhi i butë i Evropës.

Kriza e besimit

Mospërgjigjja e Evropës ndaj ndryshimeve të botës reale është për shkak të kushteve institucionale nën-optimal. Megjithatë, paraliza aktuale përballë nevojës së qartë për veprim mund të jetë për shkak të një pyetjeje edhe më themelore të besimit në aftësitë e saj.

Nga njëra anë, duket se ka ende hapësirë për vetëkënaqësi. Siç e tha kohët e fundit Stanley Pignal, kolumnist i Charlemagne për The Economist, e vendosi, Evropa mund të marrë një sasi të moderuar kënaqësie nga statusi i saj i vazhdueshëm si një vend ku njerëzit janë të lirë të ndjekin “jetën, lirinë dhe ndjekjen e lumturisë”. Megjithatë, është e dukshme se institucionet e nevojshme për të arritur konkretisht ato objektiva po rrënohen: sistemet shëndetësore dhe mirëqenia; media të fuqishme dhe të pavarura; autonomia energjetike dhe ushtarake në një botë pa rend.

Nga ana tjetër, Evropa po dorëzohet gjithnjë e më shumë. Një anketa globale e realizuar nga Gallup International tregon se kur përgjigjen në pyetjen “a mendoni se fëmijët tuaj do të jetojnë më mirë se ju?” shtatë nga vendet më pesimiste në botë janë nga BE-ja. Vetëm 16% e italianëve dhe 24% e francezëve përgjigjen “po” për këtë pyetje.

Sipas Ipsos, më pak se gjysma e të rinjve evropianë ndihen të përgatitur për të hyrë në tregun e punës. Dhe ata fajësojnë sistemin arsimor për këtë. Pamja mund të jetë edhe më e keqe tani – ky sondazh u bë në vitin 2019, para pandemisë, luftës në Evropë dhe, më e rëndësishmja, AI bëri që pamja të ishte edhe më e pasigurt.

Evropa nuk ka alternativë, siç duket edhe nga partitë e djathta të ekstremit të djathtë dhe të majtë të largët. Vini re se Rassemblement National e Francës dhe Lega e Italisë nuk flasin më për daljen nga BE, por për ta ndryshuar atë nga brenda. Shtetet kombëtare individuale thjesht nuk kanë shkallën minimale për të përpjekur të marrin udhëheqjen në një botë që kërkon një rend të ri.

Në një botë të braktisur nga SHBA-të, Evropa ka një shans të vërtetë. Megjithatë, ajo është e nevojshme urgjentisht të jetë mjaft krijuese për të imagjinuar mekanizma të rinj nëpërmjet të cilëve institucionet e BE-së marrin vendime dhe qytetarët e BE-së kanë zë. Kjo përkthehet në nevojën që e gjithë shoqëria të rimendojë shpresën e arsyeshme se rënia nuk është e pashmangshme (edhe pse duhet të jemi të vetëdijshëm se ajo mund të përshpejtohet edhe në mënyrë të egër).

Së fundi, të rinjtë janë absolutisht thelbësorë në këtë proces. Rhetorika e “dëgjimit të tyre” tani duhet të zëvendësohet me një thirrje për ta qeverisur. Ata janë sot atë që Karl Marx ndoshta do ta kishte përcaktuar si një klasë – me karakteristika shumë specifike demografike, kulturore, ekonomike dhe gjuhësore. Këto duhet të shndërrohen në një agjendë politike dhe një vizion të ri për atë se si mund të duket Evropa e së ardhmes.

sfidat e ardhshme për Bashkimin Evropian do të jenë subjekt i konferencës mbi Evropën e së ardhmes në Siena, Itali. Kjo do të kontribuojë në një dokument me shtatë pika që do të diskutohet me institucionet e BE-së.