Fusha e naftës Rosebank: pse më shumë naftë në Mbretërinë e Bashkuar nënkupton më shumë emetime globale

Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar së shpejti do të përballet me një vendim të rëndësishëm nëse do të miratojë prodhimin në fushën e naftës Rosebank në bregdetin e Shetlandit.

Rosebank është fusha më e madhe e papërdorur në Mbretërinë e Bashkuar. Përkrahësit e saj – më i madhi prej të cilëve është kompania shtetërore norvegjeze e naftës, Equinor – vlerësojnë se ajo do të prodhojë ekuivalentin e deri në 500 milionë fuçi nafte midis vitit 2026 dhe 2051. Kur digjet, kjo naftë do të gjenerojë deri në 200 milionë tonë dioksid karboni, që është më shumë se emetimet vjetore të kombinuara të 28 vendeve me të ardhura të ulëta.

Faleminderit për raportet e fundit gjykatës raste, efektet klimatike të atyre “emetimeve të djegies” do të duhet të merren parasysh nga qeveria kur të vendosë nëse do të miratojë prodhimin në Rosebank. Në një raport të ri, unë dhe dy kolegë të mi shqyrtuam dëshmitë në lidhje me ndikimet e fushave të reja të naftës dhe gazit në Mbretërinë e Bashkuar.

Merr lajmet nga ekspertë të vërtetë, drejtpërdrejt në kutinë tuaj postare. Abonohu në buletinin tonë ditor për të marrë të gjitha mbulimet më të fundit të The Conversation UK mbi lajmet dhe kërkimet, nga politika dhe biznesi deri te artet dhe shkenca.

Ka një buget të shpejtë të karbonit global që po zvogëlohet për të mbajtur rritjen e temperaturës nën 1.5°C të ngrohjes (fund i më konservator i qëllimit të temperaturës së marrëveshjes së Parisit).

Globalisht, emetimet nga djegia e lëndëve djegëse fosile në fushat e naftës dhe gazit dhe minierat e qymyrit që janë tashmë në funksion ose në zhvillim shumë tejkalojnë atë buxhet. Në këtë kontekst, emetimet e djegies së Rosebank janë shumë të rëndësishme, pasi ato shtojnë në mënyrë të konsiderueshme atë mbivlerë.

Ne gjithashtu gjetëm se prodhimi i parashikuar nga fushat ekzistuese është e mjaftueshme për të përmbushur ose tejkaluar kërkesën globale për naftë dhe gaz në skenarë ekonomikë të modeluar ku ngrohja klimatike është e kufizuar në brenda 1.5°C. Kjo është dëshmi shtesë se fushat e reja nuk janë në përputhje me arritjen e qëllimeve të temperaturës së miratuara globalisht.

Megjithatë, shpeshherë pretendon mbështetësit e fushave të reja se mbajtja e naftës së Mbretërisë së Bashkuar në tokë nuk do të ulë emetimet globale, sepse një prodhues tjetër do të furnizojë kërkesën dhe do të përfitojë nga përfitimet. Kjo është një thjeshtëzim i madh dhe i rrezikshëm që, sipas Programit të Mjedisit të Kombeve të Bashkuara, "sfidon ekonominë bazë të ofertës dhe kërkesës".

Lejimi i një fushe të re si Rosebank do të rritë ofertën e naftës në global, duke sjellë një rënie në çmimin e saj që, edhe pse e vogël, do të shkaktojë që më shumë naftë të konsumohen. Siç kanë pranuar këshilltarët e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar në Komitetin për Ndryshimet Klimatike, projektet e reja të naftës “mbështesin një treg global më të madh në përgjithësi” për naftë. Ndalimi i Rosebank do të kishte efektin e kundërt, dhe do të shkaktonte më pak naftë të konsumuar.

Industria e naftës pëlqen të bëjë zhurmë për emetimet relativisht të ulëta të Britanisë së Madhe në pjesën e sipërme – që do të thotë, nga procesi i nxjerrjes së naftës – krahasuar me ato të konkurrentëve jashtë vendit. Por kjo është një shpërqendrim nga çështja më e madhe: gazrat e ngurtë shtesë që emetohen nga konsumi i naftës së tepërt që prodhojnë fushat e reja.

Një studim i rishikuar nga kolegët nga ekonomistë dhe ekspertë në intensitetin e emetimeve të prodhimit të naftës dhe gazit konkludoi se kufizimi i ofertës së naftës do të çojë pothuajse gjithmonë në ulje të përgjithshme të emetimeve, pavarësisht nga intensiteti i emetimeve të pjesës së sipërme nga fusha të ndryshme. Ka shumë mundësi që mbajtja e naftës së Rosebank në tokë do të rezultojë në emetime më të ulëta globale sesa do të ndodhte nëse fusha do të zhvillohej.

Megjithatë, ky fokus në emetimet totale të Rosebank-it injoron dy arsye të tjera pse miratimi i zhvillimit të fushës duhet të refuzohet për arsye klimatike.

Një test i litmusi i udhëheqjes klimatike

Së pari, shfrytëzimi i burimeve të reja të furnizimit me naftë si Rosebank siguron prodhimin e ardhshëm të naftës dhe gazit, duke e bërë në fund më të vështirë ekonomikisht, politikisht dhe ligjërisht për të ndërprerë industrinë.

Së dyti, siç tha gjithashtu Komiteti për Ndryshimet Klimatike, vendimet e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar në lidhje me prodhimin e naftës kanë një efekt të rëndësishëm “sinjalizues” ndërkombëtarisht dhe në vend.

Ndërkombëtarisht, qeveria e Mbretërisë së Bashkuar ka pranuar me të drejtë se duhet të përshpejtohet veprimi klimatike për të mbajtur rritjen mesatare të temperaturës globale nën 1.5°C.

Mbretëria e Bashkuar ka një reputacion të krenarisë për udhëheqjen klimatike. Ajo ishte vendi i parë që miratoi një kornizë ligjërisht të detyrueshme për uljen e emetimeve të gazeve serrë, shpejtë hoqi jashtë energjinë nga qymyri dhe në vitin 2019 u bë vendi i parë që adoptova një objektiv për zero neto emetime.

Duke ndërtuar mbi këtë trashëgimi, sekretari i jashtëm David Lammy ka premtuar të “shtyjë përpara ambicien e nevojshme për të mbajtur 1.5 gradë të gjallë”. Por miratimi i Rosebank do të sinjalizonte për botën se qeveria e Mbretërisë së Bashkuar nuk është e sinqertë në ruajtjen e qëllimit 1.5°C të marrëveshjes së Parisit “të gjallë”, pas të gjitha.

Disa mund të mendojnë se aspiratat për udhëheqje klimatike janë të kota duke qenë se administrata Trump “përfundo, bebe, përfundo” për burimet fosile. Por pasiguria e Trump në një kohë kritike për përpjekjet globale klimatike e bën udhëheqjen klimatike të Mbretërisë së Bashkuar më të rëndësishme se kurrë.

Britania tashmë kryeson një rrjet të aleancave ndërkombëtare të tranzicionit energjetik qëllimet të përqendruara në fazën ndërkombëtare të ndërprerjes së përdorimit të qymyrit, rritjen e energjive të ripërtërishme dhe financimin e këtyre tranzicioneve. Ajo mund të plotësojë një boshllëk në ndikimin e saj duke refuzuar Rosebank dhe bashkohu me Beyond Oil & Gas Alliance, një “klub” i (momentalisht) 25 qeverive kombëtare dhe nënkombëtare që po punojnë për të ndërprerë prodhimin e naftës dhe gazit dhe për të bindur vendet e tjera të ndjekin shembullin.

Dhe ajo mund të thellojë bashkëpunimin me BE-në për të ulur kërkesën për naftë dhe gaz dhe për të rritur energjinë e pastër në të gjithë rajonin, duke sjellë përfitime që do të mbijetojnë administratën Trump.

Në nivel vendor, refuzimi i Rosebank do të dërgonte një sinjal të fuqishëm për investitorët rreth sinqeritetit të angazhimit të qeverisë për të arritur rritje ekonomike duke u bërë një “superfuqi e energjisë së pastër”, siç premtuan partia Labour në zgjedhjet e fundit.

Porositë e përfitimet e prosperitetit të pastër duhet të shtrihen edhe tek njerëzit dhe komunitetet e përfshira në tranzicion. Rezervat e naftës dhe gazit në Detin e Veriut të Mbretërisë së Bashkuar, së bashku me vendet e punës që mbështeten nga prodhimi i tyre, janë në rënie të terminale.

Punëtorët e naftës dhe gazit dhe komunitetet ku ata janë të vendosur tashmë përballen me një të ardhme të paqëndrueshme. Fushat e reja si Rosebank do të krijonin disa vende pune shtesë në këtë industri në rënie. Por ato nuk mund të ndalojnë rënien e saj afatgjatë.

Qeveria e njeh se ky tranzicion po ndodh tashmë dhe do të vazhdojë. Me investime të synuara rajonale dhe industriale, mbështetje për punëtorët dhe familjet e tyre, dhe planifikim të kujdesshëm që përfshin në mënyrë kuptimplotë komunitetet e prekura, Mbretëria e Bashkuar ka një mundësi për të treguar botës se si arrihet një tranzicion i drejtë larg naftës dhe gazit.

Nuk ke kohë të lexosh për ndryshimet klimatike aq sa do të dëshiroje?
Merr një përmbledhje javore në kutinë tënde postare në vend. Çdo të mërkurë, redaktori i mjedisit i The Conversation shkruan Imagine, një email i shkurtër që shkon pak më thellë në një çështje të vetëm klimatike. Bëhu pjesë e më shumë se 45,000 lexuesve që janë abonuar deri tani.