Grupi Politik i Djathtë Advance në Krye të Lajmeve: Çfarë është dhe çfarë përfaqëson?

Grupi politik lobues Advance është kthyer përsëri në titujt kryesorë këtë javë. U zbuluar se një organizatë e drejtuar nga burri i Përfaqësueses së Veçantë për Luftimin e Antisemitizmit, Jillian Segal, dhuroi A$50,000 grupit.
Lajmet nxitën një reagim të ashpër, megjithatë Segal mohoi çdo përfshirje personale.
Pra, çfarë është Advance dhe çfarë bën ajo?
Çfarë është Advance?
Advance (fillimisht Advance Australia) është një organizatë e fushatave dixhitale. Ajo u formua në vitin 2018 nga një grup australianësh të pasur, shumë prej të cilëve kanë lidhje me Partinë Liberale. Ideja ishte të ishte një kundërshtar konservator i grupit të fushatave dixhitale progresive GetUp!
Në atë kohë, gazetarja politike Mungo McCallum e përshkruante atë si një “klike elitare në stratosferë e burra të pasur, të mërzitur që kërkojnë një pasion”. Ai sugjeroi se ata do të kishin pak, nëse do të kishte fare, ndikim.
Sot groupi ka më shumë se 330,000 anëtarë.
Ata gjithashtu kanë udhëhequr me sukses fushatën “Jo” në Referendumin për Zërin Indigen në vitin 2023.
Refuzimi fillestar i McCallum për Advance duket disi i parakohshëm.
Çfarë dëshiron Advance?
Qëllimi i shprehur i Advance është “të shkojë lufta tek aktivistët dhe elitat” për të “siguruar lirinë, sigurinë dhe prosperitetin e Australisë”. Ata bëjnë fushatë kundër taksave progresive, emigracionit, tranzicionit në energji të ripërtërishme dhe madje edhe ceremoniave Të Mirëseardhjes në Vendi.
Kjo pozicionon Advance së bashku me aktorë të tjerë populistë të djathtë, duke përfshirë Donald Trump, në “luftën moderne kundër woke”. Kjo krahasim u mirëprit nga drejtuesi themelues i Advance, donatori kryesor dhe menaxheri i fondeve të mbrojtjes, Simon Fenwick.
Lexoni më shumë: Vëzhgo pas parave: organizatat që shpenzuan më shumë në mediat sociale gjatë zgjedhjeve
Këta aktorë, të cilët në Australi përfshijnë gjithashtu Shtypin Murdoch, ndërtojnë elitizëm jo në bazë të klasës, por në bazë të ndarjes urbane/rurale. Sipas tyre, financuesit miliarderë të Advance duket se nuk janë elita. Përkundrazi, ata përpiqen të nxisin ndarje midis “elitarëve” urbane dhe “australianëve kryesorë” rajonalë dhe të periferisë.
Si modeli Trumpian të “mbushjes së zonës me plehra”, Advance ka u akuzuar për ndjekjen e këtyre qëllimeve duke “lëshuar një furinë e vërtetë të ujit të dezinformimit”. Gypi shpesh është i drejtuar ndaj kandidatëve politikë progresivë, ndryshimeve klimatike, emigrantëve ose referendumit të Zërit.
Kush drejton dhe financion Advance?
Drejtori Ekzekutiv i gjatë i Advance dhe “në krye” është disa enigmatik Matthew Sheahan. Përfaqësuesi i tyre aktual është Sandra Bourke, e cila ka një pasqyrë në zbatimin e ligjit dhe sigurinë kombëtare. Në vitin 2024, Bourke pretendoi se Advance ishte “lëvizja më e madhe e bazës së gjerë në historinë politike të Australisë”.
Ndërsa Advance është strukturalisht i pavarur nga çdo parti politike, një shumë figurash të Partisë Liberale janë lidhur ngushtë me organizatën, duke përfshirë ish Kryeministrin Tony Abbott.
Anëtarët e shquar (dhe financuesit) e hershëm të Advance përfshinin mbajtësin e depozitave Sam Kennard, presidentin e së djathtës së largët të Shoqatës së Hebrejve Australiane David Adler, dhe mohuesin e klimës Maurice Newman.
Drejtori themelues Simon Fenwick ka dhuruar të paktën $400,000 organizatës përmes besimit të familjes së tij që nga themelimi i saj.
Në vitin 2023–24, Advance mori një dhuratë prej 500,000 dollarësh nga Fondacioni Cormack, një fond investimi i krijuar nga Partia Liberale e Viktorias.
Organizata raportoi të ardhura prej më shumë se 15.5 milion dollarësh në të njëjtën periudhë. Ajo pretendon se mesatarja e dhuratat që morën nga mbështetësit është 160 dollarë.
Çfarë ndikimi ka pasur Advance?
Referendumi i Zërit të vitit 2023 “bëri” që Advance (dhe ndoshta Matthew Sheahan) përmes menaxhimit të dy fushatave të njohura Jo.
Para kësaj, fushata e Advance ishte ndoshta më shumë shqetësuese sesa diçka tjetër.
Fushata e Jo e Advance përfshinte sasi të konsiderueshme të dezinformacionit dhe mashtrimeve nëpërmjet shumë kanaleve mediatike, duke përfshirë telefonatat për të kontaktuar votuesit (cold calling). Fushata u karakterizua nga mikrofushata kontradiktore që mbollën konfuzionin që ushqeu sloganin “nëse nuk e di, voto Jo”.
Fushatat e Jo të udhëhequra nga Advance gjithashtu fuqishëm përqafuan racizmin kundër zërave kryesorë të First Nations. Kjo përfshinte sugjerime se komentuesi mediatik Stan Grant kishte errësuar artificialisht lëkurën e tij, duke pyetur për “zi” të senatorit viktorian Lidia Thorpe, dhe përdorimin e reklamave në stilin “Jim Crow” kundër fushatës kryesore të Po Thomas Mayo.
Epoka Jim Crow e historisë amerikane i referohet një kohe në fund të shekullit të 19-të dhe fillim të shekullit të 20-të ku ligjet zbatojnë ndarjen racore dhe diskriminimin.
Një nga zëdhënësit kryesorë për fushatën Jo të Advance ishte Jacinta Nampijinpa Price, një grua me trashëgimi Aborigen dhe Anglo-Keltike. Ajo është ish-anëtarja e stafit të Advance dhe aktualisht Senatore e Partisë Liberale dhe bëri komente rreth Lidia Thorpe.
Pse është e rëndësishme Advance?
Pas rolit të tyre në fushatën e Zërit, Advance kanë “përshkëlbyer” në mënyrë të diskutueshme dhe rivalët progresivë GetUp! si organizata kryesore e fushatës digjitale të Australisë. Glen Berman, kryetari aktual i GetUp!, ka madje pranuar “që kishte gjëra që GetUp! mund të mësonte” nga Advance.
Advance doli të ishte ndikues në strategjinë e Partisë Liberale para fushatës zgjedhore federale të vitit 2025. Gjatë fushatës, ajo ishte grupi me shpenzimet më të larta nga palët e treta (jo-parti, jo-kandidat) në reklamat e Meta (Facebook dhe Instagram). Kjo e bëri atë të shfaqet si “opozita” konservatore e palës së tretë ndaj lëvizjes sindikale australiane.
Megjithatë, pas fitores së madhe të Partisë Laburiste Australiane, Advance përpiqej të distancohej nga fushata e Koalicionit. Ndërsa ata pretendojnë se kanë qenë të fokusuar në “shkatërrimin” e Gjelbërve, analiza sugjeron se fushata e Advance ishte po aq e fokusuar në portretizimin e Kryeministrit Laborist Anthony Albanese si “i dobët, i zgjuar dhe duke na shpenzuar”.
Figurat e larta të Partisë Liberale, për pjesën e tyre, gjithashtu “kanë hedhur dyshim mbi efektivitetin e Advance”, duke thënë se kjo mund t’u ketë kushtuar vende në parlament.
Në përgjithësi, studjuesit Marian Sawer dhe Kurt Sengul argumentojnë Advance, së bashku me median Murdoch, janë përfshirë në “mobilizimin popullist të zemërimit që është i mundur të përkeqësojë llojin e ndarjeve të shihura në referendumin e Vokut” që nga viti 2018.
Pjesë e një trendi botëror drejt populizmit të djathtë, Advance pritet të vazhdojë të jetë në qendër të politikës konservatore në Australi.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com