Justifikimet e Trump për ndalimin e fundit të udhëtimit nuk mbështeten nga të dhënat mbi migracionin dhe terrorizmin

Administrata Trump më 4 qershor 2025, njoftoi kufizime udhëtimi që synojnë 19 vende në Afrikë dhe Azi, duke përfshirë shumë nga vendet më të varfra të botës. Të gjitha udhëtimet janë të ndaluara nga 12 prej këtyre vendeve, me kufizime të pjesshme për udhëtimet nga të tjerat.

Deklarata presidenciale, e titulluar “Kufizimi i hyrjes së shtetasve të huaj për të mbrojtur Shtetet e Bashkuara nga terroristët e huaj dhe kërcënimet e tjera të sigurisë kombëtare dhe sigurisë publike,” është e drejtuar ndaj “vendeve në mbarë botën për të cilat informacioni për verifikim dhe kontroll është aq i mangët sa që kërkon një pezullim të plotë ose të pjesshëm të hyrjes ose pranimit të shtetasve nga ato vende.”

Në një video që shoqëroi deklaratën, Presidenti Donald Trump tha: “Sulmi i fundit sulmi terrorist në Boulder, Colorado, ka theksuar rreziqet ekstreme që paraqesin hyrja e shtetasve të huaj që nuk janë të verifikuar si duhet.”

Kufizimi më i fundit i udhëtimit rivendos kufizimet për shumë nga vendet që ishin përfshirë në kufizimet e udhëtimit në periudhën e parë të Trumpit, së bashku me disa vende të reja.

Por kjo ndalimi i udhëtimit, si ai i mëparshëm, nuk do të përmirësojë ndjeshëm sigurinë kombëtare dhe sigurinë publike në Shtetet e Bashkuara. Kjo sepse migrantët përbëjnë një pjesë të vogël të dhunës në SHBA. Dhe migrantët nga vendet e fundit të ndaluara për udhëtim përbëjnë një pjesë edhe më të vogël, sipas të dhënave që kam mbledhur. Personi i dyshuar në Kolorado, për shembull, është nga Egjipti, i cili nuk është në listën e ndalimeve të udhëtimit.

Si një studiues i sociologjisë politike, unë nuk besoj se ndalimi i fundit i udhëtimit të Trump është për sigurinë kombëtare. Përkundrazi, unë do të argumentoja, është kryesisht për të përdorur sigurinë kombëtare si një justifikim për të mohuar vizat për aplikantët jo të bardhë.

Terrorizmi dhe siguria publike

Në pesë vitet e fundit, SHBA kanë parë më shumë se 100,000 vrasje. Dhuna politike nga milicia dhe lëvizjet e tjera ideologjike përbënin 354 viktima, sipas një nisme të njohur si Data e Konfliktit të Armatosur dhe Ngjarjeve, e cila ndjek konfliktet e armatosura në mbarë botën. Kjo është më pak se 1% e viktimave të vrasjeve në vend. Dhe terrorizmi i huaj përbënte më pak se 1% të këtij 1%, sipas të dhënave të mia.

Administrata Trump thotë se SHBA nuk mund të vlerësojnë në mënyrë të përshtatshme aplikantët për viza në vendet me qeveri jo bashkëpunuese ose me sisteme të sigurimit të papërfunduar. Kjo pretendim është i rremë.

Departamenti i Shtetit dhe agjenci të tjera qeveritare bëjnë një punë të plotë në vlerësimin e aplikantëve për viza, edhe në vendet ku nuk ka ambasadë të SHBA-së, sipas një analize të Institutit CATO.

Qeveria e SHBA-së ka mënyra të sofistikuara për identifikimin e kërcënimeve të mundshme. Ato përfshijnë kërkesa të detajuara për dokumentacion, intervista me zyrtarë konsullorë dhe miratim nga agjencitë e sigurisë kombëtare. Dhe refuzon më shumë se 1 në 6 aplikime për vizë, me procedura gjithnjë në rritje për zbuluar mashtrimin.

Detajet e procesit të rishikimit të vizës janë të dukshme në numra.

Rezidentët e huaj të autorizuar të lindur jashtë vendit në SHBA janë shumë më pak të prirur se rezidentët e lindur në SHBA për të përfshirë në aktivitet kriminal. Dhe migrantët pa leje janë edhe më pak të prirur për të kryer krime. Komunitetet me më shumë migrantë – të autorizuar dhe pa leje – kanë norma të ngjashme ose pak më të ulëta të krimit sesa komunitetet me më pak migrantë.

Nëse verifikimi do të ishte po aq i mangët sa deklaratat ekzekutive të Trump-it, ne do të prisnim të shihnim një numër të konsiderueshëm të planeve terroriste nga vendet në listën e ndalimit të udhëtimit. Por ne nuk e shohim këtë.

Nga 4 milionë rezidentë të SHBA-së nga vendet e ndaluara në vitin 2017, kam dokumentuar vetëm katër persona që ishin të përfshirë në ekstremizëm të dhunshëm gjatë pesë viteve të fundit.

Dy prej tyre u arrestuan pasi planifikuan me agjentë të fshehtë të ligjit. Njëri u gjet duke gënjyer në kërkesën e tij për azil. Njëri ishte një afgan që vrau tre emigrantë myslimanë shiitë pakistani në New Mexico në vitin 2022.

Një dorë e tillë e fanatikëve me armë ose eksploziva të bërë në shtëpi mund të ndryshojë jetën për viktimat dhe familjet e tyre, por ata nuk përbëjnë një kërcënim për sigurinë kombëtare të SHBA-së.

Degradimi i konceptit të sigurisë kombëtare

Trump ka përpjekur për vite që ta kthente imigracionin në një çështje të sigurisë kombëtare.

Në fjalimin e tij të parë të madh mbi sigurinë kombëtare në vitin 2016, Trump u fokusua te “sistemi i dëmtuar i emigracionit që nuk na lejon të dimë kush na hyn në vendin tonë.”

Shembulli kryesor i tij ishte një akt terrorizmi nga një burrë që lindi në SHBA.

Strategjia e parë e sigurisë kombëtare e administratës Trump, e lëshuar në dhjetor 2017, u përqendrua te organizatat terroriste xhihadiste që “radikalizojnë individë të izoluar” si “kërcënimi më i rrezikshëm për Kombin” – jo ushtri, jo 11 shtatori tjetër, por individë të izoluar.

Nëse ndalimi i udhëtimit nuk do të përmirësojë vërtet sigurinë kombëtare ose sigurinë publike, atëherë për çfarë është ai?

Lidhja e emigracionit me sigurinë kombëtare duket se shërben dy prioritetet e gjatë të Trump. Së pari është përpjekja e tij për të bëjë amerikanët më të bardhë, në përputhje me parregullsitë e gjerë mes mbështetësve të tij kundër emigrantëve jo të bardhë.

Mos kujto ofendimet e Trump ndaj meksikanëve dhe myslimanëve në fjalimin e tij të shkallëzuar që njoftonte fushatën e tij presidenciale në vitin 2015. Ai gjithashtu ka shprehur preferencë për immigrantët e bardhë nga Norvegjia në vitin 2018 dhe Afrikën e Jugut në vitin 2025.

Trump ka përsëritur u lidh me nacionalistët që shohin migrimin nga jo të bardhët si një rrezik për supremacinë e bardhë.

Së dyti, duke thirrur në sigurinë kombëtare, Trump lejon që të ndjekë këtë qëllim pa nevojën për përgjegjësi, pasi Kongresi dhe gjykatat kanë qenë tradicionalisht të përulur ndaj ekzekutivit për çështjet e sigurisë kombëtare.

Trump gjithashtu pretendon justifikime kombëtare për tarifat dhe politikat e tjera që ai ka shpallur emergjenca kombëtare, në një përpjekje për të shmangur kritikat nga publiku dhe mbikëqyrjen nga degët e tjera të qeverisë.

Por kjo mbikëqyrje është e nevojshme në një sistem demokratik për të siguruar që politika e emigracionit bazohet në fakte.