Kancelari Gjerman mendon se qytetarët e tij duhet të punojnë më shumë. Ja pse është i gabuar

Malte Jauch, Lecturer in Management and Marketing, University of Essex
5 min lexim
Politikë
Kancelari Gjerman mendon se qytetarët e tij duhet të punojnë më shumë. Ja pse është i gabuar

Njerëzit në Gjermani kanë marrë shumë seriozisht idenë e balancës punë-jete. Për të rikthyer ekonominë e tyre në rrugën e duhur, ata duhet të punojnë më shumë.

Epo, kjo është ajo që mendon Kancelari i ri i vendit, Friedrich Merz. Dhe kjo pretendim kontrovers është shkaktuar një debate në Gjermani mbi lazizmin.

Pra, a janë gjermanët bërë complacentë? A mund të ndihmojë punimi më gjatë për të kapërcyer rritjen e ngadaltë? Përgjigjja e shkurtër është jo.

Problemi i vërtetë nuk qëndron tek etika e punës e gjermanëve, por tek ndryshimet demografike dhe pengesat që parandalojnë gratë të marrin punë të paguar.


Merr lajmet nga ekspertë të vërtetë, drejtpërdrejt në kutinë tuaj postare. Abono në buletinin tonë të përditshëm për të marrë të gjitha mbulimet më të fundit të The Conversation UK mbi lajmet dhe kërkimet, nga politika dhe biznesi deri te arti dhe shkenca.


Megjithatë, Merz është i drejtë në një pikë. Krahasuar me vendet e tjera të industrializuara, germanët punojnë relativisht pak orë. Punëtori mesatar atje kalon 1,343 orë në vit në punë të paguar – shumë më pak se në SHBA (1,799 orë), Mbretërinë e Bashkuar (1,524) ose Greqinë (1,897, më e lartë në BE).

Merz ka përdorur këto shifra për të bërë një argument që duket i thjeshtë. Pasuria e një vendi reflektohet në sasinë e mallrave dhe shërbimeve që ai prodhon. Prodhimi i mallrave dhe shërbimeve kërkon punë. Sa më shumë punojnë njerëzit, aq më shumë mund të prodhojnë. Prandaj, punimi më shumë rrit prosperitetin.

Në përgjigje të kësaj, disa ekonomistë mund të vërejnë një lidhje inverse midis orëve të punës dhe pasurisë. Në fjalë të tjera, vendet më të pasura në botë kanë kohë më të ulët mesatare të punës sesa vendet më të varfra në botë.

Mexicanët punojnë 2,207 orë në vit, për shembull, por të ardhurat mesatare vjetore janë më pak se një e treta e asaj që fitojnë gjermanët.

Megjithatë, kjo nuk është e mjaftueshme për të kundërshtuar argumentin e Merzit. Vendet e pasura zakonisht mund të përballojnë të punojnë më pak sepse mund të mbështeten në teknologji të avancuara dhe institucione të fuqishme për të gjeneruar pasuri. Një shembull i kësaj është eksporti i suksesshëm i Gjermanisë i mallrave të teknologjisë së lartë.

Megjithatë, do të ishte në përputhje të argumentosh se vendet e pasura mund të jenë edhe më të pasura nëse do të kombinojnë avantazhet e tyre teknologjike dhe institucionale me orë shtesë pune.

Por gabimi i Merzit shkon përtej korelacionit midis orëve të punës dhe pasurisë.

Sepse ai duket se nuk ka marrë parasysh pengesat e padrejta – si normat shoqërore të bazuara në gjini dhe mungesa e aksesit në kujdesin për fëmijët – me të cilat përballen gratë kur kërkojnë punë me kohë të plotë. Ekzistojnë shumë arsye pse gratë kalojnë më pak kohë në punë të paguara sesa burrat, por asnjë prej tyre nuk ka të bëjë me lazdrinë.

Së dyti, orët më të gjata të punës mund të kenë pasoja negative të papritura, sepse shumë nga pasuria e vendit është rezultat i punës së papaguar. Punët e kujdesit, rritja e fëmijëve, punët shtëpiake dhe puna vullnetare janë të domosdoshme për një shoqëri të lulëzuar. Kur politikanët kërkojnë të zgjerojnë punën e paguar, kjo shpesh vjen në kurriz të kontributeve të vlefshme që bëhen jashtë tregjeve zyrtare të punës.

Një rritje në orë nuk barazon një rritje në punë. PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock

Një arsye tjetër për skepticizëm lidhet me fenomenin e rënies të kthimeve – ndjenja e njohur që njerëzit bëhen më pak produktivë ndërsa zgjat orari i tyre i punës. Kalimi i një ore shtesë në zyrë, spital ose fabrikë nuk përkthehet në prodhim shtesë nëse ai punonjës është tashmë i lodhur.

Të gjitha të punuara

Pra, a do të thotë kjo që nuk ka arsye për t’u shqetësuar se sa shumë punojnë gjermanët? Fatkeqësisht, jo.

Një shqetësim i madh është ndryshimi demografik. Gjatë dekadave të ardhshme, numri i njerëzve në Gjermani që dalin në pension do të jetë shumë më i lartë se numri i njerëzve që hyjnë në tregun e punës. Të tjera vende industriale përjetojnë trende të ngjashme, por plakja e popullsisë është veçanërisht ekstreme në Gjermani.

Kjo do të thotë që në përgjithësi, do të punohet më pak.

Në përgjigje, një qeveri mund të përpiqet të rrisë lindshmërinë, dhe mund të lejojë që të rinj nga jashtë të hyjnë në vend.

Por stimulimi i lindshmërisë është jashtëzakonisht i vështirë dhe shumë i kushtueshëm – jo vetëm në Gjermani por në shumë vende që po përpiqen ta arrijnë këtë qëllim.

Sa i përket opsionit tjetër, Spanja është ndër vendet e pakta industriale që ka premtuar të përdor migrimin për të rritur ekonominë e saj. Ka disa tregues që kjo strategji po tregon sukses, me ekonominë e Spanjës kohët e fundit duke arritur një normë të lartë rritjeje prej 2.7%, krahasuar me -0.3% në Gjermani.

Sipas presidentit të Institutit Gjerman për Kërkimin Ekonomik, Marcel Fratzscher, Gjermania duhet të bëjë diçka të ngjashme. Ai llogarit se janë të nevojshëm 400,000 migrues të tjerë në vit gjatë katër viteve të ardhshme për të stabilizuar ekonominë e brishtë të Gjermanisë.

Në këtë kuptim, atëherë, Gjermania ka problem me mungesën e punës. Por Merz mund të përfundojë duke e bërë atë edhe më keq – pasi një nga qëllimet e tij kryesore politike është të kufizojë migrimin.

The Conversation

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: theconversation.com

Etiketat

#Ekonomi #Punë #Politikë

Ndajeni këtë artikull