Dashuria në epokën e WhatsApp - një filozof shpjegon si teknologjia ul fuqinë e një marrëdhënieje

Një ndjenjë largësie gjithmonë ka qenë pjesë e dashurisë romantike. Përvoja e dëshirës për të qenë me një person tjetër shpesh kërkon ndarje, edhe në formën e ditëve të largëta për punë dhe udhëtim. Megjithatë, gjërat bëhen më të komplikuara, kur kjo largësi ndërmjetësohet nga teknologjia – nga shfletimet e aplikacioneve të takimeve, mesazhet në WhatsApp dhe FaceTime.

Për mua, si një filozof i dashurisë, nuk ka arsye të mira për të thënë se marrëdhëniet e dashurisë që janë kryesisht të largëta nuk mund të zgjasin – ose se ndarja fizike në fund të fundit dhe në mënyrë të pashmangshme shkatërron dashurinë. Shumica e kuptimit kolektiv të shoqërisë për dashurinë sugjeron se kjo thjesht nuk është e vërtetë. Dëshira për një tjetër njeri mund të vazhdojë në distancë, edhe nëse dëshirojmë që kjo largësi të marrë fund.

Me këtë, një nga pasiguritë më të njohura rreth dashurisë romantike është frika se ajo është një dramë e zhvilluar brenda vetes, dhe se personi tjetër nuk kujdeset në të njëjtën mënyrë. Kur teknologjia ndërmjetëson kontaktin, kjo mund të forcojë format e njohura të skepticizmit për dashurinë – për shembull, nëse personi tjetër është vërtet ai që duket të jetë. Ne duam sinqeritet dhe thellësi ndjenjash. Jo vetëm një përgjigje të kënaqshme.

Takimi sot mund të ndihet si një përzierje e shfletimeve pa fund, flamuj të kuq dhe pritshmëri në ndryshim. Nga interpretimi i sinjaleve të përziera deri te balancimi i pavarësisë me intimitetin, marrëdhëniet në moshën 20 dhe 30 vjeçare vijnë me sfida unike. Dashuria IRL është seriali më i fundit nga Quarter Life që eksploron të gjitha këto.

Këto artikuj të mbështetur nga kërkimet e thellojnë kompleksitetet e dashurisë moderne për t'ju ndihmuar të ndërtoni lidhje kuptimplote, pavarësisht statusit tuaj të marrëdhënies.

Nëse jam i larguar nga gruaja ime Suzanne për një kohë të gjatë, dua që bisedat tona përmes FaceTime dhe WhatsApp të jenë shumë të ndryshme nga ndërveprimet që mund të ishin të mundshme me një të dashur artificiale. Ende dua një person të vërtetë, të prekshëm në fund të teknologjisë, me të cilin mund të ndaj një përqafje sikur të ishim së bashku vetëm nëse do të ishim bashkë.

Në fjalë të tjera, ndërveprimet tona të ndërmjetësuara nga teknologjia nuk qëndrojnë vetëm – ato janë pjesë e një jete që kalon kryesisht së bashku. Vendndodhja ka rëndësi, dhe kjo është një nga aspektet e dashurisë që shkrimet mbi filozofinë e dashurisë zakonisht janë të dobëta në kuptimin e saj (me përjashtimin e mundshëm të disa punimeve mbi dashurinë nga filozofë japonezë si Nishida dhe Watsuji).

Nuk e përmend fare vendet e përbashkëta në librin tim mbi dashurinë. Por ato janë thelbësore për të qenë një çift. Njerëzit zakonisht nuk duan thjesht të takohen në ndonjë vend rastësor. Ne duam të jemi së bashku në një seri vendesh të caktuara, duke përfshirë edhe shtëpitë tona. Shumë ndërmjetësim teknologjik mund të dëmtojë këtë ndjenjë të qenit diku së bashku fizikisht. Të jesh së bashku online nuk është e njëjtë.

Dashuria dhe kufijtë e saj

Mendimi im atëherë nuk është se dashuria e mediatuar teknologjikisht nuk mund të durojë, por se ajo bëhet diçka e dytë nëse ka shumë ndërmjetësim dhe jo mjaftueshëm të jemi së bashku në një vend fizik të përbashkët.

Kjo është një mendim jo popullor për dy arsye. Së pari, përfshin të thuash se Plato dhe një linjë e gjatë filozofësh perëndimorë kanë qenë të drejtë: disa lloje të dashurisë janë vërtet më të mira se të tjerat. "Më e mirë" në kuptimin e thjeshtë dhe të dukshëm që ato janë të orientuara drejt përmbushjes së nevojave tona, zbutjes së pjesëve të këqija të jetës, dhe sigurimit që gjithashtu ka mjaft pikë të larta.

Shkencëtarët mund ta shohin këtë në një nivel neurofiziologjik. Disa lloje të dashurisë aktivizojnë më shumë rrjetet e ndjenjës së mirë dhe të shpërblimit të trurit sesa të tjerat. Dashuria romantike dhe dashuria prindërore aktivizojnë më shumë këto rrjete sesa dashuria për kafshët shtëpiake, megjithatë e fundit shkakton një përgjigje të sinqertë.

Së dyti, përfshin të thuash se dashuria nuk është e pafundësisht plastike – ajo nuk mund të jetë thjesht çfarëdo që të dëshirojmë të jetë. Dashuria romantike ka një histori shoqërore që shkon mbrapa të paktën disa mijëra vjet dhe ndoshta shumë më gjatë. Mbeturinat tona të pakta të rrëfimeve parahistorike trajtojnë humbjen dhe dëshirën, të shfaqura nëpër qiellin e natës.

Megjithatë, dashuria ka një histori më të madhe që ndahet me kafshët e tjera shoqërore. Ajo është një shenjë e krijesës sonë, e fizikës sonë si një lloj i veçantë i kafshës. Nuk jemi fantazma që fluturojnë mbi akullnajat, duke përqafuar vetëm në hapësirën kibernetike.

Idetë tona romantike të ndërtuara rëndë për atë që mund të nënkuptojmë për njëri-tjetrin ende varen nga një themel i qëndrueshëm evolucionar i dëshirës për të qenë diku të njohur me dikë të veçantë – dhe për të vajtuar kur kjo nuk është më e mundur. Qeniet e ndryshme, majmunët, dhe edhe ne e bëjmë atë.

Dhe kështu, nëse dikush dëshiron të thotë se një marrëdhënie kryesisht në distancë dhe e mediatuar mund të jetë po aq e mirë sa të jesh së bashku në vende të përbashkëta, ose që një marrëdhënie romantike me një personazh holografik anime mund të jetë po aq e mirë sa një marrëdhënie romantike me një person të vërtetë, atëherë përgjigjja ime është “jo për qeniet si ne”.

Fakti që jemi njerëz përcakton kufijtë e llojeve të dashurisë që mund të funksionojnë mirë. Siç eksploroj në kërkimin tim, dashuria nuk është një demokraci. Të gjitha dashuritë nuk janë të barabarta. Ekzistojnë kufij për mënyrat në të cilat teknologjitë mund të mediatojnë (ose madje të zëvendësojnë) marrëdhëniet romantike të llojeve më të plotë.

Asnjë nga këto nuk do të ndalojë Suzanne të më shkruajë mesazh, ose mua të shkruaj Suzanne, me një gamë të përshtatshme emojis. Dhe asnjë nga këto nuk do të na ndalojë të takohemi me video në çdo rast kur jemi të ndarë nga një oqean ose dy.

Por sa po bëjmë këto gjëra, premtimi është gjithmonë aty për një kthim në vendet ku ekzistojmë fizikisht së bashku. Përdorimi i teknologjive kur jemi të ndarë nga distanca të mëdha nuk është një zëvendësim për ndarjen e këtyre vendeve. Është një mënyrë për të thënë se po kthehemi në shtëpi.

Kjo artikull përmban referenca për libra që janë përfshirë për arsye editoriale, dhe mund të përmbajnë lidhje me bookshop.org. Nëse klikoni në një nga lidhjet dhe vazhdoni të blini diçka nga bookshop.org, The Conversation UK mund të fitojë një komision.

Merr lajmet e tua nga ekspertët e vërtetë, drejtpërdrejt në inbox-in tënd. Regjistrohu në buletinin tonë të përditshëm për të marrë të gjitha mbulimet më të fundit të The Conversation UK për lajme dhe kërkime, nga politika dhe biznesi deri te arti dhe shkenca.