Ndikimi: Senatorët kërkojnë nga DOJ të hetojë konfliktet e mundshme të interesit të DOGE pas raportit të ProPublica

nga Jake Pearson

ProPublica është një redaksi jofitimprurëse që heton abuzimet me pushtetin. Regjistrohuni për të marrë historitë tona më të mëdha sapo të publikohen.

Çfarë ndodhi: Tre senatorë demokratë kërkuan nga Departamenti i Drejtësisë dhe autoritetet federale të hetojnë nëse anëtarët e Departamentit të Efikasitetit Qeveritar, që ndihmuan në shkurtimin e agjencive federale, shkelën ligjet kundër konfliktit të interesit duke mbajtur aksione në kompani që agjencitë e tyre rregullojnë.

Letra e dërguar të mërkurën nga Sen. Elizabeth Warren, Ron Wyden dhe Jack Reed ka cituar raportimin e ProPublica-s mbi mënyrën se si një ndihmës i tillë i caktuar në Byrosë së Mbrojtjes së Konsumatorit ndihmoi në mbikëqyrjen e shkurtimeve masive të stafit të agjencisë ndërsa mbante deri në 715,000 dollarë në aksione që punonjësit e byrosë nuk lejohet të zotërojnë.

Çfarë thanë: Rastet e ndihmësve të DOGE “theksojnë atë që duket të jetë një problem i përhapur me Elon Musk dhe punonjësit e DOGE që shkelin rregullat etike dhe ligjet për të përfituar vetë në kurriz të publikut amerikan,” thanë ligjvënësit në letrën.

Warren dhe Reed janë anëtarë të Komitetit të Senatit për Bankat, Banesat dhe Punët Urbane. Wyden është anëtari kryesor i Komitetit të Financave të dhomës.

Letra kërkoi nga Prokurorja e Përgjithshme Pam Bondi, Zyra e Etikës Qeveritare dhe tre inspektorë të përgjithshëm me juridiksion mbi CFPB, Thesarin dhe IRS-in të hetojnë financat e ndihmësve të DOGE, duke përfshirë nëse ata kanë shitur në mënyrë të përshtatshme çdo pozicion konfliktual, dhe veprimtarinë e tyre të veçantë në agjenci. “Publiku amerikan meriton përgjigje nëse interesat e tyre janë munduar të minohen nga zyrtarët e Administratës Trump që vepruan në shkelje të ligjeve federale etike,” thuhet në letrën.

Pasqyrë: Në javët e fundit, ProPublica raportoi se të paktën dy ndihmës të DOGE të caktuar në CFPB ndihmuan në koordinimin e shkurtimeve masive në agjenci ndërsa mbajtën marrëveshje financiare që ekspertët kanë thënë se janë ose duken të konfliktuara. Në rastin e Gavin Kliger, ProPublica raportoi se avokatët e etikës në byro paralajmëruan inxhinierin 25-vjeçar se nuk mund të mbante aksionet e tij dhe të merrte pjesë në veprime të rëndësishme të agjencisë. Disa ditë më vonë, ai ndihmoi në mbikëqyrjen e shkurtimeve të afërsisht 90% të stafit të CFPB-së — një veprim që një ekspert e quajti “shumë qartë shkelje” të ligjit federal për konfliktin e interesit kriminal.

Përgjigja: DOJ refuzoi të komentojë. As Thesari, IRS, DOGE as edhe CFPB nuk iu përgjigjën kërkesave për koment. Një zëdhënës i OGE tha se agjencia nuk komentojnë “situata në agjenci të veçanta.” Kliger nuk iu përgjigj email-eve kërkuese për koment. Së pari, Shtëpia e Bardhë tha se “këto akuza janë një përpjekje tjetër për të ulur misionin kritik të DOGE,” duke shtuar se Kliger “madje nuk menaxhoi” shkurtimet, “duke e bërë këtë narrativ tërësisht të rremë.”

Pse është i rëndësishëm: Administrata Trump ka testuar përsëritës kufijtë e përzierjes së biznesit personal dhe atij publik, nga përpjekja e presidentit përvetësimi i industrisë së kriptomonedhës deri te rolet dyfishe të Elon Musk si themeli i DOGE dhe kontraktuesi kryesor federal. (Musk njoftoi të mërkurën se po largohet nga administrata.)

Letra e ligjvënësve shton në një korsadë të rritjes së grupeve për qeverisje të mirë që kanë thirrje për një hetim jashtë mbi veprimet e Kliger në CFPB. Prokurorët federalë mund të ngritin akuza kundër punonjësve të qeverisë që shkelin ligjin penal për konfliktin e interesit, një vepër që dënohet me gjobë deri në 250,000 dollarë dhe deri në pesë vjet burg. Por një ekspert më parë i tha ProPublica se kjo është e pakëndshme të ndodhë nën Trump, pasi administrata “e ka ulur shumë prioritetin për integritetin publik, etikën dhe korrupsionin publik si çështje për ta.”