Në kujtimet e saj, Jacinda Ardern tregon se një ‘lloj i ndryshëm pushteti’ është i mundur – por gjithashtu ka kufij

Imagjinoni të merrni një test shtatzënie pozitive dhe pastaj – vetëm disa ditë më vonë – të mësoni se do të jeni kryeministre. Në retrospektivë, gatishmëria dhe aftësia për t’u përballur me të papriturat do të bëheshin shenja dalluese të karrierës politike të ish-kryeministres së Zelandës së Re, Jacinda Ardern.

Ajo gjithmonë është dalluar si një lider, por udhëtimi i saj politik i trazuar nuk ndoqi asnjë rrugë të parashikuar. Lexuesit e kujtimeve të saj do të rikujtojnë se si ishte kjo, nga ndjenjat e saj për nëna dhe deri te takimi me udhëheqës botërorë.

Rishikim: Një Lloj i Ndryshëm i Fuqisë – Jacinda Ardern (Penguin Random House)

Titulli i librit të saj premton më shumë se vetëm atë. Shumë njerëz shpresojnë për një lider të ndryshëm, por cilat cilësi personale ose aftësi duhet të kenë këta liderë? Në përgjithësi, a mund të mësohen dhe të zbatohen nga të tjerët cilësitë personale që kontribuojnë në udhëheqje të shkëlqyer?

Përgjigjja duket të jetë një po e kufizuar. Që nga largimi nga detyra, Ardern është bërë diçka si një influencuese globale. Por ndërsa karriera e saj kalon drejt shfaqjeve të famës dhe agjencive ndërkombëtare, kujtimet e saj shërbejnë gjithashtu si një manifesto për udhëheqje – veçanërisht për gratë, ose aspirantët e çdo gjinie, që vuajnë nga dyshimi ndaj vetes.

Kufijtë e empatisë

Në vitet e saj formuese, duke punuar si ndihmëse e udhëheqëses së Labour, Helen Clark, Ardern tregon se si lejoi që kundërshtarët politikë t’i preknin nervat. A ishte “më shumë e ndjeshme” për politikë? Ajo shpejt mësoi “se mund të jesh e ndjeshme dhe të mbijetosh”. Madje, ajo mund të përdorte ndjeshmërinë e saj si një forcë.

Por “është ndryshe për gratë në sy të publikut”, shkruan ajo. U përdorën terma denigruese kundër saj, si p.sh. epiteti “show pony” i krijuar nga një gazetarja e lartë. Kishin ndodhur pyetje nëse ajo kishte “substancë”. Këto gjëra mund të minojnë besimin e njerëzve në kompetencën e saj – ndoshta edhe në vetëbesimin e saj.

Ajo që bëri për këtë është mësimdhënëse. Shpërthimi ndaj shakasave dhe imazheve të karikaturave do ta bënte atë të dukej “pa humor dhe shumë e ndjeshme”. “Truku” ishte të përgjigjej në një mënyrë që do ta “rrëzonte historinë në vend”. Ajo u bë e aftë në këtë, duke shmangur komentet që synonin ta ulnin.

Kjo gjithashtu nënkuptonte të ishte një feminizte, por jo duke përdorur feminizmin si platformë ideologjike. Përveç që u kritikua një prezantuese televizive që ishte “jo e pranueshme” për të pyetur nëse një kryeministër në detyrë mund të marrë leje për nëna, ajo në përgjithësi lejonte të tjerët të bënin skandale dhe shmangej të bëhej një objekt edhe më i madh për luftëtarët e kulturës.

Por A Different Kind of Power bën pyetjen: ndryshe nga çfarë? Karriera politike e Ardern është një sfidë, nëse nuk është një kritikë, për udhëheqësit që shkojnë në egocentrizëm, konkurrencë, gjithmonë duke kërkuar të fitojnë. A duhet madje të përmendet Donald Trump?

Në vend të kësaj, Ardern ofron mirësi dhe empati. Qasja tregoi forcën e saj të vërtetë në ditët pas atrocitetit terrorist në Christchurch në vitin 2019. Në një kohë kur ndjenjat anti-immigracion dhe islamofobike po rriteshin, Ardern përqafoi viktimat. “Ata jemi ne”, deklaroi ajo. Ndjenjat që mund të kishin shkaktuar një cikël fajësimi u udhëzuan nga ajo drejt ndarjes së dhimbjes dhe aroha.

Si çdo virtyt politik, megjithatë, empatia ka kufizime: prek ata që vuajtja e tyre kërkon vëmendjen tonë, por është pjesore. Politika sociale efektive kërkon gjithashtu një administratë të paanshme dhe ricaktim të burimeve. Udhëheqësit duhet të sigurojnë që mallrat publike të jepen në mënyrë të barabartë atyre në nevojë, gjë që kërkon planifikim racional.

Dhe ndonjëherë një emergjencë kombëtare mund të kërkojë veprime që duken të padrejta ose të pa ndjeshme për disa.

Politika e pandemisë

COVID-19 ishte ajo emergjencë. Ajo krijoi pasiguri të thellë për qeveritë, dhe nuk kishte një rrugë “të mirë” përpara. Qeveria e Ardern bëri një punë shembullore, duke shpëtuar shumë jetë, dhe Partia Laburiste u shpërblye në zgjedhjet e vitit 2020 me një 50% të paprecedentë të votave të partisë. Por tregimi i Ardern për atë kohë është befasisht i shkurtër, veçanërisht duke pasur parasysh rolin e saj kryesor.

Ajo u vendos çdo ditë në qendër të gjithçkaje, duke shpjeguar me durim përgjigjet e shëndetit publik. Gjatë kësaj lufte me një virus, megjithatë, nuk mundi të imunizojë kundër pasojave politike dhe ndryshimeve në opinionin publik.

Ndërsa pandemia vazhdonte, shumë banorë të Zelandës së Re, të cilët bizneset e tyre kishin mbyllur, të cilët ishin izoluar në shtëpitë e tyre, të cilët kishin vështirësi të ktheheshin në shtëpi nga jashtë ose të cilët ishin ostracized për mos u vaksinuar, nuk ndjenin shumë empati ose mirësi nga qeveria e tyre. Dhe ndjenin se po mbylleshin. Ky ndjenjë u rrit shumë përtej aktivistëve që kishin bërë zë në terrenin e parlamentit në fillim të vitit 2022.

Ardern refuzoi të takohej me ata protestues. “Si mund t’i dërgoja një mesazh që nëse nuk pajtoheni me diçka, mund të okuponi palatin ligjërisht dhe pastaj të përmbushen kërkesat tuaja?”

Por ajo (ose një ministër i lartë) mund të kishte dëgjuar kërkesat e tyre dhe të shpjegonte pse ato nuk mund të përmbusheshin. Refuzimi i saj për të dëgjuar la terrenin të hapur për veteranin populist Winston Peters, i cili e shfrytëzoi mundësinë, duke nisur fushatën e tij për t’u kthyer në parlament – në të cilin tani ai është dhe Ardern nuk është.

Ndërsa detyrimet për vaksinim ishin një shqetësim kryesor për protestuesit, është zhgënjyese që, deri më sot, Ardern i fajëson kundërshtarët, sikur ata të mos ishin “ne” – të dëbuar nga “ekipi i pesë milionëve”. Ajo i atribuon kundërshtimin vetëm “mosbesimit” të tyre. Refuzimi për të dëgjuar – jo vetëm protestuesit, por edhe ndryshimet më të thella në opinionin publik – do të kushtonte shumë Partisë Laburiste.

Indukuar nga stimuli fiskal për pandeminë, inflacioni arriti kulmin në 7.3% në qershor 2022. Deri atëherë, dy ndryshime kishin ndodhur: Partia Kombëtare ishte në avantazh në sondazhe dhe një shumicë po thoshte se vendi po shkon në drejtimin e gabuar. Në janar 2023, atëherë, Ardern dha dorëheqjen si kryeministre. Ajo besonte, ndoshta me të drejtë, se do të ishte “e mirë për partinë time dhe ndoshta do të ishte e mirë për zgjedhjet”.

Çmimi i udhëheqjes

Por ajo gjithashtu zbulon në autobiografinë e saj se një frikë nga kanceri ndikoi në vendimmarrje – një alarm i rremë, por një shenjë ndoshta se puna po merrte toll. Largimi i saj mund të “zhbuste nxehtësinë nga politika”, arsyetoi ajo. Dhe gjithashtu, ajo ishte e lodhur, e stresuar dhe po humbte durimin.

Ndryshimi i udhëheqjes tek Chris Hipkins – dhe një stuhi shkatërrues – rriti për pak kohë sondazhet e Partisë Labour. Por votat e tyre 1,443,545 në vitin 2020 ranë në 767,540 në zgjedhjet e tetorit 2023.

Qindra mijëra votues kishin kthyer shpinën Partisë Labour, dhe përgjigjja ndaj COVID-it nuk ishte vetëm fajësuar. Ekzistonin gjithashtu politika kontroverse ose të dështuar – si ristrukturimi i shërbimeve ujore, një skemë e propozuar e sigurimeve të papunësisë, dhe nismat e bashkëqeverisjes me Māori – të cilat u shfrytëzuan pa mëshirë nga opozita politike. Të gjitha këto u iniciuan nën Ardern, edhe pse nuk përmenden në kujtimet e saj.

Libri i saj është më shumë për dyshimin subjektiv dhe ndjeshmërinë. Ajo nuk shqyrton në mënyrë kritike politikat e saj. As nuk shpreh ndjeshmëri për ata që ndjenin vështirësi ose u përjashtuan prej tyre – duke pranuar gjithmonë se masat emergjente ishin të nevojshme. Dhe, ndërsa ajo vazhdon të ndërmarrë një karrierë ndërkombëtare, nuk ka shprehje të ndjeshmërisë për ata që tani kanë më shumë nevojë për të, qofshin fëmijë në Gaza ose refugjatë në Sudanin e Jugut.

Është zhgënjyese që Ardern nuk përcakton fjalë kyçe: ndjeshmëri, udhëheqje ose pushtet, për shembull. Ekzistojnë mënyra të ndryshme për t’i kuptuar ato, dhe përkufizimet mbajnë supozime. Por ajo nuk po i drejtohet akademikëve ose analistëve politikë. Audience e saj është kryesisht amerikane – një treg shumë më i madh dhe më fitimprurës se vendi i saj. Me demokratët që po përpiqen të gjejnë drejtimin dhe udhëheqjen pas humbjeve të vitit të kaluar, Ardern – e cila nuk përbën kërcënim për ambiciet politike të askujt atje – ofron disa frymëzim.

Disa mund ta kritikojnë për shmangien e pyetjeve më të vështira rreth kohës së saj në krye, por kujtimet e Ardern ndërthurin një histori personale të ripërrëfyer në mënyrë autentike me dramë të lartë politike. Ato tregojnë për luftën e një gruaje me të vjellat e mëngjesit, lindjen e fëmijëve, gëlltitjen e qumështit dhe nënën, edhe gjatë marrjes së përgjegjësive të jashtëzakonshme publike dhe ekspozimit mediatik. Ende është e mahnitshme se si ajo arriti të bëjë të gjitha ato.