Shkencëtarët bërthamor, objektiva të operacioneve të fshehta – Izraeli nxjerr në dritë këtë politikë

Të paktën 14 shkencëtarë bërthamorë besohet të jenë ndër ata që janë vrarë në Operacionin Rising Lion, i nisur më 13 qershor 2025, për të shkatërruar ose ulur në mënyrë të konsiderueshme programin bërthamor dhe kapacitetet ushtarake të Iranit.

Qëllimisht duke synuar shkencëtarët në këtë mënyrë synon të ndërpresë bazën e njohurive të Iranit dhe vazhdimësinë në ekspertizën bërthamore. Ndër ata të vrarë ishin Mohammad Mehdi Tehranchi, një fizikant teorik dhe kreu i Universitetit Islamik Azad të Iranit, dhe Fereydoun Abbasi-Davani, një inxhinier bërthamor që udhëhoqi Organizatën e Energjisë Atomike të Iranit.

Në mënyrë kolektive, këta ekspertë në fizikë dhe inxhinieri ishin pasardhës potencialë të Mohsen Fakhrizadeh, i cili gjerësisht konsiderohet si arkitekti i programit bërthamor iranian, i cili u asgjësua në një sulm në nëntor të vitit 2020 që shumë e fajësojnë për Izraelin.

Si dy politik shkencëtarë që shkruajnë një libër rreth synimit të shteteve ndaj shkencëtarëve si një mjet kundërproliferimi, ne kuptojmë mirë se shkencëtarët bërthamorë janë qëlluar që nga fillimi i moshës bërthamore. Ne kemi mbledhur të dhëna mbi pothuajse 100 raste të asaj që e quajmë “synimi i shkencëtarit” nga viti 1944 deri në 2025.

Kampanja më e fundit e asgjësimit kundër shkencëtarëve iranianë është e ndryshme nga shumë prej episodeve të mëparshme në disa mënyra kryesore. Sulmi i fundit i Izraelit synoi shumë ekspertë bërthamorë dhe ndodhi në të njëjtën kohë me forcën ushtarake për të shkatërruar fasilitetet bërthamore, mbrojtjen ajrore dhe infrastruktura energjetike. Gjithashtu, ndryshe nga operacionet e fshehta të mëparshme, Izraeli menjëherë u mor përgjegjësia për vrasjet.

Por hulumtimi ynë tregon se qëllimi i shkencëtarëve mund të mos jetë efektiv për kundërproliferimin. Ndërsa largimi i ekspertizës individuale mund të vonojë përvetësimin e armëve bërthamore, vetëm qëllimi nuk është i mundur të shkatërrojë plotësisht një program dhe madje mund të rrisë dëshirën e një vendi për armë bërthamore. Për më tepër, qëllimi i shkencëtarëve mund të shkaktojë kundërpërgjigje duke pasur parasysh shqetësimet në lidhje me ligjshmërinë dhe moralin.

Një politikë me histori të gjatë

Qëllimi i shkencëtarëve bërthamor filloi gjatë Luftës së Dytë Botërore kur forcat aleate dhe sovjetike u garuan për të kapur shkencëtarët nazistë, për të ulur aftësinë e Adolf Hitlerit për të ndërtuar një bombë bërthamore dhe për të përdorur ekspertizën e tyre për të avancuar programet bërthamore të SHBA-së dhe Bashkimit Sovjetik.

Në grupin tonë të të dhënave, ne e klasifikuam “qëllimin” si rastet ku shkencëtarët u kapën, u kërcënuan, u lënduan ose u vranë ndërsa kombet përpiqeshin të pengonin armiqtë të përvetësonin armë të shkatërrimit masiv. Me kalimin e kohës, të paktën katër vende kanë synuar shkencëtarët që punojnë në nëntë programe kombëtare bërthamore.

Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli kanë kryer supozohet shumicën e sulmeve ndaj shkencëtarëve bërthamorë. Por edhe Mbretëria e Bashkuar dhe Bashkimi Sovjetik kanë qenë pas këtyre sulmeve.

Ndërkohë, shkencëtarët që punojnë për programet bërthamore të Egjiptit, Iranit dhe Irakut janë shënjestra më e zakonshme që nga viti 1950. Që nga viti 2007 dhe para operacionit aktual izraelit, 10 shkencëtarë të përfshirë në programin bërthamor iranian janë vrarë në sulme. Shtetas të vendeve të tjera gjithashtu janë shënjestra: Në vitin 1980, Mossad, shërbimi inteligjent i Izraelit, supozohet se bombëoi shtëpinë e inxhinierit italian Mario Fiorelli dhe firmën e tij, SNIA Techint, si një paralajmërim për evropianët të përfshirë në projektin bërthamor irakian.

Duke marrë parasysh këtë histori, fakti që Izraeli sulmoi programin bërthamor të Iranit nuk është vetë i habitshëm. Në fakt, ka qenë një qëllim strategjik i kryeministrave izraelitë të vazhdueshëm për të parandaluar Iranin të fitojë armë bërthamore, dhe ekspertët kishin paralajmëruar për rritjen e mundësisë së një operacioni ushtarak izraelit që nga mesi i vitit 2024, për shkak të dinamikave rajonale dhe zhvillimit bërthamor të Iranit.

Derisa atëherë, balanca e fuqisë në Lindjen e Mesme kishte ndryshuar në mënyrë dramatike. Izraeli sistematikisht kishte ulur në nivelin më të ulët udhëheqjen dhe infrastrukturën e proxy-ve iranianë Hamas dhe Hezbollah. Më vonë, ai shkatërroi mbrojtjen ajrore iraniane rreth Teheranit dhe pranë instalimeve kryesore bërthamore. Rënia e regjimit të Assad në Siri kostooi Teheranit një aleat tjetër të gjatë që nga koha e tij. Bashkë me këto zhvillime, ato janë dobësuar ndjeshëm Iranin, duke e lënë atë të pambrojtur ndaj sulmeve të jashtme dhe pa rrjetin e proxy-ve të tij të dikurshëm të frikësuar, i cili pritej të hakmerrej në emër të tij në rast të përshkallëzimeve të luftës.

Me “aksin e rezistencës” të saj të paarmatosur dhe kapacitetin ushtarak konvencional të degraduar, udhëheqja iraniane mund të ketë menduar se zgjerimi i aftësisë së pasurimit të saj ishte opsioni më i mirë përpara.

Dhe në muajt para sulmit të fundit të Izraelit, Irani zgjeroi kapacitetin e saj të prodhimit bërthamor, duke kaluar mbi 60% pasurim uraniumi, një hap teknik pak më poshtë se materiali i klasës së armëve. Gjatë mandatit të parë të Donald Trump, presidenti u tërhoq nga SHBA nga një marrëveshje shumëpalëshe për ndalimin e shpërndarjes së armëve bërthamore që synonte të frenonte programin bërthamor të Iranit. Pas rizgjedhjes, Trump doli të ndryshojë kursin duke ndjekur diplomaci të re me Iranin, por ato bisedime deri tani nuk kanë sjellë një marrëveshje – dhe mund të pezullohen për të parashikuar në të ardhmen e afërt në mes të luftës.

Më së fundmi, bordi i drejtorëve të Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike deklaroi se Irani është në shkelje të detyrimeve të saj për ndalimin e shpërndarjes së armëve bërthamore. Përgjigjja e Iranit ishte se ai po po zgjeron më tej kapacitetin e pasurimit të tij duke shtuar teknologjinë e avancuar të centrifugave dhe një vend të tretë për pasurim.

Madje edhe nëse komuniteti ndërkombëtar parashikonte sulmin më të gjerë ndaj Iranit, karakteristikat e vetë synimit janë befasuese. Historikisht, shtetet kanë synuar në mënyrë të fshehtë shkencëtarë individualë. Por sulmi i fundit me shumë shkencëtarë ndodhi hapur, me Izraelin që mori përgjegjësinë, duke treguar publikisht qëllimin e sulmeve. Për më tepër, ndërsa nuk është diçka e re që një vend të përdorë mjete të shumta kundër-shpërndarjes së armëve ndaj një kundërshtari gjatë kohës, fakti që Izraeli po përdor të dy fuqitë ushtarake parandaluese kundër infrastrukturës dhe synon shkencëtarë në të njëjtën kohë është jashtëzakonisht i pazakontë.

Gjithashtu, sulmet e tilla ndaj shkencëtarëve janë historikisht më pak teknologjike dhe me kosto të ulët, me vdekje ose lëndime që vijnë nga atentatorët, bombat me makinë ose aksidentet. Në fakt, Abbasi – i cili u vra në sulmet më të fundit – mbijetoi një bombardim me makinë në vitin 2010 në Teheran. Megjithatë, ekzistojnë raste të jashtëzakonshme, duke përfshirë atentatin ndaj Fakhrizadeh, i cili përfshinte një automat me armë të operuar në distancë të trafikuar në territorin iranian.

Logjika e Izraelit për të ndjekur shkencëtarët

Pse të synohen shkencëtarët bërthamorë?

Në politikën e jashtme, ekzistojnë shumë mjete të disponueshme nëse një shtet synon të parandalojë një tjetër shtet të marrë armë bërthamore. Përveç synimit të shkencëtarëve, ekzistojnë sanksione, diplomaci, cyber- sulme dhe fuqi ushtarake.

Synimi ndaj shkencëtarëve mund të largojë ekspertizën kritike shkencore dhe të vendosë kosto që rrisin vështirësitë për ndërtimin e armëve bërthamore. Mbështetësit argumentojnë se synimi i këtyre ekspertëve mund të dëmtojë përpjekjet e një shteti, ta pengojë atë të vazhdojë zhvillimet bërthamore dhe të dërgojë sinjale të rrezikshme për të tjerët për rreziqet e mbështetjes së proliferimit bërthamor.

Vendet që synojnë shkencëtarët besojnë se kjo është një mënyrë efektive për të dobësuar programin bërthamor të një armiku. Në fakt, Forcat e Mbrojtjes së Izraelit e përshkruan sulmet më të fundit si “një goditje e rëndësishme për aftësinë e regjimit për të marrë armë të shkatërrimit masiv.”

Pavarësisht fokusit të Izraelit te shkencëtarët si burime të njohurive kritike, mund të ketë mijëra të tjerë që punojnë brenda Iranit, duke vënë në dyshim efektivitetin e synimit të tyre. Për më tepër, ekzistojnë shqetësime ligjore, etike dhe morale mbi synimin ndaj shkencëtarëve.

Për më tepër, është një opsion i rrezikshëm që mund të dështojë të ndërpresë një program bërthamor të armikut ndërsa shkakton zemërim publik dhe thirrje për hakmarrje. Kjo është veçanërisht e vërtetë nëse shkencëtarët, të cilët shpesh konsiderohen si civilë, janë në mënyrë të lartë si martirë.

Fushatat e synimit mund, si rezultat, të forcojnë mbështetjen e brendshme për një qeveri, e cila më pas mund të rritë përpjekjet drejt zhvillimit bërthamor.

Pavarësisht nëse qëllimi për të synuar shkencëtarët është një mjet efektiv kundër proliferimit, ai është përdorur që nga fillimi i epokës bërthamore – dhe me shumë mundësi do të vazhdojë të jetë pjesë e setit të mjeteve të politikës së jashtme për shtetet që synojnë të parandalojnë proliferimin. Në rastin e konfliktit aktual izraelit me Iranin dhe synimin e tij ndaj shkencëtarëve bërthamorë, presim që kjo taktike të vazhdojë gjatë gjithë kohëzgjatjes së luftës dhe më gjerë.