Plani për të luftuar antisemitizmin në Australi shkakton debat të gjerë

Frika se plani i Përfaqësuesit të Veçantë do të kufizonte të drejtat për të protestuar dhe lirinë e shprehjes

Origjinalisht i publikuar në Global Voices

Pamje – ABC News YouTube video Dhjetor 2024: Zjarri në sinagogën e Melburnit trajtohet si terror. Përdorim i drejtë

Që nga 7 tetori 2023, sulmi ndaj Izraelit nga Hamas, ka pasur një debat rreth natyrës dhe shkaqeve të antisemitizmit dhe përgjigjeve ndaj tij në Australi.

Lufta në Gaza ka qenë qendra e polemikave shpesh të nxehta, me protestuesit shpesh akuzuar për antisemitizëm. Sulmet ndaj sinagogave dhe bizneseve dhe pronave të pronarëve hebre kanë sjellë gjithashtu urgjencë në çështje.

Në korrik 2025, Përfaqësuesja e Veçantë e Australisë për Luftën kundër Antisemitizmit, Jillian Segal, publikoi një plan për të luftuar antisemitizmin. Megjithatë, disa vëzhgues janë të shqetësuar se plani në vend të kësaj do të përdoret për të heshtur kritikat ndaj Izraelit për genocidin e vazhdueshëm kundër palestinezëve dhe shkeljet e tjera të të drejtave të njeriut:

Ajo mori (IHRA) definicionin e punës të antisemitizmit si të sajën, i cili thotë:

Antisemitizmi është një perceptim i caktuar i hebrejve, i cili mund të shprehet si urrejtje ndaj hebrejve. Shfaqjet retorike dhe fizike të antisemitizmit janë të drejtuara ndaj individëve hebre ose jo hebre dhe/ose pronës së tyre, ndaj institucioneve të komunitetit hebre dhe objekteve fetare.

Ajo sqaroi:

Shfaqjet mund të përfshijnë synimin ndaj shtetit të Izraelit, i konceptuar si një kolektiv hebre. Megjithatë, kritika ndaj Izraelit të ngjashme me atë të drejtuar kundër çdo vendi tjetër nuk mund të konsiderohet antisemitike.

Segal i jep definicionit një rol kyç në planin e saj:

Përfaqësuesi do të punojë me qeveritë shtetërore dhe federale për të kërkuar që definicioni i punës i antisemitizmit të IHRA-së të përdoret në të gjitha nivelet e qeverisjes dhe institucioneve publike për të informuar kuptimin e tyre praktik të antisemitizmit.

Këshilli Ekzekutiv i Hebrejve Australianë, një organ i zgjedhur kryesor që përfaqëson komunitetin hebre australian, i dha planit mbështetjen e plotë, ashtu si edhe shumë grupe të tjera hebreje:

Shiko këtë postim në Instagram

Një postim i ndarë nga Këshilli Ekzekutiv i Hebrejve Australian (@ecajoz)

Sidoqoftë, përkufizimi i IHRA-së ka qenë shumë kontrovers dhe është refuzuar nga shumë organizata për të drejtat e njeriut dhe grupe hebreje.

Akademiku i Universitetit Deakin Matteo Vergani konsultoi planin në The Conversation, duke gjetur se rekomandimet ishin “gjithësisht të arsyeshme dhe bëjnë kuptim praktik”. Megjithatë, ai kishte rezerva në lidhje me mënyrën se si mund të përdoret plani:

Dokumenti injoron elefantin në dhomë: nëse plani mund të përdoret për të heshtur kritikat legjitime ndaj Izraelit.

Ai gjithashtu kishte çështje me përkufizimin:

Sipas përvojës sime si kërkues në fushën e urrejtjes online (përfshirë antisemitizmin), edhe anëtarët e komunitetit hebre duke e pranuar këtë përkufizim shpesh nuk bien dakord se si ta zbatojnë atë.

Shumë komentatorë të tjerë morën një qëndrim më kritik ndaj planit. Në revistën online Pearls and Irritations, Bernadette Zaydan ngriti disa shqetësime me planin:

Nën pretekstin e luftës kundër antisemitizmit, ligjet e reja rrezikojnë të shkatërrojnë parimet kryesore demokratike, duke heshtur kundërshtimet legjitime dhe duke rivendosur fjalën e lirë si fjalë urrejtjeje.

…Komuniteti duhet të jetë i shqetësuar pasi tani po përballet me mundësinë e një baze të dhënash kombëtare që etiketojnë individët si antisemitikë, jo për nxitje urrejtjeje ose dhune, por për shprehje të mendimeve politike të kundërta.

…Propozimet e saj do të zgjeronin fuqitë mbi universitetet, vendet e punës dhe platformat digjitale, duke detyruar institucionet të miratojnë një përkufizim të papërballueshëm të antisemitizmit që është dënuar nga vetë ekspertët që e kanë shkruar atë.

Këshilli Hebre i Australisë (JCA) përshkruan veten si një “zë hebre që mbështet lirinë dhe drejtësinë palestineze dhe kundërshton antisemitizmin dhe racizmin.” Ai ndau disa postime në Instagram, duke përfshirë atë të mëposhtëm, i cili tha se plani ishte “drejt nga librat e autoritarizmit të Trumpit”:

Shiko këtë postim në Instagram

Një postim i ndarë nga Këshilli Hebre i Australisë (@jewishcouncil)

Anëtari i bordit të JCA dhe anti-zionist i njohur hebre, Louise Adler, shkaktoi një trazirë me artikullin e saj të opinionit në The Guardian, duke akuzuar organizatorët për qëllimin për të “armëzuar antisemitizmin”:

Publikimi i planit të emisarit të veçantë është shfaqja më e fundit e fuqisë së administratës hebreje. Shkrimtarët e brendshëm kanë qenë të zënë: asnjë institucion, organizatë ose departament nuk është i përjashtuar nga përpjekja e fundit për të armëzuar antisemitizmin dhe për të insistuar në veçantinë e hebrejve australianë.

Akti i saj mori shumë përgjigje pozitive në faqen e mediave sociale BlueSky.

Gazetari Antoun Issa përmbledhi shumë nga kundërshtimet ndaj planit të antisemitizmit në këtë video për Deepcut News:

Karikaturistët së shpejti u bashkuan në debat. I rregullti i Guardian, First Dog on the Moon (ose Andrew Marlton), mori një pozicion të fortë:

 

Postimi nga @firstdogonthemoon@aus.social

Shiko në Mastodon

 

Megjithatë, Përfaqësuesi është i etur të përcaktojë politikën e njerëzve që marrin pjesë në protesta, si dhe aplikimet për vizë, kurrikulën shkollore, përmbajtjen në media, dhe gjithashtu financimin për universitete dhe artet për të përmendur vetëm disa. Kush e di se ku mund të përfundojë gjithçka.

‘Vë atë karikaturist në automjet!’

Lëshimi i planit u pasua nga zbulime se burri i Jillian Segal ishte i lidhur me një dhurim prej 50,000 AUD (32,500 USD) për Advance Australia, një grup lobimi të djathtë. Jillian Segal ka mohuar çdo përfshirje.

Cathy Wilcox ngriti çështjen e konfliktit të interesit:

Postim nga @cathywilcox@theblower.au

Shiko në Mastodon

Qeveria konservatore e Scott Morrison mbështeti përkufizimin e Aleancës Ndërkombëtare për Kujtimin e Holokaustit për antisemitizmin në vitin 2021. Qeveria e punës së Anthony Albanese është aktualisht duke konsideruar përgjigjen e saj ndaj rekomandimeve të Jillian Segal. Kritika e saj më e fundit ndaj qeverisë izraelite pasqyron zemërimin në rritje ndërkombëtar për urinë e shtyrë nga shteti në Gaza. Agjencia e Lajmeve të Australisë (AAP) raportoi:

Izraeli ka shkelur ‘që në mënyrë të qartë’ ligjin ndërkombëtar duke kufizuar dërgesat e ushqimit tek civilët që po urdhërohen në Gaza, ka deklaruar Anthony Albanese në një eskalim të dukshëm të kritikës së tij ndaj shtetit hebre.