Pse donatorët ultra të pasur si Elon Musk dhe Zia Yusuf mund të jenë thelbësisht të papajtueshëm me politikën e së djathtës radikale

Ish-kryetari Zia Yusuf ka riadhyrë Reform pas largimit disa ditë më parë. Yusuf kishte thënë se nuk donte më të punonte për t’i futur partinë në qeveri kur deputetja e re Sarah Pochin kërkoi një ndalim të burkave në Mbretërinë e Bashkuar. Megjithatë, duket se ai ka ndryshuar mendje dhe do të kthehet, me sa duket për të udhëhequr “departamentin e efikasitetit qeveritar” të partisë.

Megjithatë, miqësia midis Donald Trump dhe Elon Musk, është në tokë shumë më të rrëpishme. Nuk ka asnjë shenjë që njeriu më i pasur në botë po pajtohet me presidentin e SHBA-së, ish-punëdhënësin e tij.

Këto grindje, në një vështrim të parë, mund të duken si më shumë se, të paktën në mënyrë të sjellshme, probleme dhëmbëzimi në operacione të reja politike. Ose, pak më pak në mënyrë të sjellshme, spektakli i papërshtatshëm i njerëzve në ose duke kërkuar pushtet që janë plotësisht të paaftë të veprojnë si të rritur.

Megjithatë, kjo gjithashtu tregon diçka më të ngjashme me një kanar në minierë për partitë radikale të djathta në mbarë botën. Rritja e tyre në varësi nga një klasë donatorësh shumë të pasur paraqet një puzzle ideologjik që mund të mos zgjidhet.

Dëshironi më shumë mbulim politik nga ekspertë akademikë? Çdo javë, ju sjellim analiza të informuara të zhvillimeve në qeveri dhe verifikojmë pretendimet që bëhen.

Regjistrohuni për njoftimin tonë javor për politikë, që dorëzohet çdo të premte.

Reform aktualisht operon në atë çfarë është përshkruar si vetëm ndjenja. Kjo do të thotë, ka shumë pak bazë të kuptueshme të përbashkët midis njerëzve që votojnë për Reform dhe elitarit të partisë. Vetëm vazhdimësia është ndjenja e zemërimit ndaj sistemit aktual politik.

Kjo, siç po shohim në çdo zgjedhje pas zgjedhjeje, është një forcë jashtëzakonisht e fuqishme (dhe tërheqëse). Problemi është, natyrisht, se nuk mund të kundërshtosh përgjithmonë. Shpesh përfundon duke bërë diçka në fakt. Të gjithë boksierët, Mike Tyson do të jenë të lumtur t’ju tregojnë, kanë një plan – deri sa të marrin një goditje në fytyrë.

Dhe ajo që i bën ata një forcë kaq të fuqishme në këtë moment, është pikërisht ajo që mund të shkaktojë sfida më vonë. Të paktën për mua, duke qenë se kjo është puna ime kryesore hulumtuese, e shoh këtë kur ndjek paratë.

Dhe gjithnjë e më shumë më pyesin shumë për llojet e njerëzve që ose po japin para për Reformën – ose që Reforma po i fton (dhe në këtë moment është me vendosmëri e kjo është rasti).

Pozicioni im është se ato përgjithësisht përshtaten në tre kategori. Së pari janë konservatorët tradicionalë të pakënaqur që gjithnjë e më shumë shohin një parti – në fjalët e Farage – “vlera për investim”. Në shifrat e donacioneve të publikuara më 10 qershor, këto përfaqësohen nga biznesmenët Bassim Haidar dhe Mohammed Amersi.

Pastaj ke një libertarian të rritur në Silicon Valley. Ky grup tashmë vepron me një filozofi “lëviz shpejt dhe thy gjërat” kështu që ideja e një partie insurgente që deklaron, kur hyn në parlament, se “dhelpra është në koshin e pulave” natyrshëm tërheq.

Përfundimi i fundit i parave plotësohet përmes donacioneve të vogla, anëtarësisë në rritje dhe një pjesë të madhe të votave nga një popullsi e pakënaqur e klasës punëtore të bardhë të cilëve gjuha e ankesave ekonomike dhe kulturore rezonon.

Ka disa vende ku interesat e këtyre grupeve përputhen – më së shumti një antipati për ndërhyrjen e qeverisë dhe burokracinë (edhe pse jo domosdoshmërisht një shtet më të vogël në shpenzime për shërbimet publike). Ata gjithashtu ndajnë një ndjenjë se politika progresive, më gjerësisht e përcaktuar, duhet të kthehet pak (por me theks në pak).

Ata ndryshojnë për shumë gjëra të tjera, në atë shkallë sa që mund të kënaqni vetëm dy nga tre, por kurrë të gjithë. Dhe, fatkeqësisht, pa të tre, projekti fillon të rrëzohet. Kjo është ajo që kemi parë në marrëdhëniet e trazuar midis Trump dhe Musk dhe Farage dhe Yusuf.

Dy nga tre nuk është keq – por nuk është e mjaftueshme

Yusuf (dhe Musk) janë shumë përfaqësues të klasës së re tech-bro. Dhe, kur Yusuf e quajti pyetjet rreth ndalimit të burkës “të mërzitshme”, ai po fliste në të dy nivele, ideologjik dhe organizativ.

Në nivelin ideologjik është, në të vërtetë, pak e pasur për gjakun e tij, sepse “filozofikisht gjithmonë jam pak i shqetësuar për ndalimin e gjërave që, për shembull, do të ishin jokushtetues në Shtetet e Bashkuara”.

Organizativisht, kjo e afron Reform-in shumë më pranë asaj që gazetarja Fraser Nelson e quan “një taktike më e ngjashme me atë të vjetshme BNP”. Në të vërtetë, Reform filloi “vetëm duke bërë pyetje” rreth burkave në të njëjtën kohë që filloi të kthyer pamje për të pretenduar se Anas Sarwar, udhëheqësi i Labour-it të Skocisë, dëshiron të përqendrohet në nevojat e pakistanezëve.

Këto lloj politikash me tingull të ulët të qenit “dog-whistle” tërheqin disa, por largojnë shumë të tjerë, duke përfshirë, mendoj, disa nga të djathtët (më të arsyeshmit) tech-bro.

Në të vërtetë, Ian Ward në Politico vë re me perceptim se nëse duam të shpjegojmë shpërbërjen aktuale Musk-Trump, duhet të kthehemi në Krishtlindjet e vitit 2024, kur filluan të shfaqen hapësirat e para mbi politikën e emigracionit.

Të djathtët tech-bro janë, në përgjithësi, shumë më pak të ashpër në rrjedhën e njerëzve sesa e djathta populiste (mendoni Steve Bannon dhe Tommy Robinson). Në fakt, ata janë pro-immigracionit të lartë të aftësive pasi kjo zakonisht u sjell përfitime atyre dhe interesave të tyre të biznesit.

Tech-bros gjithashtu i pëlqen ideja e lëvizjes së shpejtë dhe shkatërrimit të gjërave në teori. Por kur gjërat fillojnë të lëvizin shpejt dhe të shkatërrohen në praktikë (ose aksionet e Tesla fillojnë të bien në vlerë), ata zakonisht bëhen pak të frikësuar.

Me fjalë të tjera, nuk është vetëm se ata nuk e duan qeverinë, ata nuk duan qeverisjen dhe kompromisin e pashmangshëm që vjen me të. Kur thonë lëviz shpejt dhe shkatërro gjërat, kam përshtypjen se ajo që ata me të vërtetë duan të thonë është “më lini vetëm që të bëj miliarda në paqe”.

Kjo, natyrisht, është shumë tërheqëse për konservatorët tradicionalë të fondeve të mbrojtjes, por është gjithashtu politika që ndërtuar në mënyrë të drejtpërdrejtë ankesat ekonomike që shumë prej klasës së bardhë punëtore mbështesin për të djathtën radikale populiste është, në radhë të parë, e ndërtuar mbi.

Dy nga tre nuk janë keq, por ju duhet të gjitha tre. Pra, mos u befasoni nëse pavarësisht nga dashuria e dukshme e Farage për Yusuf, gjithçka bie përsëri para kohe.

Në fund, Reforma do të duhet të vendosë se si do të rrotullojnë këto disqe. Lajm i mirë është se mund të jetë e mundur që ata, në fakt, të kalojnë vetëm me ndjenjat deri në zgjedhjet e ardhshme të përgjithshme. Lajm i keq, fatkeqësisht, është se fitimi i një zgjedhjeje është pjesa e lehtë. Thjesht pyesni Boris Johnson dhe Keir Starmer. Pasi të gjitha, çdo njeri ka një plan.