Rreziqet e Kupolës së Artë: Një ekspert i kontrollit të armëve shpjegon si mbrojtja me raketa e Trump-it kërcënon sigurinë e SHBA-së

Ideja e Presidentit Donald Trump për një sistem mbrojtjeje me raketa “Kupola e Artë” mbart një gamë të rrezikshme strategjike për Shtetet e Bashkuara.

Kupola e Artë është për të mbrojtur SHBA-në nga raketat balistike, raketat e udhëtimit të gjatë dhe raketat hypersonike, dhe raketat të lëshuara nga hapësira. Trump ka kërkuar që mbrojtja me raketa të jetë plotësisht funksionale para përfundimit të mandatit të tij në tre vjet.

Qëllimet e Trump për Kupolën e Artë janë ndoshta jashtë mundësisë. Një gamë e gjerë studimesh e bën të qartë se edhe mbrojtjet shumë më të kufizuara se sa ai parashikon do të ishin shumë më të shtrenjta dhe më pak efektive sesa pritet nga Trump, sidomos kundër raketave armike të pajisura me masat kundërvepruese moderne. Masat kundërvepruese përfshijnë shumë kokat e luftës për raketë, kokat e luftës mashtruese dhe kokat e luftës që mund të manovrojnë ose janë të vështira për t'u ndjekur, ndër të tjera.

Pavarësisht nga realizueshmëria e Kupolës së Artë, ekziston një histori e gjatë e studimeve mbi mbrojtjet strategjike të raketave, dhe pesha e provave tregon se mbrojtjet e bëjnë vendin pritës më pak të sigurt nga sulmi bërthamor.

Unë jam një profesor i sigurisë kombëtare dhe politikës së jashtme në Universitetin Harvard, ku udhëheq “Menaxhimi i Atomit,” grupi kryesor kërkimor i universitetit për politikat e armëve bërthamore dhe energjisë bërthamore. Për dekada, kam marrë pjesë në dialogje me ekspertë bërthamor rusë dhe kinezë – dhe frikërat e tyre rreth mbrojtjes së raketave të SHBA-së kanë qenë një temë e qëndrueshme gjatë gjithë kohës.

Presidenti rus Vladimir Putin dhe lideri kinez Xi Jinping tashmë kanë paralajmëruar se Golden Dome është duke destabilizuar. së bashku me aftësitë sulmuese të SHBA-së, Golden Dome paraqet kërcënim për “shqetësimin direkt të stabilitetit strategjik global, nxitjen e një gare armësh dhe rritjen e potencialit të konfliktit si midis vendeve me armë bërthamore ashtu edhe në arenën ndërkombëtare,” tha një deklaratë e përbashkët nga Kina dhe Rusia. Ndërsa kjo është një deklaratë propagandistike, ajo pasqyron shqetësime reale të mbajtura gjerësisht në të dy vendet.

Mësime historike

Përvoja që shkon mbrapa gjysmë shekulli e bën të qartë se nëse administrata ndjek Golden Dome, është e mundur që ajo të shkaktojë edhe rritje më të madhe të armëve, të dështojë perspektivat e ndonjë kufizimi të negociuar të armëve bërthamore, dhe ndoshta edhe të rrisë shanset për një luftë bërthamore.

Libri im i pari, 35 vjet më parë, argumentoi se do të ishte në interesin e sigurisë kombëtare të SHBA-së të qëndronte brenda Traktatit kundër raketave antibalistike të vitit 1972, i cili kufizonte rreptësisht mbrojtjen amerikane dhe sovjetike – dhe më vonë ruse. Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Sovjetik negociuan Traktatin ABM si pjesë e SALT I, marrëveshja e parë që kufizonte garën e armëve bërthamore. Ajo u miratua në Senat me 98-2.

Eksperienca e Traktatit ABM është e frytshme për të kuptuar pasojat e Golden Dome sot.

Pse dy vendet ranë dakord të kufizonin mbrojtjet? Së pari dhe më kryesorja, sepse ata kuptuan se përndryshe, nëse mbrojtjet e secilës palë nuk ishin të kufizuara, ata nuk do të ishin në gjendje të ndalonin një garë sulmuese bërthamore. Nëse secila palë dëshiron të ruajë aftësinë për të hakmarrë nëse tjetra sulmon – “mos më bërthamo, ose unë do të bërthamo ty” – atëherë një përgjigje e dukshme për ndërtimin e më shumë mbrojtjeve nga ana e një pale është që pala tjetër të ndërtojë më shumë kokra bërthamore.

Për shembull, në vitet 1960 dhe 1970, sovjetikët instaluan 100 ndërhyrës për të mbrojtur Moskën – kështu Shtetet e Bashkuara synuan edhe më shumë kokra bërthamore mbi Moskë për mbingarkuar mbrojtjen. Nëse do të kishte ardhur ndonjëherë në një luftë bërthamore, Moska do të ishte shkatërruar edhe më plotësisht sesa nëse nuk do të kishte pasur fare mbrojtje. Të dy palët kuptuan se mbrojtjet e pakufizuara të raketave do të thoshin thjesht më shumë sulme nga të dyja palët, duke i bërë të dy palët më pak të sigurt sesa më parë.

Për më tepër, vendet e shihnin mbrojtjen e një armiku si duke shkuar dorë për dorë me një shpatë bërthamore. Një sulm i parë bërthamor mund të shkatërronte një pjesë të madhe të forcave bërthamore të një vendi. Mbrojtjet e raketave padyshim do të ishin më efektive kundër hakmarrjes së reduktuar dhe të çorganizuar që ata dinin se do të vinte, sesa kundër një sulmi të madh dhe të planifikuar mirë të papritur. Ajo avantazh potencial për atë që sulmonte së pari mund ta bëjë krizën bërthamore edhe më të rrezikshme.

Botë pas Marrëveshjes ABM

Fatkeqësisht, Presidenti George W. Bush tërhoqi Shtetet e Bashkuara jashtë Marrëveshjes ABM në vitin 2002, duke kërkuar të lironte zhvillimin e mbrojtjeve të SHBA-së kundër sulmeve të mundshme me raketa nga shtete të vogla si Koreja e Veriut. Por edhe tani, dekada më vonë, SHBA kanë më pak ndërhyrës raketash të vendosur (44) se sa lejonte marrëveshja (100).

Tërheqja e SHBA-së nuk çoi në një rritje të menjëhershme të armëve ose në fund të kontrollit të armëve bërthamore. Por Putin ka shprehur shumë i pakënaqur për mbrojtjet raketore të SHBA-së dhe refuzimin e SHBA-së për të pranuar ndonjë kufizim të tyre. Ai e sheh qëndrimin e SHBA-së si një përpjekje për të arritur superioritet ushtarak duke mohuar mbrojtjen bërthamore të Rusisë.

Rusia po investon shumë në lloje të reja të armëve strategjike bërthamore të destinuara për të shmangur mbrojtjen amerikane kundër raketave, nga një torpedo bërthamore ndërkontinentale deri te një raketë që mund të rrotullohet rreth botës dhe të sulmojë nga jugu, ndërsa mbrojtjet e SHBA-ve janë kryesisht të drejtuara veriu drejt Rusisë.

Në mënyrë të ngjashme, shumë e ndërtimit bërthamor të Kinës duket se është e nxitur nga dëshira për një kërcënim të besueshëm bërthamor përballë aftësisë së Shteteve të Bashkuara për të goditur forcat e saj bërthamore dhe për të përdorur mbrojtje raketash për të pastruar pjesën tjetër. Në fakt, Kina ishte aq e zemëruar nga vendosja e mbrojtjeve rajonale të ofruara nga SHBA-të – të cilat i shihte si ndihmë për aftësinë e SHBA për të interceptuar raketat e tyre – saqë ata vendosën sanksione të ashpra ndaj Koresë së Jugut.

Furnizimi i djegies për zjarrin

Tani, Trump dëshiron të shkojë shumë më tej, me një mbrojtje “që do të përfundojë përgjithmonë kërcënimin me raketa ndaj vendit amerikan,” me një shkallë suksesesh “shumë afër 100%.” Unë besoj se kjo përpjekje është shumë e mundshme të çojë në një rritje edhe më të madhe të armëve bërthamore në Rusi dhe Kinë. Deklarata e përbashkët Putin-Xi premton të “kundërveprojë” ndaj mbrojtjeve “që synojnë arritjen e superioritetit ushtarak.”

Duke pasur parasysh lehtësinë e zhvillimit të kundërmasave që janë jashtëzakonisht të vështira për mbrojtjet për t’u kapur, shanset janë se gara e ardhshme midis sulmit dhe mbrojtjes do t’i lërë Shtetet e Bashkuara më keq se më parë – dhe shumë më të varfra.

Putin dhe Xi kanë bërë të qartë se janë veçanërisht të shqetësuar për mijëra ndërhyrës satelitorë që Trump mendon. Këta ndërhyrës janë të dizajnuar për të goditur raketat ndërsa raketat e tyre janë ende duke u djegur gjatë lansimit.

Shumë vende pritet të kundërshtojnë idenë e vendosjes së një numri të madh armësh në hapësirë – dhe këta ndërhyrës do të ishin të shtrenjtë dhe të pambrojtshëm. Kina dhe Rusia mund të përqendrohen në zhvillimin e mëtejshëm të armëve kundër satelitëve për të hapur një vrimë në mbrojtje, duke rritur rrezikun e luftës në hapësirë.

Tashmë, ekziston një rrezik i vërtetë që e gjithë përpjekja për kufizimin e armëve bërthamore për të temperuar garën e armëve bërthamore mund të pohojë fund. Traktati i fundit i mbetur që kufizon forcat bërthamore të SHBA-së dhe Rusisë, Traktati i Ri START, skadon në shkurt të vitit 2026. Rritja e shpejtë bërthamore e Kinës po bën që shumë zyrtarë të mbrojtjes dhe ekspertë në Uashington të kërkojnë një rritje të forcave të SHBA-së si përgjigje.

Armiqësia e ashpër në të gjithë rrethin do të thotë që për momentin, as Rusia as Kina nuk janë të gatshme të ulen për të diskutuar kufizimet bërthamore, në formë traktati ose ndryshe.

Një rrugë përpara

Sipas mendimit tim, shtimi i Golden Dome në këtë përzierje të ndezshme do të përfundonte çdo shans për të shmangur një të ardhme me garë të pakufizuar dhe të paparashikueshme të armëve bërthamore. Por rrugët larg këtyre rreziqeve janë të disponueshme.

Do të ishte mjaft e besueshme të dizajnoheshin mbrojtje që do të siguronte disa mbrojtje kundër sulmeve nga një dorë raketash nga Koreja e Veriut ose të tjerët që nuk do të kërcënonin seriozisht forcat kërcënuese ruse ose kineze – dhe kufizime dizajni që do të lejonin të gjitha palët të planifikonin forcat e tyre sulmuese duke ditur se çfarë mbrojtjesh raketash do të përballeshin në vitet në vijim.

Unë besoj se Trump duhet të temperojë ambicjet e tij për Kupën e Artë për të arritur të tjerët ëndrra – për negociuar një marrëveshje për të ulur rrezikun bërthamor.