Shkëmbimet janë mjaft të zakonshme në politikën Australiane. Por historia tregon se ato rrallë janë një hap i mirë për karrierën

Frank Bongiorno, Profesor of History, ANU College of Arts and Social Sciences, Australian National University
7 min lexim
Politikë

Për shumë vite tashmë, shkencëtarët politikë australianë kanë vënë në dukje se lidhjet partizane të vendosura po dobësohen. Në vitin 1967, 36% e mbështetësve të Koalicionit dhe 32% e votuesve të Punës raportuan se kishin votuar për palën e tyre gjatë gjithë jetës. Në zgjedhjet e vitit 2022, Studimi i Zgjedhjeve Australiane gjeti që këto shifra ishin 16% dhe 12%.

Këto ndryshime ndihmojnë të shpjegojnë rritjen e mbështetjes për kandidatë të pavarur dhe partitë e vogla në zgjedhjet federale; tani ata marrin rreth një të tretën të votës kryesore.

Pra, sa i përket votuesve. Po për politikanët? Natyrisht, gjithmonë ka pasur shumë parlamentarë që kanë pasur një periudhë të mëparshme si anëtarë i ndonjë partie tjetër para se të shkonin në atë që i dërgoi në parlament. Brendan Nelson ishte në Partinë Punës para se të bëhej Liberal. John Gorton ishte në Partinë e Shtetit para se të bëhej Liberal. Adam Bandt ishte në Partinë Punës para se të bëhej i Gjelbër. Dhe kështu me radhë. Të gjithë jemi të drejtuar të ndryshojmë mendje, edhe nëse kalimi nga një parti politike në tjetrën dikur ishte më afër ndryshimit të ekipeve të futbollit – një zakon që menjëherë ngjall dyshime në një vend që e do sportin.

Ndërrimi i partisë nga Senatorja Dorinda Cox nga Partia Greens në Partinë Labor ishte, sipas saj, një kthim në shtëpi. Ajo tha se dikur ishte anëtare e Partisë Punës. Javën e kaluar, ajo kritikoi partinë për miratimin e projektit të gazit në Pllakën Veriore të Woodside. Këtë javë, ajo gjen se vlerat e Partisë Punës janë në harmoni me ato të sajat.

Sigurisht, kalimi i saj është shoqëruar me rrjedhjen e vazhdueshme të detajeve të vogla nga karriera e saj në Greens, si kritika ndaj Partisë Punës, në aplikimin e saj për të kandiduar për Greens, kur ajo tha se ALP patronazonte “gratë dhe njerëz të ngjyrosur” dhe kujdesej më shumë për donatorët sesa për anëtarët.

Kjo është politika, por është një deficit demokratik që senatorët e zgjedhur si pjesë e një ekipi të Senatit, në një sistem që ka lejuar votimin mbi linjë që nga viti 1984, mund të qëndrojnë për vite me radhë në parlament si anëtarë të një partie tjetër.

Por fat të mirë për të ndryshuar atë me një ndryshim kushtetues, përmes referendumit, është shumë e vështirë.

Megjithatë, është e lehtë të kuptohet se sa kjo lëvizje e shpejtë ushqen cinizëm për partitë politike. Një perspektivë tjetër mund të jetë se lëvizshmëria e besnikërisë në publik ka filluar të banojë edhe në klasën politike vetë.

Gjithsesi, shkëmbimet nga një parti në tjetrën janë mjaft të rralla këto ditë në politikën federale, të paktën pasi dikush është në parlament. Por kalimet nga një parti për t’u bërë i pavarur nuk janë, dhe disa, si Bob Katter, kanë arritur të ndërtojnë karriera të suksesshme politike jashtë partive.

Një që nuk e bëri këtë ishte Julia Banks, anëtarja e Liberalëve për Chisholm, e cila njoftoi se nuk do të kërkonte rizgjedhje dhe më pas u largua nga partia për të hyrë në grupin e pavarur pas ngritjes së Scott Morrison në drejtim në vitin 2018. Banks u ankua për bullying dhe kërcënime brenda Partisë Liberal dhe në parlamentin më të gjerë, dhe shkroi një libër mbi përvojat e saj. Më pas, nuk arriti të fitojë zgjedhje si e pavarur në një tjetër vendbanim.

Ka pasur disa kalime në parlamentin e fundit. Një grup i pavarur në Dhomën e Përfaqësuesve që filloi me 16 anëtarë, arriti në 19 deri në fund, me kalimet e dy Liberalëve (Russell Broadbent dhe Ian Goodenough, të dy pas humbjes së përzgjedhjes paraprake) dhe një Anëtar i Nacionaleve, Andrew Gee, i cili kundërshtoi kundërpozicionin e partisë së tij ndaj Zërit. Vetëm Gee ka jetuar politikisht për të treguar historinë, duke fituar Calare si i pavarur, siç bëri më parë Peter Andren.

Kalimet nga partitë e vogla dhe micropartitë janë veçanërisht të zakonshme, duke u bazuar shpesh në një lider të njohur dhe duke munguar traditat e disiplinës së partisë ose strukturat e forta të qeverisjes organizative. Jacqui Lambie filloi si senator i Partisë Palmer United. Tammy Tyrrell filloi si senator i Jacqui Lambie Network.

“Shkëmbimi” më i madh në politikën moderne Australiane ishte ai i Cheryl Kernot nga Demokratët Australianë në Partinë Punës në vitin 1997. Është e lehtë, pas më shumë se një çerek shekulli, dhe me Demokratët Australianë që nuk janë më në parlamentin Australian, të nënvlerësohet sa i madh ishte ky ngjarje në atë kohë.

Kernot ishte një yll i politikës, udhëheqëse e Demokratëve Australianë dhe një figurë kombëtare. Por ka ndryshime të rëndësishme me Cox përtej më të madhit të Kernot. Ajo dha dorëheqjen menjëherë nga vendi i saj në Senat dhe fitoi vendin e margjinës në Brisbane, Dickson, në zgjedhjet e vitit të ardhshëm. Pastaj, në vitin 2001, e humbi atë për një ish-polic i ri dhe ambicioz, Peter Dutton.

Eksperienca përfundimisht ishte e pakënaqshme për Kernot: ajo besonte se, pasi e kishte rekrutuar në radhët e saj, Partia Punës – dhe udhëheqësi i saj, Kim Beazley, nuk dinin si ta shfrytëzonin atë më së miri. Ajo gjithashtu ishte në shënjestër të disa mbulimeve mediatike të vazhdueshme, negative dhe herë pas here të ndërhyrjes. Dhe sipas vetë saj, bëri gabime. Historia e rrëzimit të saj në karrierë nuk është e thjeshtë. Roli që luajti gjinia në të mbetet kontestuese.

Ndoshta përvojë e Kernot do të ishte e mjaftueshme për të nxitur mendime të dyta në kushte kur dikush mendon të braktisë ekipin. Sigurisht, ekzistojnë ndalime më të vjetra. Në Partinë Punës, një kalimtar njihej si “rrenj”. Billy Hughes, kryeministri që përpiqej të prezantonte shërbimin ushtarak në Luftën e Parë Botërore dhe shkëputi partinë, është më i njohuri prej tyre.

“Rrenjëtar” nuk është një fjalë shumë e dëgjuar këto ditë, por ajo u hedh poshtë pak kur Senatorja Fatima Payman kaloi në vitin 2024, dhe u aplikua më seriozisht në vitin 1996 ndaj Senatorit të Punës, Mal Colston, kur ai dha dorëheqjen nga Partia Punës në shkëmbim të pozitës së nënkryetarit të Senatit.

Shembulli më i mirë historik i një kalimi që është i mirë për karrierën është ai i Joe Lyons, i cili u tradhëtua nga Partia Punës në vitin 1931 për të udhëhequr një parti të re të quajtur Partia e Australisë së Bashkuar, një kalim i organizuar nga një grup i vogël biznesmenësh të fuqishëm. Rrethanat – Depresioni i Madh, frika reale e dhunës civile dhe shkatërrimi i një qeverie federale të Punës – ishin shumë të pazakonta.

Më shpesh, kalimi është një hap i keq për karrierën. Shumica e politikanëve të Punës që kaluan tek partia kundërshtare anti-komuniste Demokratike të Punës (DLP) në mes të viteve 1950 u gjetën jashtë parlamentit dhe duke kërkuar një punë të re. Stan Keon, një nga ata që ishte në rritje përpara ndarjes, madje herë pas here e përmendte – pa realisht të besueshme – si një kryeministër i ardhshëm, dhe do të hapte një dyqan verërash në Melbourne. Të tjerë, si Vince Gair, kryeministri i Punës në Queensland, jetuan për të luftuar një ditë tjetër si senator i DLP-së (dhe ambasador në Irlandë).

Cox ka tre vjet të mbetura të mandatit të saj në senat. Pas kësaj, ajo do të jetë në dorë të Partisë Punës. Partia Punës fitoi tre vende në Senat në zgjedhjet e gjysmës së Senatit në vitin 2022 në Perëndimin e Australisë dhe ndoshta mund të fitojë përsëri. Në atë rast, në një fitore befasuese, vendi i tretë shkoi te organizatorja e re e sindikatave, Fatima Payman.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: theconversation.com

Etiketat

#Kalime Partiake #Politikë Australiane #Karrierë Politike #Shkëmbime Parti

Ndajeni këtë artikull