Si e shikojnë politikanët demokracinë? Varet nëse fitojnë ose humbasin

Valere Gaspard, Research Fellow, Leadership and Democracy Lab, Western University
6 min lexim
Politikë

Ka një shqetësim të rritur për gjendjen aktuale të demokracisë rreth globit. Këto përfshijnë dhembje të lirisë, numrin në rritje të autokracive rreth globit dhe pakënaqësinë e qytetarëve me demokracinë ose qeverisjen.

Një sondazh i vitit 2022 i kanadezëve gjeti se një e treta kanë pak ose aspak besim në demokraci dhe gati gjysma nuk ndihen të përfaqësuar nga qeveria. Këto shqetësime nuk janë të veçanta vetëm për Kanadanë.

Shumë kërkime të opinionit publik mbi mendimet për demokracinë fokusohen te qytetarët. Sigurisht që kjo është e kuptueshme, pasi ata janë ata që zgjedhin kush është në pushtet në një shtet demokratik.

Por çfarë mendojnë njerëzit në pushtet ose ata që kandidojnë për poste për demokracinë? Për habi, për të gjithë vëmendjen që i kushtojmë politikanëve, nuk dimë shumë për mënyrën se si ata e shikojnë sistemet demokratike në të cilat operojnë.

Pse është e rëndësishme

Pse duhet të na interesojë çfarë mendojnë politikanët për demokracinë? Sepse politikanët mund të ndikojnë në mendimet e qytetarëve, dhe nëse janë të zgjedhur, mund të ndikojnë ose ndryshojnë proceset demokratike brenda institucioneve kryesore si legjislaturat.

Prandaj, për të kuptuar shëndetin bashkëkohor të demokracive në mbarë globin, duhet të marrim parasysh kënaqësinë e politikanëve me mënyrën se si funksionon demokracia.

Ndërsa ekzistojnë shqetësime në rritje për gjendjen aktuale të demokracisë rreth globit, kërkim i ri me akses të hapur që kam kryer ka gjetje shpresëdhënëse, të paktën nga këndvështrimi i politikanëve. Analiza mbulon 49 zgjedhje në 21 vende — duke përfshirë Kanadanë — nga viti 2005 deri në 2021.

Rezultatet tregojnë se kënaqësia demokratike e politikanëve në një vend do të jetë më e lartë kur:

  • Zgjedhjet në vendin e tyre kanë integritet të lartë zgjedhor; me fjalë të tjera, kur zgjedhjet janë të lirë dhe të ndershme
  • Organi i menaxhimit zgjedhor ka burime të mjaftueshme për të administruar zgjedhjet.

Kjo është një lajm i mirë nga këndvështrimi i mbajtjes së një demokracie të shëndetshme, pasi njerëzit që kërkojnë pushtetin në postin e zgjedhur janë më të kënaqur kur sistemi i tyre demokratik funksionon mirë.

Por këto gjetje bëhen të komplikuara sapo të konsiderojmë disa nga atributet e politikanëve. Në veçanti, kënaqësia demokratike e politikanëve fillon të ndryshojë sapo të konsiderojmë:

  • Nëse partia e tyre politike ka formuar qeverinë ( fitues) ose nuk është pjesë e qeverisë ( humbës)
  • Nëse ata identifikohen me të majtën ose të djathtën ideologjike.

Fitues dhe humbës

Askush nuk pëlqen të humbasë, prandaj është e natyrshme që një fitues të jetë më i kënaqur me demokracinë.

Megjithatë, ajo që mund të jetë befasuese — ose shqetësuese — është shkalla në të cilën politikanët që fituan tolerojnë integritet të ulët zgjedhor, të paktën në terma të kënaqësisë së tyre demokratike.

Siç ilustrohet më sipër, kur integriteti zgjedhor është i ulët në një vend, politikanët që humbasin do të jenë shumë më pak të kënaqur me demokracinë sesa fituesit. Kur integriteti zgjedhor është i lartë, nuk ka ndryshim të dukshëm midis politikanëve që fituan ose humbën.

Dallimi midis kënaqësisë demokratike të fituesve dhe humbësve është problematik, por ajo që është më shqetësuese është fakti se kënaqësia e fituesve me demokracinë nuk ndryshon ndërlikueshëm në nivele të ndryshme të integritetit zgjedhor.

Kur bëhet fjalë për qytetarët, hulumtimi i mëparshëm ka treguar se kur integriteti zgjedhor është i ulët, kënaqësia demokratike mes qytetarëve gjithashtu do të jetë e ulët, pavarësisht nëse politikanët ose partitë politike që preferojnë kanë fituar ose humbur.

Politikanët prandaj ndryshojnë nga bashkëkohësit e tyre qytetarë — ata që fituan janë shumë më tolerantë ndaj integritetit të ulët zgjedhor (të paktën në terma të kënaqësisë së tyre demokratike).

Në një demokraci të qëndrueshme me zgjedhje të lira dhe të ndershme, kjo mund të mos ketë shumë rëndësi. Megjithatë, nëse një vend fillon të përjetojë një rënie demokratike, atëherë këto qëndrime mund të bëhen të dëmshme.

Nëse politikanët që fitojnë nuk janë të shqetësuar për integritet të ulët zgjedhor, atëherë ata mund të mungojnë nxitjen e nevojshme për të bërë ndryshime të nevojshme në proceset zgjedhore. Ata që janë të shqetësuar për proceset zgjedhore në këto rrethana mund të kenë nevojë të gjejnë rrugë ose stimuj të tjerë për të nxitur ndryshimin.

Ideologjia politike nga e majta në të djathtë

Ndërsa kontrasti midis fituesve dhe humbësve mund të jetë i dekurajueshëm, ka më shumë ngjashmëri midis atyre në të majtën dhe të djathtën ideologjike. Organet e administrimit zgjedhor që kanë burime të mjaftueshme për të administruar zgjedhjet rëndësinë për politikanët e majtë dhe të djathtë në terma të kënaqësisë së tyre demokratike.

Megjithatë, siç u tregua më sipër, të kesh burime të mjaftueshme për të administruar zgjedhjet është më e rëndësishme për politikanët në të djathtën ideologjike. Kjo mund të befasojë disa lexues pasi pretendimet e mëparshme se grupet ose njerëzit me orientim të djathtë mund avokojnë për procese dhe ligje të votimit më të kufizuara.

Për ata që janë të shqetësuar për stabilitetin demokratik, është premtuese të vërehet se politikanët në të gjithë spektrin ideologjik zakonisht do të jenë më të kënaqur me demokracinë kur ka më shumë burime për të administruar zgjedhjet.


Lexoni më shumë: Dy nga gazetat më të mëdha në SHBA kanë refuzuar të mbështesin një kandidat presidencial. Kjo është mënyra se si vdes demokracia


Në përgjithësi, politikanët në mesatare tendencë të jenë më të kënaqur me demokracinë kur ajo funksionon mirë — veçanërisht, kur zgjedhjet janë të lira dhe të ndershme, dhe kur organet e menaxhimit zgjedhor kanë kapacitetin për të administruar zgjedhje të mirëorganizuar. Kjo është lajm i mirë duke marrë parasysh shqetësimet rreth gjendjes aktuale globale të demokracisë.

Megjithatë, politikanët dhe praktikantët në Kanada dhe jashtë vendit që fokusohen në stabilitetin demokratik dhe zgjedhjet duhet të vërejnë këto gjetje. Qasjet e politikanëve në vendet demokratike mund të mos jenë shqetësuese kur gjithçka funksionon siç duhet, por nëse proceset demokratike fillojnë të dobësohen ose dështojnë, indiferenca e fituesve ndaj integritetit zgjedhor mund të jetë problematike.

Në këtë moment të shqetësimit të shtuar për gjendjen aktuale të demokracisë në mbarë globin, studiuesit dhe praktikanët duhet të kuptojnë më mirë qëndrimet dhe motivimet e njerëzve që drejtojnë sistemet tona të qeverisjes.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: theconversation.com

Ndajeni këtë artikull