Si vazhdon të ndikojë zjarri i arit në Kaliforni në Afrikë dhe vendet e tjera të shumicës globale

Silicon Valley dominon ekonominë digjitale duke kontrolluar konsumin dhe infrastrukturën bazë

Origjinalisht publikuar në Global Voices

Një imazh realistike i brendësisë së një qendre moderne të të dhënave. Skena përfshin rreshta të gjatë të raftave të serverëve të lartë dhe të hollë të mbushura me drita LED që shkëlqejnë. Imazh nga Cbrasil0 në Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0 Deed).

Nga Abdallah Khalifa Abdallah

Gurri James W. Marshall zbuluar flake ari në Coloma, një qytet i vogël në lumin American në Shtetet e Bashkuara, më 24 janar 1848. Kjo shkaktoi Gurëzimin e Artë, një lëvizje masive e kërkuesve të pasurisë, e cila tërhoqi minatorë të ndryshëm, duke shkaktuar konkurrencë ekonomike që çoi në diskriminim, margjinalizim, dhe gjenocid kundër amerikanëve vendas dhe popullsive të tjera jo të bardha në atë që tani është Kalifornia.  

Ndërsa ekonomia e Kalifornisë u rrit, minierat e arit forcuan dominimin anglo-amerikan (amerikan të bardhë) përmes praktikave ekskluzive. Minatorët meksikanë dhe latino të tjerë përballeshin me fushata gjenocidale, kundërshtim të dhunshëm, dhe taksa diskriminuese, ndërsa amerikanët e zi, aziatikë dhe latino ishin ndaluar nga infrastruktura e minierave. 

Në këtë mjedis, San Francisco u shfaq si qyteti më i madh i bumit,popullsia e tij u rrit nga 600 në 1848 në 25,000 në 1849. Si porti kryesor i hyrjes për “Argonautët” e detit (njerëz që u zhvendosën në Kaliforni gjatë gurëzimit të artë të 1849) dhe furnizimet globale, San Francisco u bë epiqendra e bankimit, prodhimit dhe ekonomisë së Kalifornisë. 

Sot Silicon Valley, një qendër globale për teknologjinë dhe inovacionin, është thellësisht e rrënjosur në trashëgiminë e Skuadrës së Artë. Ndërsa akademikët shpesh theksojnë shpirtin sipërmarrës të Argonautëve dhe cilësitë pozitive kulturore, kjo narrativë injoron rolin e qeverisë së SHBA-së në konsolidimin e pasurisë përmes politikave të tilla si Ligji i Parandalimit të 1841, i cili siguroi të drejtat e tokës kryesisht për burra të bardhë, në disavantazh të kujtdo tjetër. 

Më tej, këto ligje dhe ndërhyrje qeveritare çuan në konsolidimin ekonomik rreth minierave të arit, të arritur përmes zhvendosjes, dhunës dhe shpërndarjes së pabarabartë të pasurisë. Ashtu si paraardhësi i tyre, Silicon Valley dhe Qeveria e SHBA-së kanë vazhduar këto praktika, duke konsoliduar pasurinë dhe burimet globale, shpesh në kurriz të vendeve me të ardhura të ulëta dhe shteteve të mëparshme kolonizuese.

Mit i fushatës së barabartë të lojës

Qeveria e SHBA-së dhe Silicon Valley pretendojnë të promovojnë konkurrencë të drejtë, por kjo kundërshton historivetë të Silicon Valley-së për marrjen e mbështetjes nga qeveria. Për shembull, në vitin 1958, pas përfshirjes së Fairchild Semiconductor (kompania themelore që solli në jetë Silicon Valley-n), agjenci qeveritare si Departamenti i Mbrojtjes, NASA, dhe Aeronautika Ushtarake e SHBA-së i dhanë kompanisë në formën e kontratave, subvencioneve dhe stimujve tatimorë. 

Për më tepër, Universiteti Stanford, i inauguruar nga William Shockley, u bë një institucion që më vonë do të bëhej i njohur për produktivitetin e tij akademik në Inteligjencën Artificiale (IA), Kompjuterimin Kuantik, dhe ekosistemin e tij të start-up-eve, ndërsa fillimisht u financua nga ushtria. Edhe një herë, Silicon Valley mori financim ushtarak për sistemin e të dhënave digjitale të mëdha, një program që ishte i rëndësishëm për krijimin e Google, një ndërmarrje që do të bëhej sinonim i përpjekjeve lobiste dhe mbrojtës i politikave mercantiliste,

Së fundi, në vitin 1990, SHBA shpenzuan mbi 1.1 për qind të buxhetit federal për kontrata mbrojtëse në Silicon Valley. Në një mënyrë të ngjashme, propozimi i buxhetit të mbrojtjes prej 850 miliardë dollarësh nga ish-Presidenti Joe Biden shkaktoi kuriozitet global mbi ndarjen e tij.

Forcat e padukshme që formësojnë politikën globale

Ngjashëm me Argonautët, rritja e Silicon Valley u lehtësua nga një mjedis i lehtë rregullator në vitet 1990–2000. Kjo lejoi gjigantët teknologjikë si Google, Amazon, dhe Facebook të lulëzojnë. Deri në vitin 2024, Vlera e tregut të Apple-it arriti në USD 3.50 trilionë, duke rivalizuar PBB-në e kombinuar të Arabisë Saudite, Turqisë, Polonisë dhe Argjentinës.

Për më tepër, vlera e Apple afron atë të Kompania Holandeze Lindore të Indisë, historikisht konsiderohet kompania më e vlefshme në ekzistencë. Të tjerë gjigantë të teknologjisë, duke përfshirë Google, Amazon, dhe Microsoft, kanë kapitalizime të tregut që tejkalojnë 1 trilion USD. 

Silicon Valley ushtron ndikim të madh politik përmes lobimit strategjik dhe diplomacisë, si brenda vendit ashtu edhe ndërkombëtarisht. Për shembull, në Silicon Valley, i ndjekur nga Austria, Mbretëria e Bashkuar dhe Estonia, tregon këtë ndikim. Një shembull tjetër është rritja e specialistëve të teknologjisë në politikë, si Robert Holleyman, ish-CEO i Business Software Alliance dhe zëvendës përfaqësues i tregtisë së SHBA-ve nën Presidentin Barack Obama.

Në fakt, gjigantët e Silicon Valley shpenzuan USD 70 miliardë për lobim në vitin 2021, duke tejkaluar 64 miliardët USD të vitit 2020. Një studim gjeti se çdo USD 1 i shpenzuar për lobim gjeneron një kthim prej USD 220. Gjithashtu, kompanitë ndjekin në mënyrë agresive politikë mercantiliste globale, duke kërkuar të depërtojnë në tregjet e huaja përmes marrëveshjeve tregtare siç është Partneriteti Trans-Paqësor (TPP), marrëveshja Marrëveshja për Teknologjinë e Informacionit (ITA), Autoriteti i Marrëveshjes së Tregtisë, dhe shmangie taksash. 

Oligopolitë digjitale

Sot, Silicon Valley dominojnë ekonominë digjitale duke kontrolluar konsumin dhe infrastrukturën bazë. Hapësira digjitale është një minierë e arit moderne. Ashtu si Argonautët përqendronin pasurinë dhe talentin rreth minierave të arit, qendrat e të dhënave tani shërbejnë si qendra për konsolidimin ekonomik. 

Qendrat e të dhënave ofrojnë përfitime të fshehura ekonomike përtej privatësisë dhe sovranitetit. Ato tërheqin Investime të Drejtpërdrejta të Huaja, krijojnë vende pune me paga të larta, nxisin ekonomitë lokale, dhe përmirësojnë besueshmërinë. Një rritje prej 10 përqind në penetrimin e internetit sjell një rritje prej 1.4 përqind të PBB-së, ndërsa qendrat lokale të të dhënave sjellin taksa, infrastrukturë, dhe një avantazh konkurrues. 

Përkundër përfitimeve të qarta, Afrika dhe vendet e tjera me shumicë globale nën-investojnë në infrastrukturën e qendrave të të dhënave. Kjo është për shkak se qendrat e të dhënave janë kapitale intensive, duke bërë që investimet private të jenë të papërballueshme dhe investimet qeveritare të rrezikshme për shkak të shqetësimeve të mundshme kundër-konkurruese. Kjo qasje pa ndërhyrje shihet si vazhdimësi e oligopolit digjital. 

Për të ilustruar më tej, SHBA zotëron mbi 50 përqind të qendrave globale të të dhënave (5,381/11,800). Silicon Valley ka më shumë qendra të të dhënave sesa Singapori, Zvicra dhe India së bashku. Veprimtaritë e lidhura me qendrat e të dhënave gjenerojnë 7.1 përqind të PBB-së së SHBA-së prej 2.1 trilion dollarësh. 

Konkestacioni Global i qendrave të të dhënave të cloud computing (jeshile Amazon, blu Google dhe e kuqe Microsoft). Imazhi nga Abdallah Khalifa Abdallah. Përdorur me leje.

Së fundi, dominimi infrastrukturor i Silicon Valley kontrollon konsumin. Google dhe Facebook dominojnë reklamat globale, ndërsa Google zotëron mbi 90 përqind të tregut global të kërkimit.

 Një rrugë përpara

Në mënyrë të ngjashme me minierat e arit gjatë “Gurëzimit të Arit,” qendrat e të dhënave përqendrojnë burimet ekonomike, duke tërhequr punëtorë të aftë dhe ndërmarrje. Afrika dhe vendet në shumicën globale kanë nevojë për një plan të integrimit digjital për të konkuruar në ekonominë digjitale. Për më tepër, rajonet afrikane dhe ato të shumicës globale duhet të njohin integrimin e tyre në sistemin global. Megjithatë, ato duhet të kundërshtojnë kushtet e këtij integrimi. Fusha e lojës mbetet e pa barabartë, duke i lënë ato të pambrojtura ndaj politikave shfrytëzuese të Silicon Valley. Një qasje konkurruese dhe e motivuar është e nevojshme. 

Qëndrimi kriza e Organizatës Botërore të Tregtisë ka çuar vendet të përqendrohen tek marrëveshjet bilaterale dhe interesat kombëtare, duke përdorur lokalizimin e të dhënave dhe masa të tjera për të promovuar kompanitë vendase dixhitale. Kushtet e Kinës në vitin 2015 për kompanitë e huaja të teknologjisë për të ndarë kodin burimor theksojnë nevojën për një balancë midis rregullimit dhe vlerave demokratike. Afrika dhe vendet e shumicës globale duhet të rregullojnë teknologjinë në mënyrë strategjike për të konkurruar. 

Shpenzimet e K&Z të Afrikës mesatare janë 0.45 përqind e PBB-së së saj, shumë nën mesataren globale prej 1.7 përqind, dhe kjo mund të pengojë në mënyrë të konsiderueshme lokalizimin e produkteve dhe infrastrukturës.

Bashkimi Afrikan, Banki Afrikan i Zhvillimit (AfDB), dhe Partneriteti i Ri për Zhvillimin e Afrikës (NEPAD) mund të financojnë projekte infrastrukturale përmes huave të mbështetura nga burimet. Qeveritë dhe OJQ-të gjithashtu mund të mbështesin shpenzimet lokale të K&Z-së. 

Qeveritë afrikane duhet të marrin një rol më aktiv në formësimin e ekonomisë digjitale, në vend që ta lënë atë tek gjigantët e Silicon Valley-t, për të siguruar përgjegjshmëri dhe mirëqenie sociale për konsumatorët e saj.