A do të takohet Donald Trump me Vladimir Putin para se Ma...

Kjo artikull u publikua për herë të parë në buletinin e email-it të The Conversation UK’s World Affairs Briefing. Regjistrohuni për të marrë analizat javore të zhvillimeve më të fundit në marrëdhëniet ndërkombëtare, drejtpërdrejt në kutinë tuaj postare.

E dini kur Kremlini është i shqetësuar për diçka – fillon të flasë për armë bërthamore. Dhe kështu ndodhi, vetëm dy ditë pasi Donald Trump zbuloi se kishte vendosur të pezullojë përkohësisht furnizimin me armë të prodhuara në SHBA për Ukrainën, zëdhënësi i Vladimir Putinit, Dmitry Peskov, ngriti doktrinën bërthamore të Rusisë. Në përgjigje të një pyetjeje të dobishme nga një reporter miqësor nëse doktrina bërthamore e Rusisë ishte ende aktive, Peskov tha: “Doktrina bërthamore e Rusisë mbetet në fuqi, dhe kështu, të gjitha dispozitat e saj vazhdojnë të zbatohen.”

Duke thënë “të gjitha dispozitat e saj”, ai po theksonte ndryshimet e bëra në dhjetor të vitit të kaluar, të cilat ulën ndjeshëm standardin për Rusinë për të përdorur mbrojtjen e saj bërthamore. Ajo thotë se Rusia “ruan të drejtën për të përdorur armë bërthamore” si përgjigje ndaj armëve bërthamore ose “llojeve të tjera të armëve të shkatërrimit masiv” kundër saj ose aleatëve të saj.

Nëse Putini dhe ekipi i tij konsiderojnë llojet e armëve që SHBA është e gatshme të lejojë Ukrainës të përdorë kundër Rusisë si armë të shkatërrimit masiv, nuk është e qartë ende. Presidenti i SHBA-ve tha në mënyrë specifike se një furnizim i ri i sistemeve Patriot ishte tashmë në rrugë për në Ukrainë nga Gjermania. Por ai gjithashtu sugjeroi se armë të tjera më sulmuese mund të jenë gjithashtu në lojë. Dhe në një telefonatë më 4 korrik, raportohet se ai i kërkoi presidentit ukrainas, Volodymyr Zelensky, nëse ai mund të godasë Moskën ose Shën Petersburg, ndaj të cilit Zelensky u përgjigj: “Absolutisht. Mundemi nëse na jepni armët.”

Raportohet se Trump tha më tej se ishte e rëndësishme të “bëhej që rusët të ndjenin dhimbjen”.

Në fillim të javës, presidenti i SHBA gjithashtu ishte i interesuar që Rusia të ndjejë dhimbjen ekonomike të sanksioneve të tërthorta, me tarifat 100% të premtuara kundër çdo vendi që blen naftën e Rusisë. A mund të jetë kjo një pikë kthese?

Regjistrohuni për të marrë buletinin tonë javor të World Affairs Briefing nga The Conversation UK. Çdo të enjte do t’ju sjellim analizë ekspertësh të lajmeve të mëdha në marrëdhëniet ndërkombëtare.

Pyetje interesante, thotë David Dunn. Dunn, profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në Universitetin e Birmingham, thotë se vendimi i Trump – nëse ai e ndjek atë – pothuajse rikthen SHBA-në në linjë me politikën e saj nën administratën e Biden. Veçanërisht tani që duket se Trump ka hedhur jashtë loje, përkohësisht, lejen për Ukrainën të përdorë raketa sulmuese me rreze të gjatë kundër objektivave në Moskë.

Siç thekson Dunn, nuk ka ndonjë shenjë që Trump ka ndryshuar qëndrimin e tij të përgjithshëm për atë që kërkon nga Putin: një armëpushim, në vend të asaj që Biden përsëritshëm thekson, një marrëveshje që respekton sovranitetin ukrainas dhe rikthen tokën e okupuar ilegalisht nga trupat ruse.

Ndërkohë, dhuna ekonomike që ai premtoi të shkaktonte ndaj Rusisë është planifikuar të fillojë në 50 ditë. Kjo – siç janë shpejtuar shumë komentatorë – ka jehona të pashmangshme të regjimit të tarifave të tij të herëpashershme. Pra, a do të ndodhin këto sanksione në fund të fundit?

Lexoni më shumë: Çfarë do të thotë vendimi i Trump për dërgimin e më shumë armëve në Ukrainë për luftën

Sigurisht që tregu rus i aksioneve nuk ishte aq i shqetësuar. Pak pas publikimit të njoftimit të Trump, shkëmbimi i aksioneve në Moskë u rrit me 2.7% dhe rublja u fuqizua. Tregjet e naftës gjithashtu duket se janë relaksuar, duke sugjeruar se tregtarët nuk shohin rreziqe të menjëhershme. Ndoshta kjo është edhe një herë tjetër e “Taco” (Trump gjithmonë dorëzohet)?

Patrick O'Shea, një specialist i marrëdhënieve ndërkombëtare dhe qeverisjes globale në Universitetin e Glasgow, beson se reagimi i tregjeve është më shumë se thjesht indiferencë ndaj asaj që Trump po kërcënonte. I ishte një lehtësim.

“Kërcënimi i Trump nuk është vetëm i pabesueshëm, reagimi pozitiv i tregut në Rusi sugjeron se është një dhuratë për Moskën,” shkruan O'Shea. “Ultimatumi prej 50 ditësh nuk shihet si një afat kohor, por si një përjashtim, duke nënkuptuar gati dy muaj inaktivitet të garantuar nga SHBA-ja.”

Ajo që nuk është raportuar gjerësisht në Mbretërinë e Bashkuar është se një projektligj bipartizan që po kalon në kongresin e SHBA-së do të ishte shumë më ndëshkues se çdo gjë që po kërcënon Trump. Tani kjo është pezulluar duke pritur nismën e Trump në 50 ditë.

Lexoni më shumë: Pse Rusia nuk i merr seriozisht kërcënimet e Trump

Ndërkohë, në Europë, aleatët e Ukrainës u mblodhën në Romë fundjavën e kaluar për të diskutuar se çfarë do të nevojitet për të rindërtuar vendin e shkatërruar nga lufta dhe si të grumbullojnë fondet e nevojshme. Stefan Wolff po ndiqte zhvillimet dhe beson se ndërsa vendet në “koalicionin e vullnetarëve” janë gati të hapin thesaret e tyre për të ndihmuar Ukrainën të rimëkëmbet, fondet deri tani të premtuara nuk do të arrijnë asnjëherë të mbulojnë nevojat.

Aleatët e Ukrainës në konferencë kanë premtuar më shumë se €10 miliardë (£8.7 miliardë). Por, Wolff – një ekspert në marrëdhëniet ndërkombëtare në Universitetin e Birminghamit i cili ka dhënë analiza të rregullta mbi luftën në Ukrainë – vëren se kjo shumë duket shumë e vogël në krahasim me vlerësimin më të fundit të Bankës Botërore se Ukraina do të ketë nevojë për të paktën US$524 miliardë (£388 miliardë) gjatë dekadës së ardhshme për të financuar rimëkëmbjen e saj.

Ka pasur disa parashikime mjaft optimiste për potencialin e rritjes së Ukrainës. FMN parashikon një rritje për Ukrainën midis 2% dhe 3% për vitin 2025, e cila pritet të rritet mbi 4% në vitin 2026 dhe 2027. Por ajo paralajmëron se kjo nuk do të ndodhë pa ndihmën e konsiderueshme jashtë vendit. Dhe pa një fund të luftës. Asnjëra nuk është e sigurt në afat të shkurtër.

Lexoni më shumë: Më shumë se €10 miliardë janë premtuar tani për rimëkëmbjen e Ukrainës. Nuk është asgjë afër mjaftueshmes

Maga lëvizje – por a do të marrë Trump përgjegjësi?

Tek Washington, ku presidenti i SHBA-së po kalon atë që ndoshta do të ishte java më e keqe e administratës së tij të dytë deri tani. Seksione të mëdha të bazës së tij të besnikëve Maga janë pothuajse në revoltë të hapur ndaj mosvullnetit të tij për të publikuar atë që tashmë njihet si “dosjet Epstein”. Ju mund të mbani mend se ai e mbolli fushatën e tij zgjedhore vitin e kaluar me shenja të errëta rreth zbulimeve që dosjet patjetër duhet të përmbajnë për përfshirjen e pasur dhe të fuqishëm në shfrytëzimin e fëmijëve. Por këtë javë ai në thelb tha se ishte lajme të vjetra, që ishin “shumë të mërzitshme”, duke shtuar se “Mendoj, në të vërtetë, vetëm njerëz shumë të këqij, përfshirë lajmet e rreme, duan të mbajnë diçka të tillë gjallë.”

Kjo nuk është vetëm në kundërshtim me atë që ai kaloi shumicën e vitit 2024 duke thënë. Gjithashtu shkon kundër asaj që prokurorja e tij e përgjithshme, Pam Bondi, tha në shkurt kur tha se lista e klientëve të Epstein ishte “duke u ulur në tryezën [e saj] tani për t'u shqyrtuar”. Tani sigurisht, departamenti i drejtësisë thotë se nuk ka asnjë listë. Kjo nuk është ajo që shumë prej bazës së tij dëshirojnë të dëgjojnë.

Rob Dover, një specialist i inteligjencës në Universitetin e Hull që ka hulumtuar teoritë e konspiracionit dhe njerëzit që obsesohen me to, thotë se kjo është një moment i rrezikshëm për presidencën e Trump. Ai i referohet trazirave të Maga-s për vendimin e Trump për të bombarduar Iranin dhe për të rifilluar ndihmën ushtarake për Ukrainën, të dyja duket se kundërshtojnë premtimin e tij për t'i mbajtur SH.B.A. jashtë konflikteve të huaja. “Bill-i i madh i bukur” i Trump, i cili ka ulur Medicaid-in dhe përfitimet e tjera për njerëzit më të varfër në SH.B.A., gjithashtu do të shkaktojë dhimbje për shumë prej bazës së tij. Edhe mendimet e tij të fundit se ai pajtohet me pohimin e sekretarit të shëndetësisë së tij, i cili është i dyshimtë, se Coca-Cola duhet të bëhet me kallam sheqeri jo me sheqer misri për të “bërë Amerikën të jetë sërish e shëndetshme” është e sigurt se do të zemërojë fermerët e misrit në Mesdhe, një tjetër bazë thelbësore e Trump.

“Maga nuk është një grup i njëtrajtshëm në besim ose veprim. Por nëse Trump humbet ose besnikërinë e disa ose ata refuzojnë të shprehin besimet e tyre si më parë, kjo do të jetë e rrezikshme politikisht për të,” përfundon Dover.

Lexoni më shumë: Ndryshimi i qëndrimit të Trump ndaj dosjeve Epstein po teston besnikërinë e bazës së tij Maga

Probleme që po shfaqen në Bosnje

Kam pasur fatin e madh të vizitoja Sarajevon në dhjetor të vitit të kaluar ku kalova disa ditë duke eksploruar, duke bërë një turne në qytetin e vjetër dhe një turne më të gjerë të gjithë qytetit që na çoi përtej kufirit nominal me Republika Srpska, njërën nga dy pjesët kryesore të shtetit të Bosnjës dhe Hercegovinës.

Sarajevo: një qytet i bukur por i trazuar. Julian Nyča via Wikimedia Commons, CC BY-NC-SA

Vendi u krijua nga marrëveshja e Dayton-it, duke mbyllur konfliktin etnik në mesin e viteve 1990 që solli zhvendosjen e të gjithë popullsive ndërsa serbët dhe kroatët etnikë kërkuan të krijonin mini-shtete të reja të pastërta duke dëbuar kryesisht boshnjakët myslimanë.

Kur vizitova, ndjeva një ndjenjë të përhapur se dy pjesët e vendit të ri qëndronin pa rehati pranë njëra-tjetrës – dhe në muajt e fundit tensioni është rritur ndjeshëm. Birte Julia Gippert nga Universiteti i Liverpulit, e cila ka hulumtuar gjerësisht konfliktin në Ballkan dhe përpjekjet për të sjellë paqe në rajon, shpjegon se si situata është bërë kaq e tensionuar.

Lexoni më shumë: Bosnja dhe Hercegovina në krizë ndërsa presidenti boshnjak-serb mobilizohet për shkëputje

Pse Izraeli po bombardon Siriun?

Konflikti në Siri u rrit përsëri këtë javë, me avionët ushtarakë izraelitë që kryen sulme ajrore ndaj ndërtesave qeveritare në Damask. Një ministër i qeverisë Netanyahu, Amichai Chikli, i referohet udhëheqësit të Siriut, Ahmed al-Shara, si “një terrorist, një vrasës barbar që duhet të eliminohet pa vonesë”.

I përfshirë në të gjitha këto është lufta sektare në jug të Sirisë që po vazhdon sporadikisht që nga mesi i fundit të vitit të kaluar, kur al-Shara mori pushtetin. Por, siç shpjegon Ali Mamouri nga Universiteti Deakin, Izraeli dëshiron të shohë shfaqjen e një Sirie federale, të cilën regjimi i ri e ka hedhur poshtë. Ai gjithashtu dëshiron të mbajë ndikim në rajon dhe të sigurojë kufirin e tij verior me Siri.

Ndërsa një armëpushim është në fuqi për momentin, Mamouri e sheh situatën si shumë të brishtë me përleshje të mëtejshme “jo vetëm të mundshme, por shumë të mundshme”.

Informacioni për Çështjet Botërore nga The Conversation UK është në dispozicion si një buletin email javor. Klikoni këtu për të marrë përditësime direkt në kutinë tuaj të postës.