A po shkakton AI një revolucion kognitiv që do të çojë në mediokritet dhe konformizëm?

Inteligjenca Artificiale filloi si një kërkim për të simuluar truallin njerëzor.

A është tani në proces të transformimit të rolit të trurit njerëzor në jetën e përditshme?

Revolucioni Industrial zvogëloji nevojën për punë manuale. Si dikush që hulumton aplikimin e AI-së në biznesin ndërkombëtar, nuk mund të mos mendoj nëse ai po nxit një revolucion kognitiv, duke hequr nevojën për disa procese kognitive ndërsa ai rimodelon mënyrën se si studentët, punonjësit dhe artistët shkruajnë, dizajnojnë dhe vendosin.

Dizajnerët grafikë përdorin AI për të krijuar shpejt një listë të mundshme logosh për klientët e tyre. Marketerët testojnë se si profilet e klientëve të gjeneruar nga AI do të përgjigjen ndaj fushatave reklamuese. Inxhinierët e softuerit përdorin asistues të kodimit me AI. Studentët përdorin AI për të hartuar ese në kohë rekord – dhe mësuesit përdorin mjete të ngjashme për të dhënë feedback.

Ndikimet ekonomike dhe kulturore janë të thella.

Çfarë ndodh me shkrimtarin që nuk lufton më me frazën perfekte, ose me dizajnuesin që nuk skicon më shumë se një duzinë variacionesh para se të gjejë atë të duhurën? A do të bëhen ata gjithnjë e më shumë të varur nga këto proteza njohëse, të ngjashme me atë se si përdorimi i GPS reduktton aftësitë e navigimit? Dhe si mund të ruhet kreativiteti njerëzor dhe mendimi kritik në një epokë të bollëkut algoritmik?

Ekuivalente të Revolucionit Industrial

Kemi qenë këtu më parë.

Revolucioni Industrial zëvendësoi mjeshtërinë artizanale me prodhimin mekanik, duke mundësuar riprodhimin dhe prodhimin në shkallë të gjerë të mallrave.

Këpucët, makinat dhe kulturat mund të prodhoheshin në mënyrë efikase dhe të njëjtë. Por produktet gjithashtu u bënë më të shteruara, të parashikueshme dhe të hequra nga individualiteti. Artizanati u tërhoq në margjina, si një luks ose një formë rezistence.

Sot, ekziston një rrezik i ngjashëm me automatizimin e mendimit. AI gjenerues tërheq përdoruesit të përzihen shpejtësinë me cilësinë, produktivitetin me origjinalitetin.

Rreziku nuk është se AI do të na dështojë, por se njerëzit do të pranojnë mediokritetin e rezultateve të saj si normë. Kur gjithçka është e shpejtë, pa frikë dhe “e mjaftueshme mirë,” ekziston rreziku i humbjes së thellësisë, nuancës dhe pasurisë intelektuale që përcaktojnë punën e jashtëzakonshme njerëzore.

Rritja e mediokritetit algoritmik

Pavarësisht nga emri, AI nuk mendon në fakt.

Mjete si ChatGPT, Claude dhe Gemini përpunojnë volume të mëdha të përmbajtjes së krijuar nga njeriu, shpesh të grumbulluara nga interneti pa kontekst ose leje. Rezultatet e tyre janë parashikime statistikore të asaj se cilën fjalë ose pixel është e mundshme të vijojë bazuar në modelet në të dhënat që kanë përpunuar.

Ata janë, në thelb, pasqyra që pasqyrojnë prodhimin kolektiv krijues të njeriut përsëri tek përdoruesit – të riorganizuar dhe të ri-kombinuar, por në thelb të derivuar.

Dhe kjo, në shumë mënyra, është pikërisht arsyeja pse ata funksionojnë aq mirë.

Mendoni për numrin e pafund të email-eve që njerëzit shkruajnë, për prezantimet që konsulentët e strategjisë përgatitin dhe për reklamat që mbushin lajmet në rrjetet sociale. Shumë prej kësaj përmbajtjeje ndjek modele të parashikueshme dhe formula të vendosura. Ajo ka qenë aty më parë, në një formë ose në tjetrën.

AI gjeneruese shkëlqen në prodhimin e përmbajtjes që tingëllon kompetente – lista, përmbledhje, lajme për shtyp, reklama – që mbajnë shenjat e krijimit njerëzor pa atë shkëndijë të zgjuarsisë. Ajo lulëzon në kontekste ku kërkesa për origjinalitet është e ulët dhe kur “i mjaftueshëm i mirë” është, mirë, i mjaftueshëm i mirë.

Kur AI ndez – dhe frenon – kreativitetin

Megjithatë, edhe në një botë të përmbajtjes së formulaizuar, AI mund të jetë befasisht e dobishme.

Në një grup eksperimentesh, studiuesit iu dhanë njerëzve detyra të përfundonin sfida të ndryshme krijuese. Ata gjetën se ata që përdorën AI gjeneruese prodhuan ide që ishin, në mesatare, më krijuese, duke tejkaluar pjesëmarrësit që përdorën kërkime në internet ose asnjë ndihmë fare. Me fjalë të tjera, AI mund, në fakt, të rrisë performancën bazë krijuese.

Megjithatë, analiza të mëtejshme zbuloi një kompromis kritik: Rrjedhja nga sistemet e AI për të menduar në grup zvogëloi ndjeshëm diversitetin e ideve të prodhuara, e cila është një element thelbësor për shpërthime krijuese. Sistemët kanë tendencë të konvergojnë drejt një mesatare të parashikueshme në vend që të eksplorojnë mundësi jostandarde në skajet.

Nuk isha i habitur nga këto gjetje. Studentët e mi dhe unë kemi gjetur që rezultatet e sistemeve gjeneruese të AI janë më të përafërta me vlerat dhe botëkuptimet e vendeve të pasura, anglishtfolëse. Ky paragjykim i lindur natyrshëm kufizon diversitetin e ideve që këto sisteme mund të gjenerojnë.

Më shqetësues akoma, ndërveprimet e shkurtra me sistemet e AI mund të formësojnë në mënyrë të hollë mënyrën se si njerëzit i qasen problemeve dhe imagjinojnë zgjidhje.

Një grup eksperiments kërkoi që pjesëmarrësit të bëjnë diagnoza mjekësore me ndihmën e AI. Megjithatë, studiuesit projektuan eksperimentsin në mënyrë që AI të jepte disa sugjerime të gabuara për disa pjesëmarrës. Edhe pasi ata ndaluan së përdoruri mjetin e AI, ata tentuan të adoptonin në mënyrë të pavetëdijshme ato paragjykime dhe të bënin gabime në vendimet e tyre.

Ajo që fillon si një rrugë e shpejtë e përshtatshme rrezikon të bëhet një cikël vetë-ushqyes për origjinalitet të zvogëluar – jo sepse këto mjete prodhojnë përmbajtje objektivisht të dobët, por sepse ato qetë kufizojnë gamën e kreativitetit njerëzor vetë.

Navigimi i revolucionit kognitiv

Krijimtaria e vërtetë, inovacioni dhe hulumtimi nuk janë thjesht ri-mbledhje probabilistike e të dhënave të kaluara. Ata kërkojnë hapje konceptuale, mendim ndërdisiplinor dhe përvojë në botën reale. Këto janë cilësi që AI nuk mund t’i riprodhojë. Nuk mund të inventojë të ardhmen. Ai mund vetëm të ripërtypë të kaluarën.

Ajo që gjeneron AI mund të plotësojë një nevojë afatshkurtër: një përmbledhje e shpejtë, një dizajn i besueshëm, një skenar i pranueshëm. Por rrallëherë ajo transformon, dhe origjinaliteti i vërtetë rrezikon të mbytet në një det të ngjashmërisë algoritmike.

Sfida, atëherë, nuk është vetëm teknologjike. Është kulturore.

Si mund të ruhhet vlera e pashlyeshme e kreativitetit njerëzor në mes të këtij përmbytjeje të përmbajtjes sintetike?

Paralelja historike me industrializimin ofron kujdes dhe shpresë. Mekanizimi zuri shumë punëtorë por gjithashtu solli forma të reja të punës, arsimit dhe prosperitetit. Në mënyrë të ngjashme, ndërsa sistemet e AI mund të automatizojnë disa detyra njohëse, ato gjithashtu mund të hapin kufij të ri intelektual duke simuluar aftësi intelektuale. Duke bërë këtë, ato mund të marrin përsipër përgjegjësi krijuese, si p.sh. të shpikin procese të reja ose të zhvillojnë kritere për të vlerësuar produktet e tyre.

Kjo transformim është vetëm në fillimet e saj. Çdo gjeneratë e re e modeleve të AI do të prodhojë rezultate që dikur dukej si domen i shkencës fiction. Përgjegjësia është tek profesionistët, arsimtarët dhe politikanët për të formuar këtë revolucion njohës me qëllim.

A do të çojë në lulëzim intelektual apo varësi? Në një rilindje të krijimtarisë njerëzore apo në një obsoleshencë të saj të ngadaltë?

Për momentin, përgjigjja është në ajër.