EFF në Gjykatë: Rezultatet e Chatboti mund të reflektojnë shprehjen njerëzore

Kur një teknologji mund të ketë një bisedë me ju, është natyrale ta antropomorfizoni atë—ta shihni si një person. Është tërheqëse ta shihni një chatbot si një robot që mendon dhe flet, por kjo i jep teknologjisë shumë kredi. Kjo gjithashtu mund të çojë njerëzit—duke përfshirë gjykatësit në rastet për AI chatbote—të injorojnë zgjedhjet njerëzore të shprehjes të lidhura me fjalët që prodhojnë chatbote. Nëse rezultatet e chatboteve nuk do të kishin mbrojtje nga Amendamenti i Parë, qeveria potencialisht mund të ndalonte chatbote që kritikojnë administratën ose pasqyrojnë pikëpamje me të cilat administrata nuk pajtohet.

Në fakt, rezultati i chatboteve mund të reflektojë jo vetëm zgjedhjet shprehëse të krijuesve dhe përdoruesve të tyre, por gjithashtu prek të drejtën e përdoruesve për të marrë informacion. Prandaj, EFF dhe Qendra për Demokraci dhe Teknologji (CDT) kanë paraqitur një amicus brief në Garcia v. Character Technologies duke shpjeguar se si funksionojnë modelet e mëdha gjuhësore dhe llojet e ndryshme të fjalës së mbrojtur që janë në lojë.

Një ndër pyetjet në këtë rast është në çfarë mase mbrojtjet e fjalës së lirë zgjerojnë në krijimin, shpërndarjen dhe marrjen e rezultateve të chatboteve. Brief-i ynë shpjegon se si zgjedhjet shprehëse të një zhvilluesi të chatboteve mund të ndikojnë në rezultatin e tyre, si gjatë mësimit të forcimit, kur njerëzit u jepen feedback pozitiv për përgjigjet që përputhen me konsensusin shkencor rreth ndryshimeve klimatike dhe feedback negativ për mohimet e tij (ose anasjelltas). Ky zinxhir i vendimeve njerëzore të shprehjes shtrihet nga fazat e hershme të zgjedhjes së të dhënave të trajnimit deri te krijimi i një urdhri të sistemit. Udhëzimet e përdoruesit gjithashtu reflektohen në rezultatet e chatboteve. Shumë larg të qenit fjalë e një robotit, rezultati i chatboteve shpesh pasqyron shprehjen njerëzore që ka të drejtë për mbrojtjen e Amendamentit të Parë.

Për më tepër, e drejta për të marrë fjalën vetë është e mbrojtur—edhe kur folësi nuk ka të drejtë të thotë atë në mënyrë të pavarur. Përdoruesit kanë të drejtë të kenë qasje në informacionin që ofrojnë chatbote.

Asnjë nga këto nuk nënkupton se chatboteve nuk mund t’u vendosen rregulla ose se dëmet që shkaktojnë nuk mund të trajtohen. Amendamenti i Parë thjesht kërkon që këto rregulla të jenë të përshtatshme për të shmangur barrën e panevojshme mbi të drejtën për të shprehur veten përmes një chatboti ose për të marrë informacionin që ai ofron.

Shpresojmë që brief-i ynë të jetë i dobishëm për gjykatën ndërsa rasti zhvillohet, pasi gjykatësi vendosi të mos e dërgojë çështjen në apel në këtë kohë.

Lexoni brief-in tonë më poshtë.