Fotografi rus i dënohet me dënim drakonik për dërgimin e materialeve burimore jashtë vendit

Daria Dergacheva
8 min lexim
Politikë
Fotografi rus i dënohet me dënim drakonik për dërgimin e materialeve burimore jashtë vendit

‘Shumica e rasteve të tradhtisë janë të bazuara në të dhëna publike të deklaruara retroaktivisht sekrete’

Origjinalisht i publikuar në Global Voices

Foto e Grigory Skvortsov nga Novaya Vkladka, përdorur me leje.

Foto e Grigory Skvortsov nga Novaya Vkladka, përdorur me leje.

Kjo artikull u shfaq për herë të parë në Novaya Vkladka më 9 korrik 2025. Një version i redaktuar po ribotohet në Global Voices.

Në fund të qershorit, një gjyqësor dënoi Grigory Skvortsov, një muzikant, fotograf dhe eksplorues urban nga qyteti i Permit në Rusi, me 16 vjet në një kolonë të sigurisë së lartë për tradhti shtetërore. Grupi ligjor First Department, i cili mbrojt qytetarët e akuzuar padrejtësisht për krime kundër shtetit, e ka cilësuar rastin e tij si një nga më absurde të këtij lloji.

Skvortsov, i cili është gjithashtu themelues i projektit të muzikës eksperimentale Jagath dhe i njohur për një rrjedhë projektesh që përzien eksplorimin urban, muzikën dhe publikimet në media lokale, u akuzua për tradhti kombëtare për shkak të dërgimit të arkivave nga një libër rreth bunkerëve sovjetikë, të cilët kishin qenë prej kohësh të disponueshëm publikisht dhe janë ende online.

Në fund të nëntorit 2023, Skvortsov papritur u zhduk për disa ditë. Ndërsa kjo nuk ishte sjellje e pazakontë për të, njerëzit filluan të shqetësoheshin. U bë e ditur se ai ishte ndaluar nga agjentët e sigurisë në apartamentin e tij në Perm dhe më pas transportohej ditën tjetër në departamentin hetimor të Shërbimit Federal të Sigurisë (FSB) në Moskë. Javë më vonë, mbështetësit e tij mësuan se ai po akuzohej për tradhti shtetërore, me raportet e hershme që sugjeronin se ai kishte transmetuar në mënyrë të dyshimtë informacione të klasifikuara tek amerikanët.

Do të duhej muaj për të zbuluar se informacioni i përfshirë në akuzë ishte në fakt një monografi nga historiani dhe punonjësi i Muzeut të Nënndheshëm të Moskës Dmitry Yurkov, titulluar “Bunkerët Sekretë Sovjetikë: Forcime Urbane të veçanta nga 1930–të deri në 1960–tën,” së bashku me materiale të tjera arkivore të deklasifikuara që formuan bazën e librit të supozuar “sekret” — i cili, në fakt, ishte jo i fshehtë aspak.

Faqja e dedikuar librit deklaroi se rreth 500 dokumente janë përdorur në krijimin e tij. Faqja e muzeut vuri në dukje se të gjitha kopjet e shtypura ishin shitur dhe nuk planifikoheshin ripërprintje; megjithatë, libri është ende i disponueshëm falas online dhe gjithashtu mund të gjendet në bibliotekat ruse.

Libri mori vlerësime të shumta nga media, duke përfshirë recensione në Rossiyskaya Gazeta dhe media të tjera zyrtare. Kur u publikua në vitin 2021, autorët Dmitry Yurkov dhe ilustratorja Anastasia Zotova organizuan një ngjarje publike lansimi në muzeun Bunker 703, 42 metra (afërsisht 138 këmbë) nën tokë. Një regjistrim i kësaj prezantimi ende ekziston. Kur u pyet se ku është kufiri midis materialeve “sekrete” dhe “jo sekrete”, Yurkov u përgjigj:

Fjala ‘sekret’ është në shënime në mbulesë — ashtu si fjala ‘bunker’. Legjislacioni ynë nuk njeh terma të tillë si ‘bunkere sekrete’. Çfarë ka rëndësi është klasifikimi i dokumenteve. Nëse etiketimi ‘sekret’ hiqet, dokumenti bëhet i disponueshëm publikisht. Pasi qeveria e konsideron se nuk është më i rëndësishëm për interesat kombëtare, ai bëhet i aksesueshëm për historianët. Ne kufizuam studimin në vitin 1969 sepse nuk ishin në dispozicion dokumente të deklasifikuara pas vitit 1970.

Duke shtuar se sistemi i deklasifikimit të Rusisë është i çorganizuar, Yurkov shpjegoi se një dokument i njëjtë mund të deklasifikohet në një arkiv dhe të konsiderohet ende “top sekret” në një tjetër. Ai, megjithatë, ka shmangur të komentojë mbi rastin e Skvortsov, duke çuar disa në komunitetin e eksplorimit urban të dyshojnë për përfshirje. Megjithatë, Yurkov më vonë i tha Novaya Vkladka:

Unë pash vetëm një fakt të konfirmuar — që është një rast tradhëtie. Dhe në raste të tilla, qëllimi është më i rëndësishëm se veprimi. Mund të bësh një foto nga dritarja dhe të dënohesh nëse e dërgon jashtë shtetit duke thënë, ‘Kjo do të ndihmojë në mposhtjen e Rusisë.’ Unë punoj në Muzeun e Underground të Moskës, duke studiuar historinë e mes shekullit të 20-të. Materialet e mia janë në libra dhe online. Nuk e di kur mund të ndryshojë klasifikimi i një dokumenti. Askush nuk më raporton për këtë. Nuk kam autorizim ose qasje të veçantë. Libri nuk është ndaluar kurrë dhe është ende i disponueshëm publikisht.

Skvortsov dhe skanimet e arkivave

Në një letra drejtuar Departamentit të Parë gjatë mbajtjes në paraburgim, Skvortsov shkroi:

Libri përmendet në rast, por unë nuk dërgova vetëm librin. Yurkov shiti skanime të arkivave të deklasifikuara shtesë — mbi një mijë faqe — të cilat i bleva. I kombinova ato me fotografi dhe diagrame nga interneti dhe i dërgova një gazetaresi. Thjesht desha ta ndaj atë.

Raportet pretendojnë se Skvortsov u burgos për “dërgimin jashtë të librit ‘Bunkerat Sekret’,” por historia është më e nuancuar. Yurkov dhe ekipi i tij gjithashtu shitën një paketë shtesë arkivash të dokumenteve mbi të cilat bazohej libri. Një mik i ngushtë i Skvortsov, duke folur anonimisht, tha:

Këto dokumente ishin plane, tekste të deklasifikuara — zyrtarisht të publikuara. Çështja nuk ishte libri, por se Skvortsov dyshohet se i ka gjeolokuar ato diagrame të vjetra në hartat moderne, duke zbuluar vendndodhjet e vendeve. Disa nga këto bunkere të vjetra mund të jenë akoma në përdorim. Më parë mund të blije vetëm librin ose librin [dhe] arkivat në faqen e internetit.

Paketa e arkivave me të vërtetë ekzistonte, dhe një hyrje për të mbetet në arkivin e uebit. Kostoja ishte vetëm 500 RUB (rreth 6 USD) dhe u shpërnda në vitin 2021. Nuk ka prova që përfshinte materiale të klasifikuara në atë kohë kur u shit, dhe Skvortsov me siguri i bleu ato gjatë asaj shpërndarjeje publike — por më vonë, diçka ndryshoi. Ndoshta disa materiale të deklasifikuara u klasifikuan përsëri, por kjo nuk është e njohur publikisht sepse sistemi rus është i mbyllur.

Skvortsov mohon se ai ka ndryshuar ose ripërpunuar diçka në një mënyrë që zbulojë vendndodhje sensitive:

Hetuesi injoron faktin se skedari origjinal përmbante tashmë vendndodhjet e vendeve. Ata pretendojnë se unë e gjeolokova atë dhe krijova një ‘hartë elektronike,’ gjë që unë nuk bëra.

Në prill të vitit 2023, Skvortsov pretendon se dërgoi me email librin dhe paketën e arkivave tek Mattathias Schwartz, një gazetar i pavarur me bazë në SHBA. Schwartz nuk ka dhënë përgjigje publike.

Sipas vetë Skvortsov, qëllimi i tij — duke qenë se ai nuk kishte qasje në asnjë sekret shtetëror sipas përkufizimit — ishte mjaft i thjeshtë: disa vjet para arrestimit të tij, ai kishte shprehur dëshirën për të botuar histori mbi temën e tij të preferuar (turizmi industrial, strukturat nën tokë, etj.) në media të ndryshme, përfshirë edhe ato jashtë vendit.

Kjo dëshirë e çoi atë në Schwartz, të cilin ai duket se zgjodhi rastësisht. Skvortsov i dërgoi atij një koleksion dokumentesh rreth bunkereve sovjetike dhe përpiqej të negociojë një tarifë të pavarur për materialin, por sipas Skvortsov, Schwartz refuzoi ofertën e tij. Si rezultat, Skvortsov e ndaloi Schwartz nga publikimi i asgjëje.

Gjykata ruse, megjithatë, e përshkroi këtë veprim si shitje të informacionit mbi infrastrukturën ushtarake tek një shtetas i huaj për para, pavarësisht se të gjitha hartat dhe diagramet ishin ose nga arkivi i Yurkovit ose nga faqet publike të gërmuesve. Skvortsov shkroi:

Këto materiale, të cilat duket se tani konsiderohen sekrete shtetërore, ishin në dispozicion të lirë online për dekada për shkak të neglizhencës së FSB dhe GUSP [Drejtoria Kryesore e Programave të Veçanta të Presidentit të Federatës Ruse].

Avokati i Skvortsov, Yevgeny Smirnov nga Drejtoria e Parë, thotë se rasti është pjesë e një trendi shqetësues:

Kjo ndodh rregullisht. FSB nuk njofton njerëzit pa autorizim sigurie se klasifikimi i një dokumenti është ndryshuar. Nëse do ta bënin, kjo vetë do të ishte një rrjedhje informacioni. Shumë raste tradhëtie bazohen në të dhëna publike të shpallura sekrete në retrospektivë.

Skvortsov dhe dënimi

Nga burgu, Skvortsov insiston se ai vetëm dërgoi materiale shtesë, jo librin — por pak kujdesen. Yurkov, në mënyrën e tij, gjithashtu ishte një viktimë, reputacioni i tij u njollos.

Matt Schwartz ndoshta as nuk e kujton shkëmbimin. Global Voices i dërgoi një mesazh Schwartz-it duke e ftuar të diskutojë rastin, por ende nuk është dhënë asnjë përgjigje.

Në Rusi, pak institucione mbeten që mund të mbështesin njerëz si Skvortsov. Edhe PERMM, muzeu shtetëror i artit bashkëkohor që dikur kishte ekspozitën e tij të fotografisë, është nën sulm; ish-drejtori i tij, Naila Allakhverdieva, është arratisur nga vendi dhe tani është në kërkim për “fyerje të ndjenjave fetare.”

Megjithatë, Skvortsov dhe grupi i tij mbeten aktivë. Ai po pret apelimin në një qendër paraburgimi paraprak në Perm, duke shpresuar ose për një ndryshim regjimi, një amnisti ose ndoshta, një shkëmbim të burgosurve. Ai i bën thirrje lexuesve të abonohen në kanalin e tij në Telegram “Tradhtari” — një emër që ai vetë e zgjodhi — ku ai ndan histori të njerëzve të akuzuar padrejtësisht për krime kundër shtetit. Ai gjithashtu dërgon rregullisht përmbajtje, duke përfshirë shënime nga koha e tij në Burgu i Lefortovo.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: globalvoices.org

Ndajeni këtë artikull