Gabimet në raportimin për Ballkanin: Kriza e mbulimit të huaj

Ballkani Perëndimor janë në mënyrë të njohur të vështirë për t'u kuptuar. Harta rajonale në zhvillim të vendeve, kufijve, etnive dhe fesë është aq komplekse sa kërkon më shumë përgatitje për t'u mbuluar sesa pjesët e tjera të Europës.

Nuk është e mjaftueshme të dini politikën lokale dhe institucionet. Ju duhet të njihni kulturën dhe shoqërinë.

Kjo është shpërblimi, siç tha ambasadorja çeke në Mal të Zi, Janina Hrebičkova, në Podgoricë në lansimin e fundit të librit Një Histori e Malit të Zi, shkruar nga kolegia e saj dhe specialist i Ballkanit, Frantisek Sistek.

Diplomacia e butë është thelbësore për të deshifruar Ballkanin. Prandaj është edhe më befasuese kur diplomatët e gabojnë.  Merrni rastin e ambasadorit francez në Mal të Zi, Christian Thimonier, i cili ishte shumë i kritikuar për një koment të papërgatitur që bëri në mars në lidhje me një incident që përfshinte kandidatin presidencial të Malit të Zi, Yakov Milatović.

Në një ndalesë të fushatës presidenciale në Cetinjë muajin e kaluar, Milatović u takua nga protestues lokalë. Ata ishin të zemëruar nga thashethemet (i mohuar nga kandidati) se ai kishte minimizuar rrezikun për jetët e malazezëve kur policia kishte zbatuar mbajtjen e tronit të Metropolitit Ortodoks serb në Cetinjë në vitin 2022.

Milatović u përball me protestuesit dhe u trajtua me dhunë nga siguria e tij ndërsa ata kërkuan ta mbrojnë atë. Incidente u raportua si një “ sulm” në media.

Thimonier e përshkroi atë si një akt të “agresionit fashist” për një gazetë kombëtare dhe u gjend në qendër të një stuhie mediatike.

Fakti që Cetinja është një bastion i njohur i rezistencës antifashiste dukej se ia kishte shpëtuar për momentin.

Ambasadori u detyrua të sqarojë se nuk i atribuonte komentet e tij popullit të Cetinjës dhe njohu antifashizmin e tyre historik.

Duke kaluar në Maqedoninë e Veriut, shihni vizitën e marsit të Përfaqësuesit të Lartë të Bashkimit Evropian për Punët e Jashtme dhe Politikën e Sigurisë, Josep Borrell, në resortin e liqenit të Ohrit.

Atje, Borrell udhëhoqi një marrëveshje të ndërmjetësuar nga BE-ja midis Presidentit Aleksandar Vučić të Serbisë dhe Kryeministrit Albin Kurti të Kosovës.

Kreu i politikës së jashtme të Komisionit Evropian e përshëndeti atë si një arritje e shumë pritur për normalizimin e marrëdhënieve midis dy shteteve. Thjesht, Vučić refuzoi të nënshkruante marrëveshjen, duke lënë Borrell të shpallte sukses në parim, jo në letër.

Presidenti serb u kthye prapa vetëm disa ditë më vonë, duke lënë marrëveshjen të vdekur në ujë. Por jo para se Serbia të kishte marrë angazhimin më të madh të financimit nga BE-ja ndonjëherë, prej 600 milionë euro (USD 652,400).

Duket se Aleksandar Vučić është duke ndjekur një shembull nga plani i Viktor Orbán-it, i cili ka funksionuar shumë mirë për Hungarinë por më pak për Bashkimin Evropian. Nuk ndalet kurrë të befasojë analistët se si BE-ja luhet në Ballkan.

Nuk janë vetëm diplomatët dhe politikanët kryesorë ata që mund të gabojnë në Ballkan. Media gjithashtu bëjnë gabime.

Ndërsa luftërat e Jugosllavisë së viteve 1990 prodhuan një kohortë korrespondentësh të huaj që u përgatitën në Ballkan, shumica prej tyre janë larguar prej kohësh. Agjencia e lajmeve Associated Press, e nënshtetësisë amerikane, dhe ikona e Luftës së Ftohtë Radio Free Europe, që mbështetet nga qeveria amerikane, vazhdojnë të ofrojnë raportime të sakta, edhe në mënyrë të shkurtër.

Siç pritej, transmetuesi qatarian Al Jazeera ka ndërmarrë iniciativën më të rëndësishme, duke krijuar markën e tij rajonale, Al Jazeera Balkans, një kanal serbo-kroat me seli në Sarajevë dhe studio lokale në Beograd, Shkup dhe Zagreb.

Al-Jazeera Balkans është një përjashtim nga rregulli. Shumica e mediave ndërkombëtare të lajmeve sot nuk mund të përballojnë më të mbajnë korrespondentë në zonë dhe nuk e konsiderojnë Ballkanin Perëndimor si një prioritet. Kështu, ekspertiza rajonale është humbur. Shumica e mbulimit të huaj të rajonit është i pjesshëm, i siguruar nga gazetarë pjesëmarrës dhe gazetarë lokalë me agjenda të tyre personale.

Ylli i rastit gazetaresk është parachutuar nga jashtë kur ngjarjet kërkojnë një rritje të mbulimit global ose një platformë lajmesh të huaja vendos të investojë në një histori të madhe.

Problemi është se gazetaresia e pavarur, e thellë, është e vështirë për t'u mbajtur në kushte të tilla. Gabimet, me anë të mosparaqitjes ose veprimeve të gabueshme, ndodhin.

Shembulli më i dukshëm i fundit ishte harta e organizatave të djathta ekstreme dhe të radikalizuara në Ballkanin Perëndimor nga Rrjeti i Raportimit Investigativ të Ballkanit (BIRN), publiuar në nëntor të kaluar. Për keqardhje të përgjithshme, ajo përfshinte protestues paqësorë, gazetarë dhe aktivistë qytetarë. Grupi i avokatëve të të drejtave të grave që kishin protestuar heshtas kundër patriarkatit të Kishës Ortodokse në Mal të Zi u mahnit kur panë emrin e tyre në listë.

Si e bëri BIRN kaq keq gabimin? Pas leximit të një seleksioni artikujsh mbi Malin e Zi të publikuar nga BIRN, në këtë lexim, cilësia e raportimit lokal i la ata të zhgënjyer.

BIRN ka njoftuar një rishikim të pavarur të raportit të tyre hetues dhe po punëson një ekip të ri për të mbuluar Malin e Zi. Gjetja e gazetarëve me mendësi të pavarur do të jetë kyçe për suksesin e tyre.

Kam përvojën time të medias që bien pre e narrativave të rreme rreth Ballkanit kur punova në Bruksel për një rrjet mediatik të BE-së që u bë objekt i operacioneve të ndikimit rus. Jo direkt, ose në mënyrë të dukshme, sigurisht. Por kur një raport u porosit nga një përfaqësues në lidhje me “Krizen Politike në Mal të Zi,” unë menjëherë njohja shenjat.

Në atë kohë, zgjedhjet kishin kaluar paqësisht pavarësisht përpjekjes së një grushti shteti pas skenave, më vonë të treguar se ishin të lidhura me operativë rusë. Një krizë demokratike potenciale ishte shmangur.

Raporti kishte për qëllim të ndikonte në opinionin politik dhe publik në një përpjekje të fundit për të bllokuar  anëtarësimin në NATO, dhe u kohëzgjat pikërisht kur Donald Trump kishte ardhur në pushtet dhe po shprehte rezervat për aleancën.

Presidenti i SHBA-së ishte i vetmi nënshkrues që qëndronte në rrugën e Malit të Zi drejt Europës Atlantike. Unë ngrita alarmin me menaxhmentin, duke shpjeguar motivimin e mundshëm dhe rrezikun për reputacionin e medias.

Nuk mund të them se ata morën seriozisht shqetësimet e mia, por kryeredaktori e bëri dhe punoi shumë për ta bërë raportin më të balancuar dhe më objektiv sesa do të ishte ndryshe.

Disa vite më vonë, palë e tretë që porositi raportin u citua në një hetim mbi grushtin e shtetit të dështuar dhe dyshohet se përdorte para ruse për të paguar fushata ndikimi politike dhe mediatike.

Duhet të thuhet se ka shembuj të shquar të gazetarisë dhe komentimit politik të thellë rreth Ballkanit.

The New York Times ka publikuar së fundmi një raport të frikshëm mbi botën kriminale që rrotullohet rreth Presidentit të Serbisë Vuçiç. Shumica e tij, megjithëse tronditëse për brutalitetin e saj, nuk është një befasi për ata që ndjekin politikën ballkanike.

Megjithatë, duhet të jetë një thirrje për zgjim për administratën e Biden dhe Komisionin Evropian, të cilët kanë qenë të butë ndaj Serbisë ndërsa mbajnë pjesën tjetër të rajonit peng të interesave të saj. Ata duhet të kishin ditur më mirë.

Faleminderit gazetarisë së mirë, tani ata po bëjnë.

Sigurisht, ka gazetarë të përgatitur nga Ballkani të trajnuar në traditën e mëparshme të medias së shërbimit publik të Jugosllavisë së dikurshme. Ata janë duke luftuar një betejë të humbur kundër kapjes shtetërore dhe korporative, duke u mbajtur admirueshëm për parimet e tyre gazetareske, shpesh pavarësisht kërcënimeve për reputacionin dhe personin e tyre.

Merrni shembullin e Drasko Duranović, redaktor i përgjithshëm i gazetës më të vjetër ditorë të Malit të Zi Pobjeda. Një kritik i fuqishëm i qeverisë, Duranović u përzgjodh për sulm personal nga Kryeministri Dritan Abazović ndërsa kryeministri luftonte për mbijetesën e tij politike.

Media të tjera kritike ndaj kryeministrit gjithashtu janë kërcënuar.

The Battleground herë pas here ripublikon analizat politike dhe shkrimet e opinionit editorial të Pobjeda në anglisht. Ato mund të jenë shumë kritike dhe me ironi të ashpër, por kurrë jo jo profesionale.

Fatmirësisht, ka gjithnjë e më shumë organizata që kontrollojnë faktet që bëjnë punën e palodhur të kundërshtimit të dezinformatave që shpërndahen në Ballkan.

Meta.mk, Metamorphosis dhe Rrjeti Kundër Dezinformatave për Ballkanin janë disa nga nismat kundër dezinformatave me të cilat Bashkëpunon The Battleground, falë partneritetit tonë me rrjetin ndërkombëtar të mediave Global Voices.

Duke bashkuar forcat, ne rrisim analizën bazuar në fakte për të kundërshtuar narrativat mashtruese brenda dhe jashtë rajonit. Dhe ndihmojmë publikun të kuptojë çfarë po ndodh në një pjesë të Evropës që vazhdon të intrigojë dhe të konfuzojë në të njëjtën kohë.

Pra, kur bëhet fjalë për Ballkanin Perëndimor, ka disa rregulla të arta:

Kontrolloni paragjykimet tuaja si dhe ato të burimeve tuaja; gjykoni udhëheqësit e rajonit përmes veprimeve të tyre, jo fjalëve të tyre; mbani qeveritë dhe politikanët në standarde ndërkombëtare të demokracisë dhe përgjegjshmërisë, dhe jini të kujdesshëm që media të pavarura ballkanike janë një specie në rrezik dhe rajoni është i mbushur me dezinformim.

Marrja e Ballkanit Perëndimor si duhet është padyshim një sfidë, por një që do të shpërblejë përpjekjen. Duke marrë parasysh rolin e rajonit në shkaktimin e Luftës së Parë Botërore dhe ringjallja e nacionalizmit evropian pas Luftës së Ftohtë, arsyet nuk mund të jenë më të qarta.