Gjithësia e klimës për Afrikën: 3 rrugë ligjore për vendet që pësojnë më shumë dëme

Paditë për ndryshimet klimatike janë bërë një mënyrë e re për vendet për të shprehur të drejtat e tyre kundër veprimeve që dëmtojnë mjedisin. Por vendet afrikane ende nuk e kanë shfrytëzuar plotësisht këtë rrugë.

Në Holandë, gjykata gjeti se emetimet e gazeve serrë shkelën të drejtat për jetë dhe jetën private dhe familjare që janë të mbrojtura nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Në Gjermani, gjykata gjeti se qeveria kishte shkelur Ligjin për Mbrojtjen e Klimës duke mos përcaktuar një plan për të ulur emetimet e gazeve serrë pas vitit 2030. Kjo do të thoshte se brezat e ardhshëm do të mbartnin padrejtësisht barrën e përpjekjeve për të kufizuar ndryshimet klimatike.

Afrika është kontinenti më i prekshëm nga ndikimi i ndryshimeve klimatike. Në të njëjtën kohë, ajo ka kontribuar më pak në botë për emetimet e gazeve serrë.

Lexo më shumë: Gratë luftojnë kur përpiqen të sjellin çështjet e ndryshimeve klimatike në gjykatë – Studimi i Afrikës së Jugut dhe Nigerisë tregon pse

Megjithatë, vendet afrikane nuk kanë marrë shumë raste gjyqësore për ndryshimet klimatike, kryesisht sepse nuk kanë burime. Ata gjithashtu janë penguar nga ligje të dobëta për klimën, ekspertizë e kufizuar për të mbledhur dhe paraqitur prova në gjykatë, dhe varësia e tyre ekonomike nga industrive ekstraktive që mund të mos dëshirojnë t'i padisin në gjykatë.

Një nga paktë e pakta të klimës në Afrikë u ngrit nga grupi i drejtësisë mjedisore i Afrikës së Jugut EarthLife Africa Johannesburg. Ajo çoi ministrinë e mjedisit të vendit në gjykatë për të anuluar miratimin e qeverisë për ndërtimin e centraleve të reja me qymyr. Gjykata e lartë e Pretorias vendosi se miratimi ishte i paligjshëm sepse kishte dështuar të konsideronte se si centrali i ri me qymyr do ta përkeqësonte ndryshimin klimatik.

Një rast tjetër u paraqit në vitin 2020 nga grupet e shoqërisë civile që paditën qeveritë e Ugandës dhe Tanzanisë për shkak të Rruga e naftës së Afrikës Lindore për shkelje të të drejtave të njeriut dhe dëmtimin e mjedisit. Gjykata e Drejtësisë së Afrikës Lindore e hodhi poshtë rastin pasi aktivistët humbën afatin për të dorëzuar dokumentet. Grupet kanë apeluar kundër refuzimit, por kjo nxjerr në pah disa nga vështirësitë në ngritjen e paktëve ndërkombëtare për klimën.

Në maj 2025, Unioni i Avokatëve të Afrikës së Plotë kërkoi nga Gjykata Afrikane për të Drejtat e Njeriut dhe Popujve një opinioni këshillimore (ende për t’u lëshuar) mbi detyrimet e shteteve afrikane për të mbrojtur të drejtat e njeriut në kohën e krizës klimatike. Kjo çështje u paraqit në bashkëpunim me Platforma e Klimës së Afrikës, Kolektivi i Avokatëve të Mjedisit për Afrikën, Justicia Natyrale, resilient40, dhe organizata të tjera për drejtësinë mjedisore.

Unë jam një studiues i drejtësisë mjedisore që shqyrton se si ekocentrizmi (vlerësimi i interesave të të gjithë ekosistemeve mbi interesat njerëzore ose interesat e kompanive individuale) mund të merren përpara në sistemet ligjore afrikane.

Unë argumentoj se Afrika duhet të përdorë tre rrugë kryesore ndërkombëtare ligjore për të rritur zërin e saj në gjykimin kundër ndryshimeve klimatike.

1. Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë

Në dhjetor 2024, Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë u pajtua për herë të parë të jepte një mendim këshillues mbi atë që shtetet janë të detyruara të bëjnë për të luftuar ndryshimet klimatike dhe të përcaktojë pasojat ligjore për shtetet që nuk përmbushin këto detyrime.

Në fund të vitit 2024, gjykata pranoi inputet nga vendet që tashmë ishin prekur nga ndryshimet klimatike. Këto përfshinin anëtarët e Organizata e Shteteve të Afrikës, Karaibeve dhe Paqësorit dhe Bashkimi Afrikan, si dhe Afrika e Jugut, Sierra Leone, Gana, Kenia, Malawi, Namibia dhe Senegal. Gjykata do të japë mendimin në fund të vitit 2025.

Lexoni më shumë: Këshillimi historik mbi ndryshimet klimatike: çfarë mund të nënkuptojë rasti para Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë

Edhe pse mendimet këshillimore të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë nuk janë ligjërisht të detyrueshme, këto procedura ishin një moment i rëndësishëm. Ato i dhanë vendeve afrikane një platformë të mirë për të ngritur kërkesat e tyre për detyrimet e vendeve për të mbrojtur sistemin klimatik në këtë kohë të ngrohjes globale.

2. Gjykata Ndërkombëtare për Ligjin e Detit

Në qershor 2023, Bashkimi Afrikan paraqiti një deklaratë të shkruar në mbështetje të kërkesës së bërë nga Komisioni i Shteteve të Vogla Ishujsh për Ndryshimin e Klimës dhe Ligjin Ndërkombëtar. Shtetet ishullore kërkuan që gjykata të përcaktonte se si qeveritë ishin të detyruara nga marrëveshja ndërkombëtare detare për të parandaluar, ulur dhe kontrolluar ndotjen detare të shkaktuar nga emetimet e gazeve serrë.

Kjo ishte hera e parë që gjykata kishte shqyrtuar në mënyrë formale ndikimin e ndryshimeve klimatike në mjedisin detar. Bashkimi Afrikan mbështeti në parime të rëndësishme ndërkombëtare të ligjit mjedisor në deklaratën e saj. Këto përfshijnë detyrimin për të shmangur ndotjen e atmosferës dhe për të parandaluar dëmin që ndodh në kufi të vendeve të ndryshme.

Këto parime janë përdorur nga vende të ndryshme në padi më parë. Këto raste formojnë bazën ligjore për shumë padi klimatike sot.

Opinione këshillimore të gjykatës nuk janë të detyrueshme ligjërisht, por ato gjithashtu kontribuojnë në zhvillimin e ligjit ndërkombëtar, dhe përsëri, mund të jenë të dobishme për Afrikën për të shprehur një zë të fuqishëm, të unifikuar ligjor në luftën globale për drejtësinë klimatike.

3. Konventa e Këshillit të Përgjithshëm të Kombeve të Bashkuara për Ndryshimin e Klimës

Konkventa kjo e vitit 1992 është ratifikuar nga shumë shtete afrikane. Ajo është një kornizë kryesore ndërkombëtare ligjore që udhëheq veprimet globale mbi ndryshimin e klimës. Ajo ka qenë themeli për shumë marrëveshje ndërkombëtare mbi mënyrën se si qeveritë do të parandalojnë ndryshimin e klimës.

Shtetet afrikane do të duhet të përfshijnë marrëveshjet ndërkombëtare mbi ndryshimin e klimës në ligjet dhe politikat e tyre. Jo të gjitha shtetet afrikane kanë ligje mbi ndryshimin e klimës. Shtetet me ligje mbi ndryshimin e klimës përfshijnë Nigërinë, Ugandën dhe Afrikën e Jugut. Më shumë duhet të ndjekin.

Lexoni më shumë: Komunitetet e Afrikës së Jugut kundër Shell: fitoret në gjykatën e lartë tregojnë se besimet dhe praktikat kulturore kanë rëndësi në rastet e klimës

Afrika mungon me burime për parandalimin e efekteve më të rënda të ndryshimit të klimës dhe për t’u rimëkëmbur nga dëmet e shkaktuara nga ngrohja globale.

Shtetet afrikane tani duhet të avancojnë me padi mbi ndryshimin e klimës për të kërkuar përgjegjësi, për të formësuar politikat klimatike dhe për të mbrojtur të ardhmen.

Duke përqafuar mekanizmat rajonalë si gjykata afrikane, duke përdorur instrumente ligjore ndërkombëtare, dhe duke zhvilluar ligje kombëtare për klimën, Afrika mund të shprehë një zë të fuqishëm, të unifikuar ligjor në luftën globale për drejtësinë klimatike.