Gjykata e Tajlandës shfaq fuqinë, ndërsa aktivistët janë në duart e gjykatave të paqëndrueshme

Kryeministri i Tajlandës Paetongtarn Shinawatra aktualisht ndjen presionin e fortë të drejtësisë së fuqishme të vendit.

Më 2 korrik 2025, Gjykata Kushtetuese e Tajlandës e pezoi Paetongtarn nga detyra si rezultat i një bisedë të rrjedhur telefonike në të cilën ajo dëgjohej duke fyer ushtrinë e Tajlandës dhe duke shfaqur respekt për ish-kryeministrin e Kamboxhias, Hun Sen, pavarësisht nga një mosmarrëveshje kufitare në vazhdim mes të dy vendeve. Fillimisht e caktuar për 14 ditë, shumë syçelë besojnë se pezullimi i gjykatës është i mundshëm të bëhet i përhershëm.

Ndërkohë, larg nga zyra e kryeministrit është Arnon Nampa, një tjetër shtetas tajlandez i cili e ka të ardhmen në dorë të drejtësisë tajlandeze – në këtë rast, Gjykatës Penale.

Arnon, një avokat dhe mbrojtës i njohur ndërkombëtarisht i të drejtave të njeriut, është një nga 32 të burgosurit politikë të burgosur për “lèse majesté,” ose ofendim ndaj monarkisë tajlandeze. Aktualisht ai po vuajë një dënim prej pothuajse 30 vjetësh për një fjalim pyetës për monarkinë gjatë protestave pro-demokraci në vitin 2020. Nëse ai nuk lirohet në rastet e mbetura dhe dënimet e tij aktuale nuk anullohen në apel, Arnon me shumë gjasa do të kalojë pjesën tjetër të jetës së tij në burg.

Vështirësitë e Paetongtarn dhe Arnon mund të duken të largëta. Por si një historiant i politikës tajlandeze, unë i shoh rastet si të lidhura nga një sistem gjyqësor që përdor ligjin dhe fuqinë e tij për të zvogëluar shanset për demokraci në Tajlandë dhe për të kufizuar aftësinë e qytetarëve të saj për të marrë pjesë lirshëm në shoqëri.

Problemet e njohura

Familja Shinawatra nuk është e panjohur për ndikimin e ushtrisë tajlandeze dhe gjykatave të vendit.

Paetongtarn është e treta nga familja e saj që është kryeministre – dhe mund të bëhet e treta që largohet. Babai i saj, Thaksin Shinawatra, u largua në një grusht shteti ushtarak i vitit 2006. Ajo, teze e saj, Yingluck Shinawatra, u largua para grushtit shtetëror të 22 majit 2014. Si në rastet e mëparshme, juntat që i nxitën ato u mbrojtën nga ligji, pa u përballur kurrë me ndonjë ndjekje penale.

Për momentin, nuk është e qartë nëse pezullimi i Paetongtarn është paraardhësi i një grushti shtetëror tjetër, shkatërrimi i parlamentit dhe zgjedhje të reja, ose një ripërndarje e kabinetit. Por ajo që është e qartë është se ndërhyrja e Gjykatës Kushtetuese është një nga disa raste ku gjashtë gjyqtarët e emëruar luajnë një rol kritik në të ardhmen e demokracisë tajlandeze.

Mbrojtja e monarkisë

Rrënjët e fuqisë së sistemit gjyqësor mund të gjenden në mënyrën se si u krijua kombi modern tajlandez gati 100 vjet më parë.

Më 24 qershor 1932, Tajlanda kaloi nga një monarki absolute në një monarki kushtetuese. Që atëherë, vendi ka përjetuar 13 grushta shtetërore, ndërsa vendi ka kaluar nga demokracia në diktaturë dhe prapë në demokraci.

Por gjatë gjithë kohës, monarkia ka mbetur një prani e qëndrueshme – e mbrojtur nga Neni 112 i Kodit Penal, i cili përcakton krimin dhe dënimin për lese majesté: “Kushdo që denigron, ofendon ose kërcënon mbretin, mbretëreshën, trashëgimtarin ose regjentën do të dënohet me burgim nga tre deri në pesëmbëdhjetë vjet.”

Ligji është i frikësuar gjerësisht mes disidentëve në Tajlandë, sepse interpretohet gjerësisht përfshirë çdo fjalë ose veprim që nuk është lavdërues dhe vendimet e pafajshme janë të rralla.

Megjithëse Neni 112 është në fuqi që nga viti 1957, ai u përdor rrallë deri pas grushtit të shtetit të vitit 2006.

Që atëherë, rastet janë rritur në mënyrë të qëndrueshme dhe kanë arritur nivele rekord pas një lëvizjeje të rinisë për demokraci në vitin 2020. Të paktën 281 persona janë, ose po ndiqen penalisht për shkelje të supozuar të Nënit 112, sipas Avokatëve Tajlandez për të Drejtat e Njeriut.

Sfida ndaj status quo-s

Lëvizja e rinisë për demokraci në vitin 2020 u ndez nga shkriarja e Partisë së Përparimit të së Ardhemës në fillim të atij viti, zhdukja e një disidenti tajlandez në mërgim në Kamboxhi, dhe probleme ekonomike të shkaktuara nga pandemia COVID-19.

Në protesta në Bangkok dhe në provinca të ndryshme të vendit, ata kërkuan një zgjedhje të re, një kushtetutë të re dhe fundin e shtypjes shtetërore të disidencës.

Më 3 gusht 2020, Nampa shtoi një kërkesë tjetër: Monarkia duhet të diskutohet dhe të vihet në dyshim hapur.

Pa adresuar një institucion të tillë kyç, të papërgjueshëm në vend, argumentoi Arnon, lufta për demokraci do të dështonte pa dyshim.

Ky mesazh rezonoi me shumë qytetarë tajlandezë, dhe pavarësisht nga Neni 112 i frikshëm, protestat u rritën gjatë muajve të fundit të vitit 2020.

Studentët e Universitetit Thammasat, qendra e protestës studentore që nga vitet 1950, e zgjeruan thirrjen e Arnonit në një set me 10 pika kërkesash për reformimin e monarkisë.

Duke e bërë të qartë se nuk kishin për qëllim të shfuqizonin monarkinë, propozimi i studentëve synonte të sqaronte rolin ekonomik, politik dhe ushtarak të monarkisë dhe ta bënte atë vërtet kushtetues.

Ndërsa protestat filluan të duken të pashmangshme, me dhjetëra mijëra që bashkoheshin, policia filloi të shtypte demonstratat. Shumë u arrestuan për shkelje të masave kundër-COVID-19 dhe ligjeve të tjera të vogla. Deri në fund të nëntorit 2020, megjithatë, akuza nën nenin 112 filluan të ngriten kundër Arnon dhe udhëheqësve të tjerë të protestës për fjalimin e tyre paqësor.

Në shtator 2023, Arnon u dënuar në rastin e tij të parë, dhe ai është në burg që atëherë. Ai është bashkangjitur nga të burgosur politikë të tjerë, të cilët numrat e tyre rriten çdo javë ndërsa rastet e tyre kalojnë nëpër procesin gjyqësor.

Gjykata të papërgjegjshme

Ndërsa Arnon, Paetongtarn Shinawatra nuk po përballet me burgim.

Por vendimi i Gjykatës Kushtetuese për ta pezulluar atë nga pozicioni i kryeministres për shkak të një regjistrimi të publikuar të një bisede telefonike të papërgjegjshme është, për shumë mendje ligjore, një përgjigje e papërgjegjshme që ka efektin e shkëputjes së procesit demokratik.

Edhe unë besoj se, gjithashtu, ngritja e peshës së ligjit kundër Arnon dhe të tjerëve të burgosur politikë në Tajlandë që mbeten në burg ndërsa zhvillohet trazira politike aktuale.