Lajmet e rreme dhe kanibalizmi i vërtetë: një histori paralajmëruese nga Epoka e Artë Hollandeze

Epoka e Artë e Holandës, duke filluar në vitin 1588, është e njohur për artin e Rembrandtit, shpikjen e mikroskopit, dhe tregtinë e erëzave të Kompanisë Holandeze të Indi Lindore. Ajo përfundoi pak më pak se një shekull më vonë në një valë të egër të pjesëve të trupit dhe drejtësisë së turmës.

Në vitin 1672, të zemëruar nga një fushatë false lajmesh, dhunuesit vranë kreun e shtetit të sapo shkarkuar Johan de Witt dhe vëllain e tij Cornelis. Turma i varën ata me kokë poshtë, hoqën organet e tyre, hanë pjesë të trupit të tyre, dhe shisën gishtërinj dhe gjuhë si suvenirë.

Edhe në një periudhë të karakterizuar nga tortura dhe vrasje, ky akt i tmerrshëm qëndron si ekstrem. Por ai gjithashtu qëndron si një paralajmërim nga historia për atë që mund të ndodhë kur dezinformimi lejohet të përhapet pa kontroll.

Sulmi ndaj Johan dhe Cornelis de Witt u ushqye nga një rrjedhë e pandërprerë propagande mizore dhe falsifikime që pretendonin se vëllezërit ishin korruptivë, elitistë amoralë që kishin bërë komplot me armiqtë e Republikës së Holandës.

Autorët anonimë të fushatave të shpifjes fajësuan Johan për luftë me Anglinë dhe “të gjithë gjakun, vrasjet dhe plagosjet, njerëzit e shkatërruar dhe të mutiluar, përfshirë widow dhe amvisë” që supozohej se e mbajtën atë në pushtet.

Sipas një broshureje, dhuna ishte legjitime sepse qëllimet justifikonin mjetet: “Dhuna deri në vdekje nuk është mëkat nëse është praktikuar kundër një tirani.” Ndjenja pasqyron një citim shpesh i atribuohet Napoleonit, së fundmi i ndarë nga Presidenti i SHBA-së Donald Trump në rrjetet sociale: “Ai që shpëton vendin e tij nuk shkel asnjë ligj.”

‘Lufto si djalli’

Këto ditë, natyrisht, jemi mësuar me rreziqet që lajmet e rreme (dhe deepfakes) paraqesin në promovimin e dhunës politike, fjalët e urrejtjes, ekstremizmin dhe vrasjet jashtëligjore.

Për shembull, në mars, materialet historike të krimeve të luftës në Siri u manipuluan nga AI gjeneruese për t’u dukur si ngjarje aktuale. së bashku me dezinformimin në dhomat e bisedës dhe në rrjetet sociale, ajo shkaktoi panik dhe dhunë.

Efektet u përshkallëzuan në një vend pa media të pavarura të besueshme, ku lajmet informale shpesh janë burimi i vetëm i informacionit.

Por edhe në një superfuqi me një kulturë mediatike të vendosur, ndodhin gjëra të ngjashme. Para kryengritjes së 6 janarit në Kapitolin e SHBA-së në vitin 2021, Trump u bërtiti mijëra mbështetësve në një tubim “Shpëto Amerikën” që të “luftonin si djalli” ose nuk do të kishte më një vend.

Kjo ndodhi pak para se Kongresi të verifikonte rezultatin e zgjedhjeve presidenciale, të cilat Trump i akuzoi se ishin të pavlefshme për shkak të mashtrimit të votuesve. Duke iu drejtuar të njëjtit turmë, këshilltari i Trump Rudolph Giuliani kërkoi “gjykim me duel”.

Ajo që ndodhi mund të mos ishte aq ekstreme sa ngjarjet në Holandë 350 vjet më parë, por një turmë e dhunshme e nxitur nga dezinformimi tronditi akoma themelet e demokracisë së SHBA-së.

Viti ‘katastrofik’

Forcat më të thella që vepronin në SHBA ishin dhe ende janë komplekse – ashtu siç ishin në Republikën Holandeze të shekullit të 17-të. Ajo që e rrëzoi atë ishte një përzierje e paqëndrueshme e luftërave për pushtet, rivaliteteve gjeopolitike dhe oligarkisë.

William i Oranges ishte përjashtuar nga detyra e stadtholder, kreu trashëgimtar i shtetit, nga një traktat sekret me Anglinë nën Oliver Cromwell për të përfunduar Lufta e Parë Anglo-Holandeze.

Kur monarkia britanike u rikthye, megjithatë, traktati u bë i pavlefshëm dhe ortakët oranjistë përpiqeshin të rikthenin William-in. Johan De Witt përfaqësonte Partinë e Shteteve, të përbërë nga oligarkë të pasur, ndërsa William shihej si njeri i popullit.

Republika kishte ndërtuar një flotë të jashtëzakonshme detare dhe tregtare, por kishte lënë pas dore ushtrinë e saj. Një pushtim tokësor nga Franca dhe aleatët u mbështet nga marina angleze. Për të parandaluar avancimin e pushtimit, toka u përmbyt duke hapur porta dhe kanale.

Kombinimi i përmbytjeve dhe një ushtri pushtuese hodhi ekonominë në kaos. Orangistët nuk do të bashkëpunonin me Partinë Shtetërore, dhe republika ishte në prag të kolapsit. Hollandezët e quanin 1672 si Rampjaar, “viti i katastrofës”.

Rimëkëmbjet historike

Satiristët, pamphletistët dhe aktivistët shfrytëzuan krizën si një mundësi për të intensifikuar fushatën e tyre kundër vëllezërve de Witt. Kundërshtimi politik u kthye në sulme personale, akuza të rreme dhe thirrje për dhunë.

Johan u sulmua dhe u ther në një përpjekje vrasjeje në qershor 1672, duke dhënë dorëheqjen nga roli i tij si kreu i shtetit dy muaj më vonë. Cornelis u arrestua më pas për tradhti. Kur Johan shkoi ta vizitonte në burg, rojet dhe ushtarët u zhdukën, dhe një turmë e pozicionuar në mënyrë të përshtatshme e tërhoqi vëllezërit në rrugë.

Të tjerët, siç thonë, janë histori. William III u dyshua fort se kishte orkestruar vrasjen e tmerrshme të vëllezërve, por kjo kurrë nuk u konfirmua.

A ka një mësim në histori? Ndoshta thjesht është se, në kohë krize, një fushatë dezinformimi mund të transformojë kundërshtimin politik dhe rebelimin në vrasje – dhe më keq.

Pamflete – mediat sociale të kohës së tyre – manipuluan perceptimin publik dhe e amplifikuan ankthin popullor në zemërim vrasës. Një epokë e artë e prosperitetit nën një republikë të udhëhequr nga oligarkët përfundoi me dhunë të ritualizuar politike dhe kthimin e një monarku që premtoi ta mbante popullin të sigurt.

Thonë se historia nuk përsëritet, por ajo rimëkëmbet. Si gjithmonë, nevoja për të ndarë faktin nga fikshnja mbetet një detyrë urgjente.