Miliona njerëz protestojnë kundër autoritarizmit, ndërsa Shtëpia e Bardhë i sheh si kërcënime — Një shkencëtar politik shpjegon

Në fund të një jave kur Presidenti Donald Trump dërgoi Marinierë dhe Gardën Kombëtare të Kalifornisë në Los Angeles për të qetësuar protestat, amerikanët u mblodhën në shifra të mëdha në të gjithë vendin për të protestuar kundër përpjekjeve të Trump për të zgjeruar fuqinë e tij. Në tubime më 14 qershor 2025 të organizuara nën moton “No Kings,” miliona protestues denoncuan mbledhjet e imigracionit të Trump, shkurtimet në programet qeveritare dhe atë që shumë e përshkruanin si rritje të autoritarizmit të tij.

Protestat ishin kryesisht paqësore, me incidente relativisht të pakta të dhunës.

Protestat dhe ndërveprimet midis protestuesve dhe autoriteteve qeveritare kanë një histori të gjatë në Shtetet e Bashkuara. Nga Paqja e Çajit të Bostonit deri te Lëvizja për të Drejtat Civile, lëvizja LBGTQ Stonewall ngritja, lëvizja Lëvizja e Partisë së Çajit dhe Black Lives Matter, protesta publike ka qenë një aspekt kyç i përpjekjeve për të avancuar ose mbrojtur të drejtat e qytetarëve.

Por protestat mund të kenë edhe efekte të tjera.

Në këto muajt e fundit, numra të mëdhenj protestuesish kundër-Trump janë shfaqur në rrugë në të gjithë SHBA-të, në raste si Protesta 5 Prilli "Pa Prekje" kundër uljeve të buxhetit për rrjetet e sigurisë dhe shkurtimit të qeverisë. Shumë prej tyre protestuesve pohojnë se po mbrojnë demokracinë amerikane.

Administrata Trump ka denoncuar këta protestues dhe konceptin e protestës në përgjithësi, me presidentin kohët e fundit duke i quajtur protestuesit “shkatërrues, agitatorë, kryengritës”. Disa ditë para paradës ushtarake më 14 qershor në Uashington, Presidenti Donald Trump tha për protestuesit potencialë: “kjo është një popullatë që urren vendin tonë, por ata do të përballen me forcë shumë të rëndë.”

Reagimi aktual i Trump është i ngjashëm me denoncimin e ashpër të protestat Black Lives Matter në verën e vitit 2020. Në vitin 2022, ish Sekretari i Mbrojtjes Mark Esper tha se Trump kishte pyetur për qëllimet e qëllimit të protestuesve që morën pjesë në demonstrata pas qëllimit të George Floyd në vitin 2020.

Si bashkëdrejtor i Konsorciumi i Numërimit të Turmës, i cili grumbullon informacione mbi çdo ditë protestash në SHBA, unë kuptoj se protestat ndonjëherë mund të avancojnë qëllimet e lëvizjes së protestës. Ato gjithashtu mund të formësojnë qëllimet dhe sjelljen e qeverive federale ose shtetërore dhe udhëheqësve të tyre.

Mundësi për shprehje ose shtypje të demokracisë

Protestat janë një shprehje e demokracisë, e mbështetur nga e drejta për lirinë e shprehjes dhe “e drejta e popullit për të tubuar paqësisht” në Amendamentin e Parë të kushtetutës së SHBA-së.

Në të njëjtën kohë, rreptësia ndaj protestave është një mënyrë për të kundërshtuar sfidat ndaj politikave dhe pushtetit të qeverisë.

Për një president që synon centralizimin e mëtejshëm të pushtetit ekzekutiv, ose madje për të vendosur një diktaturë, shtypja e protestave ofron shumë mundësi dhe rreziqe.

Demonstratat e gjerë, të shikuara gjerësisht mund të përfaqësojnë një lëvizje masive në favor të demokracisë ose çështjeve të tjera si dhe të shërbejnë si një mundësi për të zgjeruar edhe më tej pjesëmarrjen. Ngjarjet e mëdha shpesh çojnë në mbulim të konsiderueshëm nga shtypi dhe shumë postime në rrjete sociale. Protestat mund të rrisin lidhjen emocionale të protestuesve me lëvizjen dhe të rrisin numrin e financimeve dhe anëtarësimeve të organizatave mbështetëse.

Megjithëse nuk është një ligj i palëkundshëm, hulumtimet tregojnë se kur të paktën 3.5% e popullsisë totale është e përfshirë në një demonstratë, protestuesit zakonisht fitojnë kundër qeverive të tyre. Kjo përfshinte lëvizjen çiliane në vitet 1980 që rrëzoi diktatorin e gjatë Augusto Pinochet. Çilianët përdorën jo vetëm demonstrata masive, por edhe një gamë të gjerë taktikash krijuese si ngadalësimi i koordinuar i drejtimit të makinave dhe ecjes, fqinjinjtë duke goditur enë jashtë shtëpive në të njëjtën kohë, dhe këngë së bashku.

Protestat rrallë janë vetëm për protestë. Organizatorët zakonisht kërkojnë të përfshijnë pjesëmarrësit në shumë aktivitete të tjera, qoftë kjo kontaktimi i zyrtarëve të zgjedhur, shkrimi i letrave për redaktorët, regjistrimi për të votuar ose organizimi i një kampanje ushqimore për të ndihmuar popullsitë e cenueshme.

Në këtë mënyrë të menduari, pjesëmarrja në një protestë të madhe në rrugë si No Kings është një hyrje në aktivizëm më të thellë.

Rreziqet dhe mundësitë

Sigurisht, udhëheqësit e protestës nuk mund të kontrollojnë të gjithë në ose pranë lëvizjes.

Të tjerë protestues me një axhendë të ndryshme, ose agitatorë të çdo lloji, mund të futen në një lëvizje dhe të përdorin taktikë konfrontuese si dhuna kundër pronës ose forcës së rendit.

Në një shembull të dukshëm nga Los Angeles, dikush vendosi disa makina me vetë-shërbim në flakë. Shembuj të tjerë nga Los Angeles përfshinin disa protestues që hedhin gjëra si shishe me ujë drejt oficerëve ose duke u marrë me vandalizëm. Oficerët e policisë gjithashtu përdorin masa të detyruara si shkrepja e irrituesve kimikë dhe topa piper në drejtim të protestuesve.

Kur udhëheqësit duan të përqendrojnë pushtetin ekzekutiv dhe të vendosin një autokraci, ku ata qeverisin me pushtet të plotë, protestat kundër këtyre veprimeve mund të çojnë në një refuzim masiv të planeve të udhëheqësit. Kjo është ajo që grupet kombëtare të protestës si 50501 dhe Indivisible shpresojnë dhe pse synojnë të mobilizojnë miliona njerëz në protestat Pa Mbrekë në 14 qershor.

Por ndërsa administrata Trump përballet me rreziqe nga protestat, ajo gjithashtu mund të shohë mundësi.

Përfaqësimi i gabuar dhe shtypja e mendimeve të kundërta

Protestat mund të shërbejnë si një justifikim për një autokrat në lindje për të minuar më tej praktikën dhe institucionet demokratike.

Merrni për shembull demonstratat e fundit në Los Angeles kundër sulmeve të imigracionit të administratës Trump të kryera nga Imigracioni dhe Kontrolli i Doganave, ose ICE.

Autokratët kërkojnë të politizojnë institucionet e pavarura si forcat e armatosura. Protestat në Los Angeles ofruan mundësinë për këtë. Trump dërgoi trupa nga Gardës Kombëtare të Kalifornisë dhe Marinës në Los Angeles për të kontrolluar protestat. Ky vendosje e brendshme e ushtrisë është e rrallë por jo e panjohur në historinë e SHBA-së.

Dhe urdhërdhënia u porosit në sfond të fjalimit partisan të presidentit më 10 qershor në një bazë ushtarake të SHBA-së në Karolinën e Veriut. Personeli ushtarak i pranishëm brohoriti dhe duartrokiti shumë nga deklaratat politike të Trump. Si fjalimi ashtu edhe reagimet e audiencës ndaj tij duket se shkelën normën ushtarake të jo-partizanit të SHBA-së.

Kjo dërgim i personelit ushtarak në një qytet të SHBA-së gjithashtu përshtatet me zgjerimin e fuqisë ekzekutive që karakterizon udhëheqësit autokratikë. Është e rrallë që presidentët thërrasin Gardën Kombëtare; Garda është tradicionalisht nën kontrollin e guvernatorit të shtetit.

Megjithatë, Shtëpia e Bardhë injoroi atë që kryebashkiaku i Los Angeles dhe guvernatori i Kalifornisë të dy kundërshtuan dërgimin.

Shteti paditi administratën Trump për dërgimin. Vendimi fillestar i gjykatës u dha në favor të zyrtarëve të Kalifornisë, duke e shpallur veprimin e qeverisë federale “jo-ligjor”. Administrata Trump ka apeluar.

Autokratët kërkojnë të përhapin dezinformata. Në rastin e protestave në Los Angeles, narrativa e administratës Trump përshkruante një qytet kaotik, i mbushur me banda me dhunë kudo. Raportet mbi të dhënat në terren i kundërshtuan ato përshkrime. Protestat, kryesisht paqësore, u kufizuan në një pjesë të vogël të qytetit, rreth “një zonë prej 10 blloqesh.”

Në përgjithësi, një udhëheqës ekzekutiv i fortë dhe mbështetësit e tij shpesh duan të shtypin kundërshtitë. Në shembullin e Los Angeles, kjo ka përfshirë nga vendosja ushtarake vetë deri te gjuajtja ndaj gazetarëve duke mbuluar lajmet deri te arrestimi dhe akuzimi të kundërshtarëve të shquar si Presidenti i SEIU, David Huerta ose shpushja dhe arrestimi i Senatit amerikan, Alex Padilla, një demokrat nga Kalifornia.

Konkordimi më 14 qershor ishte i dukshëm. Në Uashington, D.C., presidenti vlerësoi një parade ushtarësh, tankesh dhe aeroplanësh, duke u përkulur para një shfaqjeje të fuqisë ushtarake amerikane. Në të njëjtën kohë, nga Bethlehem, Pensilvani, me shi deri te Yuma, Arizona, me vapë të nxehtë, miliona protestues morën të drejtat e tyre të Parë Amendament për të kundërshtuar presidentin. Kjo ilustron në mënyrë të përsosur dinamikën që ushqen ndarjen e thellë politike sot: ekzekutivi po përqendron fuqinë ndërsa një segment i konsiderueshëm i popullit reziston.