Ndërhyrjet klimatike në det mund të kenë pasoja të papritura – duhet të menaxhojmë rreziqet

Oqeanet e botës po përjetojnë një transformim të shpejtë ndërsa ndryshimet klimatike intensifikohen. Koralet po zbardhen, nivelet e detit po rriten, dhe uji i detit po bëhet më acide – duke e bërë jetën të vështirë për peshqit me guaskë dhe koralet që ndërtojnë reef-et. Të gjitha këto dhe më shumë po ndodhin nën vëzhgimin tonë, me pasoja të thella për ekosistemet detare dhe njerëzit që varen prej tyre.

Në përgjigje, shkencëtarët, qeveritë dhe industritë po përpiqen të ndërhyjnë. Njerëzit kudo në botë po eksperimentojnë me mënyra të reja për të kapur dhe ruajtur më shumë dioksid karboni, ose për të kompensuar dëmet e tashmë të shkaktuara.

Veprimet klimatike të bazuara në oqean përfshijnë rritjen e koraleve më tolerant ndaj nxehtësisë, rikuperimin e mangroveve, dhe kultivimin e algave detare. Këto ndërhyrje ofrojnë shpresë, por janë gjithashtu natyrshëm të rrezikshme. Disa mund të jenë të paefektshme, të padrejtë ose madje të dëmshme.

Shpejtësia e inovacionit tashmë po e kalon kapacitetin për të rregulluar, monitoruar dhe vlerësuar përgjegjshëm këto ndërhyrje. Kjo do të thotë se brezat aktualë dhe të ardhshëm mund të mos marrin vlerë për paratë, ose më keq – mundësia për të shmangur ndryshimin e pashmangshëm po largohet.

Në kërkimin tonë të ri, i publikuar në Science, kemi shqyrtuar evidencat më të fundit mbi rreziqet e njohura dhe të perceptuara të ndërhyrjeve të reja klimatike në oqean. Pastaj kemi mbledhur idetë në zhvillim mbi mënyrat për të ulur ato rreziqe.

Ne gjetëm se rreziqet nuk po merren në konsideratë gjerësisht, dhe përfitimet janë të paqarta. Por ka mjete në zhvillim për vlerësim dhe korniza planifikimi që mund t’i ndërtojmë mbi to, për të planifikuar veprime klimatike në oqean që përmbushin qëllimet klimatike të njerëzimit.

Premtimi dhe rreziku i ndërhyrjeve klimatike detare

Ndërhyrjet klimatike detare ndryshojnë në shkallë dhe ambicie. Shembuj mund të gjenden kudo në botë. Këto përfshijnë:

• bëjë oqeanet në Amerikën e Veriut më alkalike (më pak acidike) në mënyrë që të mund të thithin më shumë dioksid karboni

• shkollimi i koraleve të tolerueshme ndaj nxehtësisë në Australi për transplantim në reef-e të degraduar

• farmen e algave detare në Afrikë për kapjen e karbonit dhe uljen e aciditetit të oqeanit

• ringjallja e mangroveve në Azi për të mbrojtur komunitetet bregdetare

• evitimi i emetimeve duke ndaluar eksplorimin e naftës dhe gazit në det.

Disa ndërhyrje janë ende në fazën e provës së konceptit, dhe disa janë testuar dhe braktisur. Të tjera po përballen me sfida për shkak të kompleksitetit të monitorimit dhe verifikimit.

Secila ka përfitimet, kostot dhe rreziqet e veta. Për shembull, bërë oqeanin më alkalik mund të ndihmojë për të kapur më shumë karbon nga atmosfera, por është e vështirë të verifikohet sa shumë karbon është larguar. Kjo e bën të vështirë justifikimin e kostove dhe dëmit të mundshëm për ekosistemet, si efektet mbi popullsitë lokale të peshqve.

Rikthimi i koraleve mund të mbështesë biodiversitetin në afat të shkurtër, por mund të mos zgjasë pasi ngrohja tejkalon aftësinë e tyre (të modifikuar) për t'u përshtatur. Ky lloj ndërhyrjeje është gjithashtu i shtrenjtë dhe kërkon shumë punë, me emisione të papritura nga proceset intensive të energjisë. Pra, mund të jetë e pamundur të shkallëzohet.

Bujqësia e algave në shkallë do të zinte mijëra nëse jo miliona kilometra katrorë të oqeaneve, duke zhvendosur peshkimin, transportin dhe konservimin. Të korrësh 1 miliard tonë karbon të algave do të kërkonte kultivimin e më shumë se 1 milion km katrorë të Oqeanit Paqësor, dhe do të jepte vetëm 10% të largimit vjetor të dioksidit të karbonit në atmosferë të nevojshëm për të kufizuar ngrohjen globale në 1.5°C.

Është i dyshimtë nëse bujqësia e algave do të largonte në të vërtetë karbonin nga atmosfera. Por, bujqësia e algave mund – nëse planifikohet mirë – të prodhojë një gamë të përfitimeve të tjera të lidhura me klimën.

Gjithashtu, ndërhyrjet shpesh përkojnë në hapësirë dhe kohë, duke krijuar ndikime kumulative dhe pasoja të papritura. Në disa raste, projektet mund të zhvendosin përdorues të tjerë, të minojnë të drejtat indigjene, ose të shkatërrojnë besimin publik në shkencën dhe politikën klimatike. Pa një kuptim dhe planifikim të kujdesshëm, këto përpjekje mund të përkeqësojnë problemet që ato synojnë të zgjidhin.

Hapësirat e mangëta të qeverisjes dhe dilemave etike

Një nga sfidat më të ngutshme është mungesa e rregullimit dhe mbikëqyrjes të përshtatshme për shkallën dhe kompleksitetin e ndërhyrjeve klimatike në det.

Rregulloret ekzistuese shpesh janë të vjetruara, të fragmentuara, ose të dizajnuara për sistemet tokësore. Pak vende kanë ligje për sigurinë biologjike për oqeanin. Kjo do të thotë se shumë ndërhyrje vazhdojnë pa vlerësime të rrezikut të plotë ose konsultime me komunitetin.

Dilemat e etikës janë të shumta. Kush vendos se çfarë përbën një oqean “të shëndetshëm”? Kush mbajn përgjegjësi nëse një ndërhyrje shkakton dëm? Dhe si sigurojmë që përfitimet — si përmirësimi i mënyrës së jetesës ose rezistenca ndaj klimës — të shpërndahen në mënyrë të barabartë?

Aktualisht, shkencëtarët, institucionet financiare dhe organizatat jofitimprurëse kryejnë pjesën më të madhe të vendimmarrjes. Ka një ndikim të kufizuar nga ana e qeverive, komuniteteve lokale dhe Popujve Indigenë. Ky ekuilibër i paekuilibruar rrezikon të vazhdojë padrejtësitë historike dhe të minojë legjitimitetin e shumë veprimeve klimatike në oqeane.

Drejt një transformimi të përgjegjshëm të detit

Ne identifikuam mundësi për shkencëtarët, politikanët dhe institucionet financiare për të punuar së bashku më efektivisht në vlerësime më të gjera të ndërhyrjeve.

Udhëzimet dhe njohuritë po dalin nga kërkimi eksperimental në shkallë të vogël për kapjen dhe ruajtjen e “karbonit blu” në ekosistemet oqeanike dhe bregdetare. Në mënyrë të ngjashme, një organizatë jo fitimprurëse në Shtetet e Bashkuara ka zhvilluar një kod të sjelljes për largimin e dioksidit të karbonit nga deti. Megjithatë, këto udhëzime ende nuk janë integruar në korniza më të gjera qeverisëse.

Ndërgjegjësimi për nevojën e menjëhershme për të siguruar që ndërhyrja të bëhet me përgjegjësi po rritet gjithashtu. Shumë dokumente politikash të nivelit të lartë tani njohin rëndësinë e kalimit në gjendje më të qëndrueshme, të barabartë dhe të adaptueshme. Për shembull, Politika e Ndryshimeve Klimatike të Samoa 2020 njoh nevojën për të përshtatur ekonomitë dhe komunitetet bregdetare ndaj ngrohjes së oqeaneve, ndërsa gjithashtu punon për të ulur emetimet e karbonit.

Vazhdo me kujdes

Oqeani është qendror për të ardhmen tonë klimatike. Ai thith nxehtësinë, ruan karbonin, dhe mbështet jetën. Por është gjithashtu i prekshëm — dhe gjithnjë e më shumë, një vend për eksperimentim. Nëse duam të shfrytëzojmë premtimin e veprimeve klimatike të bazuara në oqean, duhet ta bëjmë këtë me kujdes, me përulësi dhe me parashikim.

Qeverisja e përgjegjshme nuk është një pengesë për inovacionin — është themeli i saj. Duke përfshirë parime etike, gjithëpërfshirëse dhe të bazuara në prova në strategjitë tona të klimës detare, mund të hartojmë një rrugë drejt një të ardhmeje oqeanike më të qëndrueshme dhe më të barabartë.