Një konspiracion i rremë: Trump dhe dosjet Epstein

Një spektër rrotullon Donald Trump – dhe nuk është socializmi. Është një spektër më i njohur, por gjithnjë e më i paparashikueshëm: ai i teorive të konspiracionit.

Trump, i cili gjatë rrugëtimit të tij politik ka dominuar këtë lloj narrativi – nga birtherizmi (ideja e gabuar që Barack Obama nuk lindi në SHBA) deri te Deep State (një konspiracion i supozuar i burokratëve të papërcaktuar kundër presidentit) – tani e sheh këtë mjet të kthehet kundër tij. Rihapja e debatit të fundit rreth listës së supozuar të klientëve të financuesit Jeffrey Epstein, i arrestuar për trafik seksual dhe i gjetur i vdekur në vitin 2019, ka hapur një hapësirë të re narrativë. Emra të figurave të fuqishme qarkullojnë në forumet digjitale dhe, edhe pse emri i Trump nuk është zyrtarisht ndër të akuzuarit, shfaqet i lidhur përmes fotove, videove, dëshmive të vjetra dhe përmes logjikës së pamëshirshme të dyshimit konspirativ.

Teoritë e konspiracionit, siç përcaktojnë Cass Sunstein dhe Adrian Vermeule, shpjegojnë ngjarjet duke filluar nga ideja se grupet e fuqishme veprojnë fshehurazi deri në arritjen e qëllimeve të tyre. Sipas autorëve, luftimi i këtyre narrativave mund, në mënyrë paradoksale, t’i forcojë ato. Fuqia e tyre është më pak në prova faktike dhe më shumë në ndërtimin e një rrëfimi të kohezionuar, me armiq të fshehtë, veprime sekrete dhe të vërteta të mbuluara. Nuk është çështje e provës, por e përkatësisë: aderimi në teorinë është marrja e një pozicioni, krijimi i lidhjeve identitare dhe përcaktimi i fajtorëve dhe të pafajshmëve.

Sipas një hulumtimi të YouGov të kryer në nëntor të vitit 2023 në Shtetet e Bashkuara, 9% e të anketuarve besonin plotësisht se udhëheqësit demokratë ishin të përfshirë në rrjete trafikimi të fëmijëve, dhe 19% e konsideronin këtë “me shumë gjasa të vërtetë”. Për besimin se republikanët do të ishin të përfshirë, shifrat ishin 7% dhe 18%, përkatësisht.

Këto lloj fjalimi kishte një rol qendror në ngritjen e Trump. Fushata e tij e vitit 2016 u shënua nga një ekosistem i dezinformimit të ushqyer nga teori si Pizzagate, i cili, bazuar në rrjedhjen e emaileve të drejtorit të fushatës së tij përmes Wikileaks, sugjeronte se Hillary Clinton dhe demokratë të tjerë po operonin një rrjet trafikimi fëmijësh në një pizzeri në Uashington. Në vitin 2020, grupi QAnon radikalizoi këtë imagjinatë dhe u konsolidua si forcë politike online. Rasti Epstein përditëson këtë narrativë: një milioner abuzues, i rrethuar nga yje të njohur, politikanë dhe anëtarë të elitës globale. Ajo ngjarje është gati për përdorim konspirativ. Por tani, Trump nuk është i paprekshëm nga dyshimi.

Dhe çfarë ndodh kur konspiracioni kthehet kundër atyre që e ushqyen atë? Ky është dilema e Trumpit.

Gjatë muajve të fundit, ai është nën presion nga baza e tij për të “zbuluar” emrat lidhur me Epstein. Në lëvizjen MAGA, po shfaqen dyshime mbi heshtjen e tij. Për një pjesë të mbështetësve, ish-presidenti do të ishte, në më të mirën, duke qenë i heshtur. Në më të keq, ai do të ishte bashkëfajtor. Një sondazh i ri i YouGov, të korrikut të vitit 2025, tregoi se 40% e të rriturve në SHBA besojnë se Trump ishte i përfshirë në krimet e Epstein; 33% thanë se nuk ishin të sigurt.

Pas largimit nga qeveria, miliarderi Elon Musk kritikoi një projekt buxhetor republikan që mund të shtonte 3,3 trilionë dollarë në deficitin federal, të cilin Trump e quajti Big Beautiful Bill. Më pas, ai sugjeroi (dhe më pas e fshiu) në X (ish Twitter) se ish-presidenti mund të ishte në listën e Epstein. Ndërkohë, kundërshtarët politikë filluan të lidhin Trumpin me rastin duke përdorur video të vjetra, foto dhe fragmente dëshmish.

Trump, i cili gjithmonë ka përfituar nga kaosi informativ, tani duhet të përballet me fytyrën e tij të paparashikueshme. Logjika konspirative, e cila më parë e përdorte kundër kundërshtarëve, mori jetë të vetën. Nuk mjafton më të kontrollosh agjendën. Duhet gjithashtu të mbijetosh efektin ricochete: momentin kur konspiracioni, në vend që të mobilizohet në favor, kthehet kundër krijuesit të tij.

Sunstein dhe Vermeule pohojnë se edhe pse zakonisht të rreme, këto teori nuk janë të parëndësishme. Ato zbulojnë frikëra, frustrime dhe ndjenja të përjashtimit. Janë simptoma të një shqetësimi demokratik që nuk mund të injorohet. Për Sophia Moskalenko dhe Clark McCauley, duke studiuar QAnon, përpjekja për të kontrolluar këto besime mund të jetë kundërproduktive. Fokusi duhet të jetë në parandalimin e veprimeve të dhunshme, më shumë sesa në luftën direkte ndaj ideve radikale.

Ndërsa Giuliano da Empoli, në “Inxhinierët e Kaosit”, tregon se si të dhënat dhe algoritmet janë përdorur si mjete politike, duke formësuar sjellje dhe duke forcuar polarizimet. Në rastin e Trump, i rrethuar nga figura të lidhura me teknologjinë e madhe, kjo fuqi digjitale mund të jetë një armë ose një rrezik.

Më shumë sesa shpjegimi i botës, këto teori ofrojnë ndjenjën e përkatësisë. Ato krijojnë heronj dhe villainë të qartë, tregojnë fajtorët dhe vendosin udhëheqësit si mbajtës të një të vërtete të fshehtë. Kjo mund të jetë politikisht e fuqishme – dhe e rrezikshme.

Trump nuk është i vetmi që përdor këtë burim. Në Brazil, ish-presidenti Jair Bolsonaro gjithashtu mobilizoi dezinformimin për të discredituar kutitë elektronike, për të ngritur dyshime mbi institucionet dhe për të ushqyer idenë e një komploti kundër tij. Rezultati u pa në sulmin ndaj selive të Tre pushteteve më 8 janar 2023, një episod me ngjashmëri me invazionin në Kapitoll dy vite më parë.

Në të dy rastet, komploti shkaktoi dhunë, veprim të drejtpërdrejtë dhe përpjekje për prishje institucionale. Edhe pse janë mohuar, këto narative vazhdojnë të qarkullojnë dhe të formësojnë imagjinatën kolektive. Ky është rreziku i përdorimit të iluzionit si strategji politike. Teoritë e konspiracionit nuk përgjigjen domosdoshmërisht tek udhëheqësit: ndjekin logjikën e zemërimit, polarizimit dhe mosbesimit. Dhe, të nxitura nga algoritmet dhe rrjetet digjitale, mund të kthehen edhe kundër atyre që i mobilizuan.