Njohje të mangëta të objektivitetit po pengojnë redaksi kanadeze kur bëhet fjalë për Gazan

Reagimi i mediave të lajmeve të trashëguara të Kanadasë ndaj aksionit ushtarak në Gaza të qeverisë izraelite për më shumë se 640 ditë tregon për një problem brenda organizatave kryesore të lajmeve në Kanada, sipas një libri të ri kanadez, Kur Gjenocidi Nuk Ishte Lajmë.

Në libr, gazetarët — disa duke shkruar nën emra të rremë — thonë se redaksitë e tyre janë ndikuar rëndë nga një kulturë frike dhe një ndjekje e një koncepti të objektivitetit që nuk shërben më publikut.

Veprimet pa ndalur ushtarake të Izraelit në Rripin e Gazës pas sulmit më 7 tetor 2023 dhe kapja e 251 pengjeve nga Hamas duhet të jenë lajme të shquara. Sulmet e paligjshme të Forcave të Mbrojtjes Izraelite ndaj fëmijëve, spitaleve dhe punonjësve të ndihmës gjithashtu duhet të bëjnë tituj të vazhdueshëm. Por mbulimi i lajmeve mbi këto sulme është i rrallë ose dështues.

Unë kërkoj dhe mësoj media, monitoroj lajmet dhe redaktoj një publikim online rreth gazetarisë në Kanada. Teza ime e doktoratës u fokusua në Amerikën Latinë dhe shqyrtoi se si mandati për të qenë objektiv mund të jetë i ngatërrueshëm në kohë lufte. Gjithashtu eksplorova pyetje rreth mënyrës se si gazetarët kuptojnë dhe zbatojnë objektivitetin në kontekste të ndryshme.

Gjeta gazetarë që mbështesin përpjekjet për paqe mund të akuzohen lehtësisht se janë “parimore” në favor të atyre që promovojnë paqen.

Jo të gjitha luftërat mbulohen në mënyrë të barabartë

Jo të gjitha luftërat janë mbuluar në të njëjtën mënyrë. Noureddine Miladi, një profesor i medias dhe komunikimit në Universitetin e Katarit, gjeti se pushtimi i Rusisë në Ukrainë në vitin 2022 mori mbulim shumë më të madh në median kryesore se lufta në Gaza. Një pjesë e kësaj ndryshimi në mbulim qëndron në aftësinë për të dërguar reporterë për të mbuluar ngjarjet drejtpërdrejt, gjë që është e pamundur në Rripin e Gazës, ku gazetarët e jashtëm janë të ndaluar të hyjnë.

---

Lexoni më shumë: Efektet e ftohjes së përpjekjes për të raportuar mbi luftën Izrael-Gaza

---

Një faktor tjetër kryesor që ndikon në mbulim është si kuptojnë dhe zbatojnë normat e tyre redaksitë, duke përfshirë objektivitetin. Prodhimi i gazetarisë është i ndikuar dhe i prekur nga dinamikat e vendit dhe pushtetit që e rrethojnë.

Siç argumenton profesorja e gazetarisë në Universitetin Carleton Duncan McCue, një përmbajtje e paeksploruar ndaj objektivitetit mund të vazhdojë pikëpamjet koloniale. Profesorët e gazetarisë në Universitetin e Britanish Kolumbisë Candis Callison dhe Mary Lynn Young, autorët e një libri rreth përballjes racore në Kanada, gjithashtu bëjnë këtë argument.

Akuzat për antisemitizëm

Akuzat për paragjykim mund të kenë ndikim të madh në raportim dhe të përdoren për të heshtur gazetarët.

Sipas disa gazetarëve, ekziston një atmosferë frike kur bëhet fjalë për raportimin mbi Lindjen e Mesme në redaksi kryesore në Kanada. Disa kanë vetë-çregjistruar në përgjigje të kërcënimeve.

Jo vetëm që gazetarët thonë se po përballen me kërcënime, ata gjithashtu përballen me një kontekst ku qeveritë, si p.sh. provinca e Ontario, po i përmbahen definicioneve të antisemitizmit që e barazojnë atë me kritikat ndaj Izraelit.

Në Kanada, organizatat e lajmeve dhe gazetarët individualë që përpiqen të raportojnë për dhunën në Rrugën e Gazës po akuzohen për antisemitizëm nga grupe si Honest Reporting, sipas Projektit të Lirisë së Shtypit në Kanada. Kjo do të thotë se pothuajse kushdo që raporton për veprimet e qeverisë izraelite në Gazi do të marrë qindra mesazhe duke pretenduar se raporti është antisemitik.

Që nga shumë studiues dhe Komiteti i Veçantë i Kombeve të Bashkuara për hetimin e praktikave izraelite kanë quajtur metodat e qeverisë izraelite “të qëndrueshme me genocidin, duke përfshirë përdorimin e urisë si armë lufte,” është e nevojshme raportim i menjëhershëm — dhe nuk është antisemitizëm të bësh thirrje për atë që ekspertët e kanë quajtur padrejtësi globale.

Paragjykimi i majtë?

Kombinimi i dekadave të kritikës së këtij lloji ndaj mediave të lajmeve ka përfshirë një rrëfim të djathtë që akuzon median për një paragjykim liberal. Tropi i medias liberale si një kërcënim ka pasur një mbajtje të qëndrueshme në imagjinatën publike nëpër Amerikën e Veriut që nga Lufta e Ftohtë.

Gazetarët që u fokusuan në histori rreth të drejtave të njeriut, pyetën taktikat dhe buxhetet e kompleksit ushtarak-industrial ose sfiduan keqtrajtimin e aktivistëve socialistë si të papatriotë u akuzuan për të pasur një orientim të majtë, majtas, madje edhe komuniste.

Kjo nuk është një fenomen i kufizuar në Amerikën e Veriut. Politikanët e Amerikës Latine kanë një histori të gjatë të përdorimit të etiketave të “paragjykimit të majtë” si një mjet i fuqishëm për të kërcënuar gazetarët.

---

Lexoni më shumë: Si ndikon mbulimi i lajmeve në buxhetet e ndihmës së emergjencës së vendeve – kërkim i ri

---

Çfarë i detyrojnë paqja gazetarët?

Kërkimi tregon se audiencat vlerësojnë gazetarinë objektive, ose raportimin që ata e konsiderojnë jo-partiak dhe që mbajnë mendimet larg. Por konsumatorët gjithashtu vlerësojnë gjithnjë e më shumë gazetarinë që është empatik dhe emocionalisht resonante.

Pas zgjedhjes së Presidentit të Shteteve të Bashkuara Donald Trump në vitin 2016, studiuesit e gazetarisë njohën se një dështim i madh i mbulimit të lajmeve gjatë fushatës presidenciale ishte mosquajturja e gjërave ashtu siç ishin. Për shembull, gazetarët përdorën eufemizma si “ai gaboi fjalën” në vend që të raportonin se Trump po gënjente, duke kontribuar në një krizë të rëndësishme të relevancës në gazetari.

Sipas Komitetit për Mbrojtjen e Gazetarëve, lufta Izrael-Gaza ka vdekur më shumë gazetarë se në çdo konflikt tjetër që është dokumentuar. Por pretendimi për qëllimet e qëllimshme ndaj gazetarëve në Gaza, prej të cilëve të paktën 225 janë vrarë, ka marrë pak vëmendje në redaksi, pavarësisht thirrjeve nga dhjetëra gazetarë të pavarur për ta bërë çështjen më të dukshme.

Ky është një tjetër ngjarje pa precedentë që duhet të raportohet për audiencat kanadeze.

Si do të përmirësohen redaksitë kanadeze? Një ide mund të jetë që redaksitë të bashkohen për të shmangur akuzat për paragjykim dhe antisemitizëm. Ata mund të fillojnë duke rimarrë objektivitetin si një praktikë të mbledhjes së informacionit dhe duke u larguar nga objektiviteti si një ideal i raportimit të paanshëm.

Ata gjithashtu mund të përqafojnë, në vend që të frikësohen, rrënjët liberale të gazetarisë dhe ta rimarrin gazetarinë nga një këndvështrim i qartë ku veprimet kundër shtetit të së drejtës, abuzimet me pushtetin, përfitimet nga lufta, krimet kundër njerëzimit — çdo veprim jo liberal — qartë bien në anën e gabuar të balancit liberal-demokratik dhe prandaj kërkojnë të denoncohen. Siç tha gazetarja e veteran e CBC-së Carol Off, ne duhet të denoncojmë veprimet jo liberale si ideologji anti-demokratike.

Çdo banor i Gazas mbetet në rrezik të menjëhershëm sot, dhe media kanë përgjegjësinë të na informojnë për këtë.