OBSH po përfundon një traktat të ri për pandemitë e ardhshme − por SHBA nuk po nënshkruan

Më 20 mars 2025, anëtarët e Organizatës Botërore të Shëndetësisë kanë miratuar marrëveshjen e parë botërore për pandemi, pas tre vjetësh negociatash të intensifikuara të nisura nga qeveritë si përgjigje ndaj ndikimeve shkatërruese të pandemisë COVID-19.” Sidoqoftë, SHBA nuk morën pjesë, pjesërisht për shkak të qëllimit të saj për të tërhiqet nga WHO.

Ekspertët globalë të shëndetit janë duke e përshëndetur marrëveshjen si një moment historik.

Çfarë do të thotë marrëveshja për botën, dhe si mund ta bëjë atë më të sigurt dhe më të përgatitur për pandeminë e ardhshme?

“The Conversation” e pyeti Nicole Hassoun, një profesore në Universitetin Binghamton dhe drejtoreshë ekzekutive e Global Health Impact, për të shpjeguar marrëveshjen për pandeminë, perspektivat për avancimin e shëndetit global, dhe rëndësinë e mungesës së SHBA-së nga ajo.

Çfarë do të bëjë marrëveshja për pandeminë?

Marrëveshja do të forcojë përgatitjen për pandemi brenda vendeve individuale dhe rreth botës.

Vendet që nënshkruajnë marrëveshjen po angazhohen për të përmirësuar monitorimin e sëmundjeve të tyre dhe për të rritur fuqinë punëtore të kujdesit shëndetësor, për të forcuar sistemet e rregullimit dhe për të investuar në kërkim dhe zhvillim. Ajo inkurajon vendet të forcojnë rregulloret dhe infrastrukturën shëndetësore, të përmirësojnë komunikimin me publikun rreth pandemive dhe të rrisin financimet për përgatitje dhe përpjekje të përgjigjes.

Ajo gjithashtu përfshin mekanizma të rinj për prodhimin dhe shpërndarjen e vaksinave dhe masave të tjera të domosdoshme. Së fundi, ajo inkurajon vendet të koordinojnë përgjigjet e tyre dhe të ndajnë informacion rreth sëmundjeve infektive dhe pronësisë intelektuale në mënyrë që vaksinat dhe masat e tjera të domosdoshme të bëhen të disponueshme më shpejt.

Marrëveshja do të bëhet efektive pasi mjaft vende ta ratifikojnë, gjithashtu mund të zgjasë disa vjet.

Pse nuk është përfshirë SHBA?

Administrata Biden ishte gjithësisht mbështetëse e një marrëveshjeje për pandeminë dhe ishte një pjesëmarrëse aktive në negociata.

Para rizgjedhjes së Donald Trump, megjithatë, guvernatorët republikanë kishin nënshkruar një letër kundër marrëveshjes, duke reflektuar një këmbëngulje të një grupi mendimi konservator për sovranitetin e SHBA-së.

SHBA u tërhoq nga negociatat kur Presidenti Trump nënshkroi një urdhër ekzekutiv për të tërhequr SHBA nga OMS në ditën kur u inaugurua për mandatin e dytë.

Pse mungesa e përfshirjes së SHBA-së mund të jetë e dobishme për botën?

Mungesa e përfshirjes së SHBA-së me sa duket rezultoi në një traktat shumë më të drejtë, dhe nuk është e qartë nëse vendet mund të kishin arritur një marrëveshje nëse SHBA-ja vazhdonte të kundërshtonte dispozitat kyçe.

Vetëm pasi SHBA-ja u tërhoq nga negociatat, u arrit një marrëveshje. SHBA-ja dhe disa vende të tjera të pasura ishin të shqetësuara për mbrojtjen e fitimeve të industrisë farmaceutike dhe rezistuan përpjekjeve për të bindur kompanitë farmaceutike të ndanin njohuritë, të dhënat dhe pronësinë intelektuale të nevojshme për prodhimin e vaksinave të reja dhe masave të tjera të domosdoshme kundërmash.

Negociatorë të tjerë kërkuan qasje më të madhe në vaksina dhe trajtime të tjera gjatë një pandemie për vendet më të varfra, të cilat shpesh mbështeten në teknologji të patentuar nga kompanitë globale farmaceutike.

Ndërsa shumica e njerëzve në vendet e pasura kishin akses në vaksinat kundër COVID-19 që në vitin 2021, shumë njerëz në vendet në zhvillim duhej të prisnin vite për vaksinat.

Si mund të zgjerojë marrëveshja qasjen për trajtime?

Një nga çështjet kontestuese në marrëveshjen për pandeminë ka të bëjë me sa shumë prodhues vaksinash në secilin vend duhet të ndajnë në këmbim të qasjes në sekuencat gjenetike për sëmundjet infektive në shfaqje. Vendet janë akoma duke negociuar një sistem për ndarjen e informacionit gjenetik mbi patogjenët në këmbim të qasjes në vetë vaksinat. Është e rëndësishme që kërkuesit të mund të marrin këto sekuenca për të bërë vaksinat. Dhe, natyrisht, njerëzit kanë nevojë për qasje në vaksinat sapo të zhvillohen.

Megjithatë, ekzistojnë shumë aspekte më premtuese të marrëveshjes për të cilat nuk janë të nevojshme negociata të mëtejshme. Për shembull, marrëveshja do të rrisë furnizimin global me vaksina duke rritur prodhimin në mbarë botën.

Gjithashtu marrëveshja përcakton se vendet dhe OBSH-ja duhet të punojnë së bashku për të krijuar një mekanizëm për ndarjen e drejtë të pronësisë intelektuale, të dhënave dhe njohurive të nevojshme për prodhimin e vaksinave dhe produkteve të tjera thelbësore për shëndetin. Nëse financimi për inovacionin e ri kërkon qasje të barabartë në teknologjitë e reja që zhvillohen, shumë njerëz në vendet e varfra mund të kenë qasje në vaksina shumë më shpejt në pandeminë e ardhshme. Marrëveshja gjithashtu inkurajon vendet individuale të ofrojnë stimuj të mjaftueshëm për kompanitë farmaceutike për të zgjeruar qasjen në vendet në zhvillim.

Nëse vendet zbatojnë këto ndryshime, kjo do të përfitojë njerëzit në vendet e pasura si dhe në ato të varfra. Një shpërndarje më e barabartë e vaksinave mund të ndalojë përhapjen e sëmundjes, duke shpëtuar miliona jetë.

Çfarë më shumë duhet bërë, dhe a ka një rol për SHBA-në?

Sipas mendimit tim, mënyra më e mirë për të mbrojtur shëndetin publik në të ardhmen është që vendet të nënshkruajnë marrëveshjen dhe të përqendrojnë më shumë burime në iniciativa globale shëndetësore. Kjo është veçanërisht e rëndësishme duke pasur parasysh uljen e investimeve dhe pjesëmarrjes në OBSH dhe rënien e initiativave të tjera ndërkombëtare shëndetësore, si USAID.

Pa koordinim ndërkombëtar, do të bëhet më e vështirë të kapen dhe trajtohen problemet në kohë për të parandaluar epidemitë të kthehen në pandemi.

Gjithashtu do të jetë thelbësore që vendet anëtare të sigurojnë financim për të mbështetur qëllimet e marrëveshjes dhe për të siguruar inovacionin dhe qasjen në teknologjitë e reja. Kjo kërkon ndërtimin e infrastrukturës bazë shëndetësore për të siguruar që vaksinat të arrijnë në krahët e njerëzve.