Politika me Michelle Grattan: Ken Henry mbi ndryshimin e sistemit tatimor për të ofruar një shans më të drejtë punëtorëve në vështirësi

Në gusht, qeveria e Albanesit do të mbajë një “tryezë të rrumbullakët” ekonomike që do të diskutojë për produktivitetin, qëndrueshmërinë buxhetore dhe rezistencën. Sistemi tatimor i Australisë do të jetë një nga çështjet kryesore, dhe palët e interesuara po përgatiten me argumentet e tyre të ndryshme për ndryshime.

Ken Henry, ish-sekretar i Thesarit, ka qenë pjesë e debatet për tatimet gjatë 40 viteve të fundit. Ai ishte një zyrtar i thesarit që punonte në çështjet tatimore në kohën e samitit të tatimeve të qeverisë Hawke në vitin 1985 dhe udhëhoqi rishikimin kryesor të sistemit tatimor të porositur nga qeveria Rudd.

Henry është një avokat i pasionuar i reformës së guximshme tatimore, veçanërisht reformës që trajton pabarazinë ndërgeneracionale, dhe ai bashkohet në podcast për të diskutuar çështjet.

Duke parë përpara drejt tryezës së rrumbullakët, Henry përshkruan disa nga ndryshimet që mendon se duhet të merren parasysh,

Së pari, duhet të heqim taksat e mbetura të transaksioneve si taksa e stampës për transferimin e pronës dhe të ngjashme […] kjo vetë kërkon një bashkëpunim midis qeverisë federale dhe shteteve.

Së dyti, duhet të nxjerrim më shumë të ardhura nga taksimi i burimeve natyrore dhe tokës.

Së treti, duhet të rritim të ardhurat nga taksimi i jashtëqitjeve mjedisore. Në rishikimin tatimor të botuar në vitin 2010, ne po zhvillonim atë në të njëjtën kohë kur Thesari dhe departamentet e tjera po zhvillonin skemën e uljes së ndotjes së karbonit të qeverisë Rudd. Mendonim se do të kishte një çmim të konsiderueshëm të karbonit në Australi. Ne nuk e kemi atë sot – duhet ta kishim.

Henry dëshiron një sistem tatimor që nuk i vë në disavantazh të rinjtë që janë në fuqi; ai thotë se aktualisht “vazhdimi i ngadaltë” i rritjes së skemës së taksave përmes rritjes së shkallës së taksimit për “po bën dëm të madh, veçanërisht për të rinjtë”.

Sa i përket reformës në përgjithësi, Henry thotë se është “i zhgënjyer” që nuk është bërë më shumë në bazë të rekomandimeve nga rishikimi i tij.

Jam shumë i zhgënjyer, por mendoj se pritet që të jem shumë i zhgënjyer. Ai gjithashtu kritikon performancën “absurde” të produktivitetit të Australisë gjatë fundit të njëzet e pesë viteve.

Kur mendoj për atë që ka ndodhur me performancën e produktivitetit të Australisë, ne po thoshim në vitin 2002 se duhet të synonim rritjen e normës së produktivitetit nga 1.75% në 2.25% në vit, dhe në fakt, në këto 25 vjet të parë të këtij shekulli, ajo që arritëm ishte vetëm tre kuadrate të një përqindje në vit. Kjo performancë është thjesht e tmerrshme.

Për ta shpjeguar në terma që të gjithë do të kuptonin, nëse do të kishim arritur 2.25% në vit, në vend të tre kuadrateve të një përqindje, të ardhurat mesatare të punëtorëve dhe paguesve në Australi do të ishin 45% më të larta sot se sa janë. Kjo nuk është gjë e vogël, kjo është gjë e madhe.

Pavarësisht mbështetjes për reforma të rëndësishme, Chalmers ka qenë kundërshtar i gjatë i reformës së TVSH-së, edhe pse nuk e ka përjashtuar plotësisht atë. Henry thotë se të gjitha opsionet duhet të mbeten në tryezë,

Do të ishte më mirë që të mos kufizohej procesi i reformës duke përjashtuar TVSH-në, dhe kjo ishte një humbje për ne që punuam në rishikimin tatimor të qeverisë Rudd […] që termat e referimit që na u dhanë thanë se nuk duhet të bëjmë asnjë rekomandim në lidhje me TVSH-në.

Ata që po shikojnë seriozisht mënyrat për të rindërtuar sistemin tatimor australian nuk duhet të kenë një dorë të lidhur pas shpinës. Duke thënë këtë, mendoj se është e mundur të arrihen reforma të mëdha në sistemin tatimor australian pa rritur domosdoshmërisht shkallën ose zgjeruar bazën e TVSH-së.

Sa i përket planit të Chalmers për të taksuar fitimet e pashprehura të kapitalit mbi bilancet e mëdha të superannuation, ndërsa nuk është kundërshtuar drejtpërdrejt, Henry thotë se ka mënyra të tjera për ta bërë sistemin më të drejtë,

Nuk jam kundër, thjesht mendoj se ka mënyra të tjera për të rritur tatimin që aplikohet ndaj bilanceve të larta të superannuation dhe për të përmirësuar drejtësinë ndërgeneracionale të sistemit të superannuation. Në rishikimin tatimor që qeveria Rudd porositi dhe unë udhëhoqa, i cili u publikua në vitin 2010, kemi kaluar shumë kohë duke detajuar se si mund të përmirësoheshin rregulloret tatimore që zbatohen për superannuation.

Ajo që bie në sy është ky ndryshim i madh midis tatimit të fitimeve të fondeve të superannuation në fazën e akumulimit dhe trajtimin që marrin në fazën e pensionit, pra […] punëtorët e rinj, të cilët luftojnë, shohin fitimet në bilancin e tyre të superannuation të akumuluar si të taksuara me 15%, ndërsa ata që kanë bilance të mëdha superannuation dhe janë në pension, fitimet në fondet e tyre janë plotësisht të përjashtuara nga taksat, dhe kjo duket shumë e çuditshme.