Pse Donald Trump ka ndaluar disa konflikte por dështoi me Ukrainën dhe Gazan

Në një kthesë tjetër në vendimmarrjen e tij të paparashikueshme, presidenti i SHBA-së Donald Trump ka shkurtuar në mënyrë dramatike afatin e tij fillestar prej 50 ditësh për Vladimir Putinin për të thirrur një armëpushje në Ukrainë në vetëm dhjetë ditë. Është një shenjë e qartë e frustrimit të Trump ndaj liderit rus që tani duket se e sheh si pengesën kryesore për të përfunduar luftën.

Përparimi ka qenë gjithashtu i kufizuar në një nga projektet kryesore të politikës së jashtme të Trumpit: përfundimin e luftës në Gaze. Ndërsa një katastrofë humanitare përfshin territorin, Trump dhe disa nga baza e tij Maga po sfidojnë për herë të parë mohimet e Izraelit që, pas gati dy vjet luftë, shumë gazanë tani përballen me një rrezik të vërtetë urie.

Asnjë nga përpjekjet e tij për të ndërmjetësuar dhe për të sjellë fund dhunës nuk kanë sjellë asnjë rezultat. Por nuk të gjitha përpjekjet e Trump për të ndaluar dhunën në konflikte të tjera në botë kanë qenë po aq të kota. Administrata ndërmjetësoi një armëpushje midis Ruandës dhe Republikës Demokratike të Kongo (RDC), të cilën të dy ministrat e jashtëm të vendeve nënshkruan në Uashington më 27 qershor.

Presidenti i SHBA-së gjithashtu ka pretenduar të jetë pas ndërmjetësimit të armëpushimit midis Indisë dhe Pakistanit në maj pasi të dy palët kishin përfshirë disa ditë luftimesh të ashpra pas një sulmi terrorist në Kashmira të administruar nga India nga një grup rebel i mbështetur nga Pakistan. Dhe, duke nxjerrë një paralel të qartë midis këtij konflikti dhe përplasjeve kufitare midis Kamboxhisë dhe Tajlandës në korrik, Trump njoftoi se kishte shtyrë udhëheqësit e të dy vendeve për të negociuar një armëpushim.

Të gjitha këto armëpushime, deri tani, kanë mbajtur. Përkundrazi, armëpushimi në luftën midis Izraelit dhe Hamasit në Gaza, të cilin Trump kontribuoi në janar, edhe para se të inauguronte për mandatin e tij të dytë, u shpërbë në mars dhe lufta është përshkallëzuar që atëherë. Një armëpushim i shkurtër në Ukrainë në prill ishte vështirë të quhej i tillë duke marrë parasysh shkeljet e panumërta.

Rekord i përzier

Tre faktorë mund të shpjegojnë rekordet e përziera të Trump për paqe deri më tani. Së pari, presidenti i SHBA-së është më i prirur të ketë sukses në ndalimin e luftës aty ku ka ndikim dhe është i gatshëm ta përdorë atë për të detyruar udhëheqësit e huaj të përshtaten me dëshirën e tij. Për shembull, Trump ishte shumë i qartë se nuk do të kishte negociata tregtare me Tajlandën ose Kamboxhian “deri sa lufta të ndalojë”.

Dallimi thelbësor, deri tani, me situatën në luftën kundër Ukrainës është se Trump ka, dhe ka përdorur, ndikim të ngjashëm vetëm me presidentin ukrainas, Volodymyr Zelensky. Kjo çoi në një marrëveshje SHBA-Ukrainë për një propozim armëpushimi 30-ditor vetëm dy javë pas ngjarjes së njohur si përleshja midis Trump dhe Zelensky në Zyrën Ovale.

Kërcënimi i vetëm i sanksioneve ndaj Rusisë, përkundrazi, ka bërë pak për të bindur Putin të pranojë çfarëdo marrëveshje që mund t’i ofrojë Trump. Kërcënimet e Trump – të cilat ai kurrë nuk i ka ndjekur deri në fund – nuk kanë funksionuar në Janar ose Maj. Reagimet fillestare të Kremlinit ndaj ultimatumit më të fundit nga Shtëpia e Bardhë nuk tregojnë një ndryshim në qëndrimin e Putinit.

Një faktor i dytë që mund të shpjegojë pse Trump ka pasur sukses në paqe në disa raste por jo në të tjerë është niveli i kompleksitetit të interesave të SHBA-së të përfshira. Kur bëhet fjalë për marrëdhëniet e SHBA-së me Rusinë dhe Izraelin, ka shumë më tepër në lojë për Trump.

Presidenti i SHBA-së duket ende i gatshëm të arrijë një marrëveshje të madhe me Rusinë dhe Kinën nën të cilën Uashingtoni, Pekini dhe Moska do të pranonin, dhe nuk do të ndërhynin në, sferat e tyre përfshirëse të ndikimit. Kjo mund të shpjegojë ngurrimin e tij deri tani për të ndjekur kërcënimet e tij ndaj Putinit.

Në mënyrë të ngjashme, interesat e SHBA-së në Lindjen e Mesme – qoftë mbi programin bërthamor të Iranit ose marrëdhëniet me aleatët e Gjirit të Amerikës – kanë vendosur ndërhyrje në aleancën me Izraelin. Trump gjithashtu duhet të peshojë me kujdes ndikimin e çdo veprimi kundër, ose në mbështetje të, Izraelit mbi mbështetjen e tij vendore.

Në marrëveshjen që Trump ndërmjetësoi midis Ruandës dhe DRC-së, çështjet në lojë ishin shumë më të thjeshta: qasja për investitorët amerikanë në pasuritë minerale të DRC-së lindore. Vetëm disa ditë pas fillimit të mandatit të tij të dytë, Trump e pranoi se konflikti ishte një “problem shumë serioz”. Presidenti i Kongos, Felix Tshisekedi, u përgjigj duke ofruar qasje për minerale në SHBA në shkëmbim të shtytjes së Ruandës drejt një marrëveshjeje për të përfunduar invazionin dhe për të ndaluar mbështetjen e forcave proxy në DRC.

Kjo çon në faktorin e tretë që ka mundësuar suksesin e paqëndërres së Trump deri tani: zgjidhjet më të thjeshta janë më të lehta për t'u arritur. Tajlanda, Kamboxhia, India dhe Pakistani mund të kthehen në situatën para përleshjeve të fundit. Kjo nuk zgjidh asnjë nga çështjet themelore në konfliktet e tyre, por rikthen marrëdhëniet e tyre në një formë stabiliteti jo të dhunshëm.

Në fund të fundit, kjo është gjithashtu në interes të palëve në konflikt. Ata kanë pasur mundësinë të bëjnë deklarata të dhunshme dhe të forcojnë atë që do të tolerojnë dhe atë që nuk do të tolerojnë nga pala tjetër. Investimi i nevojshëm nga një ndërmjetës i jashtëm për të përfunduar betejat që kanë arritur atë që palët luftuese duan gjithsesi – për të shmangur përshkallëzimin e mëtejshëm – është për pasojë mjaft i kufizuar.

Konflikte komplekse

Arritja e çdo lloji të stabilitetit në Ukrainë ose Lindjen e Mesme në kundërshtim kërkon angazhim të gjatë dhe vëmendje ndaj detajeve. Këto konflikte janë në një fazë ku kthimi në mënyrën si ishin më parë nuk është në interes të palëve ose mbështetësve të tyre të jashtëm. Nxitja e palëve në luftë drejt një marrëveshjeje nën kushte të tilla kërkon një proces të mirë-dizajnuar, i cili mungon në Ukrainë dhe dështoi në Gaze.

Faleminderit financimeve dhe shkurtimeve të personelit, sekretari i shtetit të SHBA-së, Marco Rubio, tani është i detyruar të kryejë një sërë roleve. Trump mbështetet në përfaqësues personalë me ekspertizë të kufizuar në politikën e jashtme, ndërsa insiston se merr të gjitha vendimet. Kjo në fund sugjeron që Shtëpia e Bardhë thjesht mund të mos ketë kapacitet për nivelin e angazhimit që do të ishte i nevojshëm për të arritur një marrëveshje në Ukrainë dhe Lindjen e Mesme.

Kjo është një mundësi e humbur e vetë-shkaktuar, jo vetëm për Shtetet e Bashkuara por edhe për popullin e gjatë vuajtjes së Ukrainës dhe Lindjes së Mesme.