Sëmundja e Parkinsonit: Kufijtë e alternativave ndaj eksperimentimit me kafshë

Eksperimentimi me kafshë është duke shkaktuar debate. A është gati kërkimi shkencor të heqë dorë nga kafshët? A janë alternativat të mjaftueshme? Colin Deransart, Bertrand Favier, Sabrina Boulet dhe Véronique Coizet nga Universiteti Grenoble Alpes marrin shembullin e sëmundjes së Parkinsonit. Ja një version i shkurtër i artikullit të tyre i publikuar në faqen tonë më 28 prill 2025

Rregullisht kritikuar, eksperimentimi me kafshë mbetet i nevojshëm për të përmirësuar njohuritë tona mbi disa patologji. Për shembull, sëmundja e Parkinsonit, e cila prek më shumë se 270,000 persona në Francë. Diagnosti i saj shpesh vendoset shumë vonë për të menduar për trajtime shëruese.

Ekipi ynë punon për të identifikuar shenja të hershme të sëmundjes. Qëllimi, në fund, është të mund të trajtojmë pacientët para se dëmtimet të jenë të pashlyeshme. Eksperimentimi me kafshë lejon të plotësojë të dhënat e marra nga njeriu.

Në vitin 1959, biologët William Russel dhe Rex Burch propozuan « rregullin e 3 R » për të rregulluar etikën e eksperimentimit me kafshë: zëvendësimin, kur është e mundur, të përdorimit të kafshëve me modele alternative, uljen e numrit të kafshëve të nevojshme dhe përmirësimin e metodave për të minimizuar dhimbjen, vuajtjen dhe ankthin (dhimbje, vuajtje, ankth…).

Në kërkimet tona, ne përdorim tre modele të ndryshme kafshësh: dy tek minjtë dhe një tek majmunët. Kjo mund të duket kundër rregullit të fundit, por lejon të krahasohen të dhënat dhe të rritet transferueshmëria e tyre tek njeriu. I pari përfshinte minj të trajtuar me një neurotoxin që synonte neuronet prodhuese të dopaminës. I dyti përqendrohej në prodhimin e një proteine të dëmshme, për të studiuar natyrën progresive të sëmundjes. Në të tretën, një injeksion i neurotoxin lejonte të riprodhonte evoluimin e fazave klinike të sëmundjes, me një homologji më të madhe me njeriun.

Çdo model kafshësh riprodhon një fazë të caktuar të sëmundjes dhe sigurisht është një përmbledhje e thjeshtuar. Kjo ka lejuar identifikimin e gjashtë metaboliteve potencialisht të lidhura me procesin neurodegjenerativ. Duke i kombinuar, ato krijojnë një biomarker metabolik i përbërë. Duke kërkuar për të tek pacientët e diagnostikuar së fundmi por jo ende të trajtuar, vërejmë se ai mund t’i dallojë ata nga pacientët e shëndetshëm. Në fund, perspektiva është më mirë ndjekja e evoluimit të sëmundjes në mënyrë më pak të dhimbshme se metodat aktuale të imazherisë mjekësore, dhe një shpresë terapeutike: disbalanci i disa prej këtyre metaboliteve mund të korrigjohet pjesërisht me një ilaç që imiton efektet e dopaminës.

Përtej këtyre avancimeve, kundërshtarët e eksperimentimit me kafshë shpesh theksojnë përhapjen e dobët të rezultateve të kafshës tek njeriu për të justifikuar përdorimin ekskluziv të modeleve in vitro ose in silico (digjitale). Por, nuk është dëshmuar se transferueshmëria e këtyre testeve është më e mirë në kushtet aktuale të teknikës. Në të vërtetë, ato janë kryeroret e parë të testeve para-klinike, ndërsa kontributi i kafshëve në fund të fazës para-klinike lejon të përjashtojë 40% të kandidatëve për ilaçe, kryesisht bazuar në rreziqet për njeriun. Kjo siguron shërbim cilësor të kujdesit shëndetësor.

Dhe kjo me ndikim të kufizuar: vlerësohet se gjatë jetës së tij, një francez mesatar do të konsumojë vetëm 2,6 kafshë laboratorike, krahasuar me 1298 kafshë të konsumuar për ushqim.

Kjo është versioni i shkurtër i artikullit të shkruar nga Colin Deransart, Bertrand Favier, Sabrina Boulet dhe Véronique Coizet nga Universiteti Grenoble Alpes