Shoqëria iraniane në mes të sulmeve izraelite dhe represionit të regjimit

Guerra aktuale godet një shoqëri iraniane të rrënuar, e cila përballet prej dekadash me efektin e kombinimit të sanksioneve perëndimore dhe represionit të një regjimi diktatorial. Bisedë me sociologen Azadeh Kian, autore, ndër shumë botime të tjera, të Rethinking Gender, Ethnicity and Religion in Iran (Bloomsbury, 2023).

---

Sulmi izraelit vjen duke goditur një vend ende të shëruar nga lëvizja e madhe e kundërshtimit që lindi në vitin 2022 pas vrasjes së Mahsa Amini, dhe e cila ishte shtypur nga regjimi me dhunë më të madhe. Vdekja në sulmet ajrore e disa prej përgjegjësve më të lartë të shërbimeve të sigurisë së tij a mund të nxisë popullsinë të kthehet edhe më shumë kundër tij, madje edhe të ngritet për ta rrëzuar atë? Apo jemi duke parë kundërthënien e një bashkimi rreth flamurit?

Gjëja e parë: jo, nuk po shohim një bashkim rreth flamurit. Regjimi është gjithmonë shumë i kritikuar. Ai nuk ka ndalur kurrë shtypjen e kundërshtarëve, edhe pse lëvizja « Grua, Jeta, Liria » që ju përmendni kishte arritur disa fitore.

Megjithatë, nuk duhet të besojmë as se situata është e favorshme për një ngritje. Popullata, veçanërisht në qytetet e mëdha, duke filluar nga Teherani, ndodhet nën sulmet izraelite. Donald Trump ka deklaruar se njerëzit duhet të evakuojnë Teheranin, një metropol prej rreth 19 milion banorësh, duke lënë të kuptohet se pritet të ndodhin sulme ajrore edhe më të fuqishme. Qyteti është tashmë prej goditjeve të rënda. Dhe nuk ka aspak mbrojtje në Teheran, asnjë strehë.

Ata që mund të përgatiten për të ikur. Ka mungesë të naftës, trafik të rënduar, dhe pak njerëz kanë një shtëpi të dytë ku të gjejnë strehë.

Shoqëria, tashmë në vështirësi të mëdha, është edhe më e brishtë dhe e varfër. Është ankth, frikë. Pa harruar të gjithë ata që qanë për të vdekurit e tyre: tashmë janë mbi 550 të vrarë, qindra të plagosur, dhe ky bilanc njerëzor fatkeqësisht pritet të rëndohet edhe më shumë, sepse sulmet izraelite vazhdojnë dhe do të vazhdojnë. Nuk është në këto rrethana që njerëzit do të ngriten për të rrëzuar regjimin!

Madje edhe nëse iranianët janë, në shumicën dërrmuese, kundër regjimit, ata duan vendin e tyre. Nuk mund të duartrokasin Netanjahun, një kriminel lufte që godet qytetet e tyre, përfshirë lagjet rezidenciale dhe spitalet. Nuk duhet të besoni se vetëm vendet bërthamore janë sulmuar… Shoqëria iraniane është e mbërthyer mes një regjimi të korruptuar, represiv, diktatorial, dhe sulmeve të Netanjahut.

A nuk i ka shërbyer Netanjahu regjimit iranian duke i bërë thirrje iranianëve të ngriten kundër tij? A nuk e lejon kjo lloj thirrjeje pushtetin të akuzojë çdo kundërshtar si agjent të Izraelit?

Kjo është tashmë e vërtetë. Këto ditë, rreth njëzet persona janë arrestuar në qytete të ndryshme. Një person është tashmë ekzekutuar për spiunazh në favor të Izraelit. Reprimimi ndaj kundërshtarëve, tashmë nën pretekstin e « mbështetjes për Izraelin », do të intensifikohet.

Ju thatë se lëvizja « Grua, Jeta, Liria » kishte arritur koncesione nga regjimi që nga viti 2022. A mund të na tregoni më shumë?

Unë mendoja kryesisht për gratë që refuzuan të mbajnë shaminë e detyrueshme. Ato, në një farë mënyre, detyruan regjimin të mos i shtypë më si më parë. Presidenti i ri, Massoud Pezechkian, i cili vjen nga kampi i konservatorëve të moderuar, si dhe kreu i Parlamentit, kanë vendosur të pezullojnë një projektligj që synonte gratë që nuk e mbajnë shaminë si duhet ose nuk e mbajnë atë fare.

Kjo vendim u mor për shkak të frikës nga një ngritje e re e popullsisë ose përkeqësimi i pakënaqësisë. Është një koncesion i rëndësishëm: shami islame përfshin në të vërtetë ADN-në ideologjike të regjimit. Kështu, ishte një simbol i vërtetë, dhe fakti që pas lëvizjes « Gruaja, Jeta, Liria », regjimi u detyrua të marrë parasysh refuzimin masiv të shumë grave për të mbajtur shamin përbën një fitore të rëndësishme.

Gjithashtu, shoqëria civile iraniane po riorganizohej, pasi ishte nën presion të madh, kryesisht gjatë periudhës së presidentit ultrakonservator Ebrahim Raisi, nga maji i vitit 2021 deri në vdekjen e tij aksidentale në maj të vitit 2024. Shumë OJQ, në fusha të ndryshme, ishin mbyllur. Pavarësisht kësaj, aktivistë dhe aktiviste, kryesisht ndër studentë, filluan të mobilizoheshin përsëri, të bashkoheshin, të mblidheshin në grupe të vogla për të diskutuar, për të folur për veprime të përbashkëta. Por sot, gjithçka është në pushim.

Pas vdekjes së Raisit dhe zëvendësimit të tij nga Pëzehkan, a kishte pasur ndonjë ndryshim në regjimin ?

Absolutisht, sepse regjimi u detyrua. Vetëm fakti që një president i moderuar u « zgjodh » – në kuptimin e thjeshtë, sepse këto zgjedhje janë të rreptësisht të kontrolluara – tregon qartë se pushteti duhej të bënte koncesione ndaj shoqërisë. Pëzehkan dëshironte të projektonte një imazh më pak radikal se Raisi dhe ultranë. E gjithë kjo ishte përgjigje ndaj presionit të ushtruar nga një shoqëri aktive dhe e vendosur.

Derisa të ishte para sulmeve izraelite, ende shihej disa protesta në disa qytete të vendit. Bëhej fjalë për kërkesa të mbajtura nga pensionistë, punonjës, ndër të tjera. Sigurisht, këto mobilizime ishin kryesisht për çështje kolektive, por ato tregonin se ekzistonte një shoqëri civile e gjallë, që po dëgjohej. Sot, nuk ka asgjë të tillë.

Shqiptimi « As Gaza, as Liban, po jap jetën time për Iranin », i dëgjuar në protestat iraniane që prej vitesh, a pasqyronte ai një refuz të popullsisë për politikën e jashtme të regjimit, i cili nuk ndaloi së shpenzuari burime të rëndësishme për të mbështetur aleatët e tij në rajon?

Tërësisht. Ky slogan përkthej në fakt mosmarrëveshjen e një pjese të gjerë të popullsisë iraniane në lidhje me përdorimin e burimeve kombëtare – veçanërisht të të ardhurave nga nafta – për financimin e grupeve aleate të regjimit jashtë vendit, si Hezbollah, Hamas ose Basha Al-Assad në Siri. Shumë iranianë mendojnë se kjo para duhet së pari të përdoret për përmirësimin e kushteve të jetesës në vendin e tyre, ku varfëria po rritet dhe ekonomia është në vështirësi të mëdha.

---

Lexo gjithashtu: Madhështia e zemërimit të shoqërisë iraniane

---

Ka edhe një dimension tjetër shumë të rëndësishëm: investimet masive në programin bërthamor. Që prej vitesh, qindra miliarda dollarë janë shpenzuar për këtë qëllim. Dhe një pyetje shpesh shfaqet në shoqëri: pse të pasurojmë uranin me 70%, kur mjafton një pasurim me 3,5% për të prodhuar energji elektrike? Edhe këtu, perceptohet një diferencë e thellë midis prioriteteve të regjimit dhe nevojave të përditshme të popullsisë.

---

Lexo gjithashtu: Çfarë është pasurimi i uranit dhe si ndihmon në prodhimin e bombave bërthamore?

---

Duhet të kujtohet se, edhe para sulmeve izraelite, afërsisht 60% e iranianëve jetonin tashmë nën kufirin e varfërisë ose pak më lart. Ka kohë që klasat e ulëta të shoqërisë kanë ndaluar të mbështesin regjimin. Sa i përket klasave të mesme të edukuara, ato e kanë braktisur edhe më herët. Pra, është një regjimi që, në fakt, është shumë i papopullarizuar, kryesisht i perceptuar si jolegitim. Por në të njëjtën kohë – dhe kjo është gjithë ambiguiteti – kur bombat bien mbi Teheranin, tek e cilët mund të drejtohet popullsia për mbrojtje? Tek ky regjim i kritikuar dhe i paligjshëm?

A mund të shfaqet një lëvizje kundërshtimi edhe përballë paaftësisë së regjimit për të mbrojtur popullsinë?

Kjo është një pyetje legjitime, por realiteti është më i komplikuar. Ekziston një kontrast i dukshëm midis Izraelit, i cili disponon infrastrukturë mbrojtëse si Dome i hekurt dhe bunkereve, dhe Irani, ku popullsia civile është e ekspozuar pa një zgjidhje të vërtetë. Në Teheran, u këshilluan banorët të strehoheshin në metro, por të gjitha stacionet nuk janë të aksesueshme, dhe disa madje ishin të mbyllura. Kjo mungesë përgatitjeje tregon edhe një herë paaftësinë e regjimit për të mbrojtur qytetarët e tij.

Por kjo nuk do të thotë se një kryengritje është e afërt. Eliminimi i disa zyrtarëve të lartë të Gardianëve të Revolucionit – të cilët Nétanyahu shpresonte se do të ishte vendimtar – nuk ishte i mjaftueshëm për të rrëzuar regjimin, edhe pse ai u dobësua. Zyrtarët e vrarë u zëvendësuan shpejt, dhe aftësia për përgjigje ushtarake mbetet e paprekur. Raketa vazhdojnë të lëshohen, dhe jo të gjitha ndërpresin. Pra, regjimi mbajti një forcë kërcënimi, dhe mbi të gjitha, një aparat represiv aktiv.

Në mungesë të një alternative politike të qartë, perspektiva e një rrëzimi të shpejtë duket pak e besueshme. Nëse regjimi do të rrëzohej nesër, pyetja kryesore do të ishte: kush do të qeveriste? Në këtë fazë, përgjigjja duket të jetë: askush. Dhe rreziku, në këtë rast, është që vendi të shkojë në kaos – një kaos me pasoja të mëdha rajonale.

A është kjo mungesë alternative shkaktuar nga represioni i militantëve gjatë dy viteve?

Absolutisht. Represioni ishte shumë i fortë, për të parandaluar çdo formim të opozitës së strukturuar, e cila mund të marrë pushtetin. Njerëzit protestojnë, vriten, kryetarët e lëvizjeve arrestohen. Për shembull, gjatë grevës së shoferëve të kamionëve, muajin e kaluar, përgjegjësit u vunë në burg.

Nuk ka sindikata, as parti politike të pavarura. Lëvizja ekziston, por nuk është e strukturuar, nuk është e organizuar. Regjimi kryen arrestime të synuara, dhe herë pas here tenton të negociojë me ata që lë të lirë. Kjo është e mjaftueshme për të shkëputur dinamikat e kundërshtimit. Edhe në kohë lufte, aparati i represionit funksionon.

Disa figura, si Narges Mohammadi, çmimi Nobel për paqe 2023, kanë ndikim? A vazhdojnë mesazhet e tyre të qarkullojnë ende në vend?

Po. Të gjithë kanë parabola dhe kapin programet në persisht të transmetuara nga jashtë. Nargess Mohammadi, e burgosur për vite me radhë, nuk është më në burg, tani është në rezidencë të mbikëqyrur. Por shumë të burgosur politikë mbeten pas hekureve dhe aktualisht janë në rrezik, sepse bombardimet mund të godasin burgjet.

Një deklaratë e nënshkruar nga personalitete si Mohammadi, por edhe çmimi Nobel për paqe 2003 Shirin Ebadi dhe regjisorë të njohur është publikuar dy ditë më parë për të kërkuar fundin e përleshjeve. Por ky lloj teksti nuk ka shumë ndikim.

Disa iranianë kanë brohoritur sulmet e para izraelite të premten sepse ato kishin si qëllim figurat kryesore të regjimit, por shpejt u zhgënjyen duke parë lagjet rezidenciale të shkatërruara, më shumë se 500 të vdekur civilë. Netanjahu po shkatërron Iranin, jo vetëm vendet bërthamore. Dhe për këto vende, nuk duhet harruar se kur ato goditen, shkaktojnë rreziqe të larta radioaktive…

A është diaspora iraniane e ndarë? A ka ndikim në vend?

Ajo është shumë e ndarë, dhe lufta vetëm e ka theksuar këtë ndarje. Disa monarkistë janë që hapur pro-Netanjahu. Reza Pahlavi, djali i shahut të fundit, i cili shkoi në Izrael në prill të vitit 2023, tha, këto ditë, për sulmet izraelite, se çdo gjë që dobëson regjimin duhet të përshëndetet dhe deklaroi, më gjerë, se situata aktuale ishte një “shans për të ndryshuar regjimin”. Ai është shumë i izoluar. Përpjekja për koalicion që kishte ndërtuar pas fillimit të lëvizjes “Gruaja, Jeta, Liria” dështoi, dhe ai vetë u tërhoq, duke treguar paaftësinë e tij për të bashkuar rreth tij. Ai u bë shumë i papëlqyeshëm në Iran, dhe qëndrimet e tij në favor të bombardimeve nuk kanë bërë asgjë për të përmirësuar imazhin e tij.

Ata Muxhahedinët e popullit, nga ana tjetër, kanë humbur çdo mbështetje në Iran që nga aleanca e tyre me Saddam Husein gjatë luftës Iran-Irak. Ata janë shumë të organizuar dhe të pasur, me rreth 5,000 anëtarë aktivë, por ata nuk kanë ndikim në popullatën iraniane.

Ndërsa në vitin 1979, nuk ekzistonin asnjë strukturë tranzicioni të gatshme për të marrë përsipër, sot. Në 1979, gjithçka ishte përgatitur me kujdes, me ndihmën e amerikanëve, në mënyrë që shteti dhe strukturat e tij të kishin mbijetuar ndryshimit të regjimit. Sot, kjo nuk është e rastit, dhe nëse regjimi rrëzohet, rreziku është më shumë ai i një kaosi total.

Në fund, në lidhje me kundërshtimet e brendshme, a mbetet shfaqja e një jete luksoze nga fëmijët e elitave të regjimit një burim urrejtjeje në popullatë?

Po. Më 13 qershor, sekretari për siguri kombëtare Ali Shamkhani u vra në një sulm izraelit që shkatërroi në masë shtëpinë e tij. U publikuan pamje dhe njerëzit panë sa shumë Shamkhani kishte jetuar në luks. Kjo nuk është një rastësi. Figura të larta jetojnë të gjithë në lagjet e mira të veriut të Teheranit. Fëmijët e tyre shpesh banojnë në Evropë, Kanada, SHBA. Ata kanë nxjerrë paratë e tyre jashtë vendit.

Dallimi midis të pasurve dhe të varfërve nuk ka qenë kurrë më i madh. Nga një anë janë 1% shumë të pasur, të lidhur me regjimin, dhe nga ana tjetër një shumicë që jeton nën pragun e varfërisë. Klasa e mesme po zhduket. Niveli i jetesës po bie. Megjithatë, iranianët mbeten shumë të mirë të trajnuar, përfshirë edhe në fushën bërthamore. Pra, po, Izraeli ka vrarë rreth njëzet shkencëtarë, por vendi ka qindra vetëm në këtë fushë…

A ka megjithatë një shpresë?

Gjithçka që mund të shpresojmë është një fund i shpejtë i përplasjeve, pastaj kthimi i Iranit dhe SHBA-së në tryezën e negociatave. Nëse Irani pranon të ndalojë pasurimin e uranit, kjo do të ishte një shpresë. Pastaj, do të jetë në dorë të shoqërisë civile iraniane të ndryshojë regjimin, jo të Nétanyahut.

Ndërkohë, edhe turqit dhe sauditët janë të shqetësuar për këtë sulm izraelit: nëse izraelitët dështojnë në Iran, kush do të jetë i radhës në listën e tyre? Përkundrazi, askush në rajon nuk dëshiron një Iran të bërthamorizuar. Pra, çdo zgjidhje diplomatike afatgjatë është më e mirë se lufta, por për momentin, urgjenca absolute është ndalimi i bombardimeve.