Shpenzimet për mbrojtje janë si sigurimi – si do të paguajë Zelandë e Re tarifat më të larta?

Shpenzimet për mbrojtje janë si sigurimi – duhet ta paguash, por shpreson që kurrë nuk do ta përdorësh. Dhe sa më i lartë të jetë rreziku që përballeni, aq më i lartë do të jetë edhe tarifa juaj e sigurimit.

Zelanda e Re tani është angazhuar të paguajë ato tarifa më të larta sigurimi për mbrojtjen. Planifikimi i qeverisë Plani i Kapacitetit të Mbrojtjes 2025, i publikuar në prill, përfshin 9 miliardë dollarë NZ në financim shtesë gjatë katër viteve të ardhshme. Kjo është një rritje e konsiderueshme krahas buxhetit aktual vjetor prej pak më shumë se 5 miliardë dollarë.

Sigurisht, Zelanda e Re nuk është e vetme. Nën ndikimin e tensioneve gjeopolitike dhe kërkesës së Presidentit amerikan Donald Trump që vendet e tjera të shpenzojnë një përqindje më të madhe të PBB-së së tyre për mbrojtje, shpenzimet ushtarake globale u rritën për dhjetë vjet radhazi duke arritur 2.718 miliardë dollarë amerikanë në vitin 2024, me rritje të mëdha në Evropë dhe Lindjen e Mesme.

Sa duhet të jetë “sigurimi” i një vendi në formën e shpenzimeve për mbrojtje do të ndryshojë. Mjaftueshëm pak, dhe ai nuk mund të përgjigjet kur është i nevojshëm; shumë, dhe burimet shpenzohen pa nevojë. Për Zelanda e Re, është çështje gjetja e balancës së duhur.

Nga ana ekonomike, megjithatë, shpenzimet për mbrojtje janë më komplekse sesa thjesht blerja e armëve dhe rekrutimi i më shumë personelit. Mund të ketë përfitime përtej konsideratave bazë të sigurisë.

Një prej tyre është ajo që ekonomistët e quajnë “mbivlerësimi i teknologjisë”. Inovacionet e zhvilluara për përdorim ushtarak – si motorët me reaktiv, GPS dhe interneti – shpesh gjejnë aplikime të rëndësishme civile.

Sfida është të dizajnohet investimi në mbrojtje për të ndërtuar qëllimisht aftësi dhe teknologji me përfitim më të gjerë ekonomik: prodhim të avancuar, siguri kibernetike ose teknologji të pastër. Plani i mbrojtjes së Zelanda e Re përfshin këtë lloj shpenzimi, duke përfshirë midis 100 milionë dhe 300 milionë dollarë për siguri kibernetike.

Nga ana tjetër, premtimet për vende të reja pune nga projektet e mëdha shpesh janë tepër të shtruara, me shembullin më të njohur të Zelanda e Re-së duke qenë politika “Mendoja Madje” të viteve 1970. Në vend të kësaj, mund të ketë zëvendësim të vendeve të punës ndërsa njerëzit kalojnë nga role civile në ato ushtarake.

Arma dhe buka

Në fund, sigurisht, shpenzimet e rritura për mbrojtje duhet të financohen – përmes taksave më të larta, borxheve më të mëdha ose uljes së shpenzimeve në vende të tjera. Rritja e PBB-së do ta bënte shpenzimin më të përballueshëm, por edhe atëherë përballen me të njëjtat zgjedhje. Nuk është e mundur të kesh taksa dhe borxhe më të ulëta si dhe shpenzime më të larta të qeverisë.

Shpenzimet kryesore të planit të mbrojtjes do të jenë për pajisje. Por çdo rritje e prodhimit të industrisë së mbrojtjes padyshim do të zërë vend për mallrat e konsumit dhe investimeve të tjera.

Ndërsa është një shembull ekstreme, vetëm duhet të shikoni se si shpenzimet ushtarake u rritën gjatë Luftës së Dytë Botërore. Rritja e prodhimit ushtarak erdhi në kurriz të mallrave të tjera, duke shkaktuar mungesa dhe racionim.

Zelanda e Re nuk përballet me atë shkallë ndryshimi, por pritet të ketë disa ndryshime në prodhim nga “buka në armë”. Mund të shohim gjithashtu një ndryshim në mënyrën se si bizneset shpenzojnë paratë për kërkime dhe zhvillim, duke u drejtuar drejt mbrojtjes dhe larg aplikimeve civile.

Zelanda e Re nuk ka një industri të madhe të mbrojtjes dhe do të duhet të importojë shumë nga pajisjet e reja. Kjo nënkupton nevojën për eksport më të lartë për të paguar ato importime, duke ulur sasinë e mallrave që konsumatorët në Zelanda e Re mund të konsumojnë.

Kostot dhe përfitimet

Shumë vende janë natyrshëm të rezerva të ulëta për t’u ulur shpenzimet për shëndetësinë, arsimimin dhe gjëra të tjera që qytetarët i vlerësojnë, për të rritur shpenzimet për mbrojtje. Prandaj, qeveritë mund të jenë të tërhequra të etiketojnë shpenzime të reja si “mbrojtje”, kur ato mund të klasifikohen ndryshe si “infrastrukturë e përditësuar”.

Shpenzimet për punë kapitale me dy qëllime do të rriten, dhe projektet e planifikuara për mbrojtje më shumë do të financohen. Plani i mbrojtjes së Zelanda e Re tashmë lejon ndërtimin e shtëpive, bazave ajrore dhe portove që mund të kenë shumë përdorime.

Ka gjithashtu konsiderata etike. Shumë konsumatorë preferojnë të mos investojnë në tregtinë e armëve, por komponentët e përdorur në prodhimin e armëve shpesh kanë përdorime jo ushtarake gjithashtu.

Po ashtu, shumë artikuj konsumatorësh, si telefonat, automjetet dhe ushqimet, mund të blihet nga ushtria, por kanë përdorime të qarta jo ushtarake. Mund të shohim më shumë prodhim nga kompanitë që prodhojnë gjithashtu produkte jo ushtarake të drejtuara drejt mbrojtjes.

Të gjitha këto mund ta bëjnë të vështirë klasifikimin e një kompanie si kontraktor i mbrojtjes, dhe mund të jetë sfiduese për investitorët e mëdhenj (si fondet e pensioneve) me politika etike investimi. Në të njëjtën kohë, kostoja e mos investimit në firmat e mbrojtjes mund të rritet gjithashtu, pasi kërkesa për produktet ose shërbimet e tyre rritet dhe ato bëhen investime më të mira.

Si njerëzit në përgjithësi, vendet preferojnë tarifa më të ulëta sigurimi. Por kur rreziku rritet, rritet edhe çmimi i sigurimit. Votuesit do të kundërshtojnë se sa duhet të shpenzohet për mbrojtje, por kjo është kryesisht një çështje politike.

Ajo që na mëson ekonomia është se nëse dëshironi të ulni tarifën tuaj të sigurimit, atëherë ulni rrezikun tuaj. Dhe kjo është diçka më e lehtë për të thënë sesa për të bërë.