Sulmi i Trump ndaj BBC-së është pjesë e një fushate të pafundme për të nënshkruar besimin ndaj informacionit

Sekretarja për shtyp e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, kohët e fundit dha një informacion për shtyp rreth palestinezëve të vrarë pranë një qendre shpërndarjeje ndihmash në Gaza më 1 qershor. Një pyetje kyçe, sugjeroi ajo, ishte nëse Ushtria Izraelite e Mbrojtjes (IDF) ishte vërtet fajtor, siç ishte raportuar.

“Ndryshe nga disa në media, ne nuk marrim fjalën e Hamas si të plotë të vërtetë,” tha ajo. “Na pëlqen ta shikojmë atë kur ata flasin, ndryshe nga BBC-ja.”

Duke qenë se lufte e shpërthyer e fjalëve që ka shpërthyer midis presidentit amerikan Donald Trump dhe miliarderit Elon Musk, akuza e Leavitt mund të duket tani si gjë e vogël. Por ajo ka rëndësi: kjo është kthesa më e fundit në përpjekjen e Trump për të minuar një shtyp të lirë që është zhvilluar që nga ai që përsëriti fjalët në vitin 2016 që do të trondisnin besimin e publikut në gazetari: “Lajme të rreme!”

Merr lajmet nga ekspertë të vërtetë, drejtpërdrejt në kutinë tënde postare. Regjistrohu në buletinin tonë të përditshëm për të marrë të gjitha mbulimet më të fundit të The Conversation UK për lajme dhe kërkime, nga politika dhe biznesi deri te arte dhe shkenca.

Në ditën e inaugurimit në janar, unë dhe klasa ime e gazetarisë ndërkombëtare po shqyrtonim hartën e ulësve për dhomën e konferencës për shtyp të Shtëpisë së Bardhë. Diskutuam për pozicionin kryesor të vendit të Agjencisë së Lajmeve Associated Press (AP) (para dhe në mes) dhe ulëset më pas, ku në radhën e shtatë BBC ndante një pozicion me Newsweek. Menduan nëse Trump mund të ndryshonte renditjen, por vendosën që vendimet ishin në duart e Asamblesë së Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë.

Që atëherë, e gjithë loja është ndryshuar. Madje edhe një organizatë kaq e madhe dhe e nderuar si AP mund të përjashtohet nga grupi i shtypit të Shtëpisë së Bardhë me një goditje të fortë. Ndërkohë, të rinj të zgjedhur nga e djathta si Brian Glenn i Real America’s Voice mund të hedhin një top të papritur duke vendosur një pyetje të jashtëzakonshme për presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky gjatë një konference për shtyp në Shtëpinë e Bardhë që përkohësisht trondit rrjedhën e një lufte.

Shtëpia e Bardhë më vonë vendosi të heqë aksesin dhënë për shërbimet e tjera të lajmeve si Reuters dhe Bloomberg në vend që të lejonte AP të kthehej në aksesin e saj të mëparshëm.

Paraqitjet mediatike dhe informacione për Trump-in tani janë thjesht performative. Kompanitë miqësore të medias marrin ftesa të veçanta për takimet shpesh eksplozive të Trump-it me udhëheqës botërorë (si ai me Zelenskyn më sipër), dhe “mediat trashëgimore” duhet të vazhdojnë të ngritin dorën për akses.

Leavitt, zëdhënësi i ri i Trump-it, doli duke goditur në informimin e saj, duke shfaqur një printim të përshtatshëm A4 të lajmeve online të BBC mbi vrasjet në Gaza më 1 qershor.

Ndërsa valëzonte copën e saj të letrës – sa e vjetër dhe e çuditshme sa tabla e tarifave të Trump-it – ajo dukej e sigurt për faktet e saj. Ndërsa po i referohej faqes, e përpiluar nga një aktivist student në X, ajo njoftoi se BBC kishte redaktuar “shumë tituj” rreth numrit të vdekjeve, dhe kishte ndryshuar pretendimet për vdekje nga rezultat i zjarrit të tankeve në të shtënat me armë.

Pa asnjë shenjë ironie, ajo vërejti: “Pra, ne do të shqyrtojmë raportet para se t’i konfirmojmë ato nga kjo podium. Sugjeroj që gazetarët që vërtet kujdesen për të vërtetën të bëjnë të njëjtën gjë për të reduktuar dezinformimin që po qarkullon në mbarë globin.”

Kthyer në Londër, BBC lëshoi një deklaratë të kohës duke argumentuar se ajo përditësoi historitë e saj të ndërprerjes gjatë ngjarjeve më 1 qershor, duke thënë se kjo ishte “praktikë e zakonshme” dhe se të gjitha shifrat e saj ishin “qartë të atribuara”.

Ndërkohë, redaktori i analizës së korporatës, Ros Atkins, publikoi një video të shkurtër por të kujdesshëm në fjalë, përmes BBC Verify, i cili përfundoi se akuzat e Leavitt-it ishin “përsëritërisht të pavërteta”. Ai konfirmoi se gazetarët e BBC kishin cituar shifra “me atribuim të qartë” nga “ministria e shëndetësisë e drejtuar nga Hamas”. Ai gjithashtu përdori burime si Red Cross-i i pavarur dhe citonte Forcat e Mbrojtjes Izraelite (IDF) në lajmet e asaj dite.

Atkins mohoi pretendimet e Leavitt se BBC kishte fshirë ndonjë nga artikujt e saj dhe konfirmoi se ata mbetën në linjë. Ai tha se BBC Verify kishte shqyrtuar një video të veçantë në internet të postuar në rrjetet sociale (jo një video e BBC-së) dhe e konsideroi të papërfshirë me vdekjet në qendrën e ndihmës. Ai tha se edhe një herë aktivisti student kishte “keqinterpretuar atë që kishte bërë BBC Verify. Shtëpia e Bardhë më pas përsëriti këtë keqinterpretim.”

Është interesante, pas shqyrtimit nga BBC Verify të videos tjetër, ushtria izraelite ka pranuar përgjegjësinë për “një sulm të mëparshëm të papranuar në zonën al-Mawasi në Gaza jugore”, i cili raportohet se ka vrarë të paktën një palestinez dhe ka plagosur 30 të tjerë.

Dy ditë pas informacionit të saj fillestar, Leavitt dyfishoi me akuza të ngjashme kundër “lajmeve të rreme BBC”. Megjithatë, komenti përfundimtar i Atkins në videon e tij hedh poshtë argumentet se Shtëpia e Bardhë është një gjykatës i së vërtetës që është më së shumti ftohtë: “Por në këtë rast ose Shtëpia e Bardhë nuk u mor me pretendimet e saj për BBC-në para se t’i sillte ato në podium ose nuk kishte asnjë shqetësim që ato nuk ishin të vërteta.”

Pjesë e librit të lojës së Trump përfshin mbjelljen e pasigurisë ndërmjet publikut për të vërtetën. Ai dhe bashkëpunëtorët e tij shpesh hedhin akuza, dhe pastaj ulen prapa dhe shohin çfarë ngjitet. Sulmi ndaj njërit nga organizatave më të besueshme mediatike në botë shërben në mënyrë të përsosur për këtë qëllim, edhe pse BBC është një korporatë me bazë në Mbretërinë e Bashkuar dhe nuk ka përfitime të drejtpërdrejta politike vendore duke bërë këtë.

Këtu, megjithatë, sulmi bën një punë për ta njollosur reputatën e BBC-së me disa anëtarë të publikut, gjë që vetëm mund të kënaqë qeverinë izraelite, e cila reputacionin e saj brenda komunitetit ndërkombëtar nuk mund të jetë më i ulët, sipas Qendrës së Kërkimeve Pew. Në Këshillin e Sigurimit të OKB-së, këtë javë, SHBA ishte e vetmja vend nga 15 që vetoi draft rezolutën që kërkonte një armëpushje “pa kushte dhe të përhershme” në Gaza.

Ndërsa korrespondentët mediatikë britanikë dhe ndërkombëtarë ende po kërkojnë leje për të hyrë në Gaza për të raportuar për situatën, është qartë se nuk është në interes të qeverisë izraelite ta lejojë këtë. Kryeministri izraelit, Benjamin Netanyahu, tani ka konfirmuar se ka autorizuar sigurimin e armëve për një milici tjetër, të pretenduar kundër Hamasit në Gaza, duke e bërë më të vështirë të kuptohet saktësisht kush qëlloi dhe kush u qëllua.

Mirë se vini në kthesën më të fundit në strategjinë mediatike të qeverisë Trump që është e destinuar të promovojë pasigurinë ndërsa shpërqendron nga ngjarjet shqetësuese: “O shiko, një veçore!”