Teknologjia e madhe thotë se AI mund të rritë ekonominë e Australisë me 115 miliardë dollarë në vit. A është prova bindëse?

Uri Gal, Profesor in Business Information Systems, University of Sydney
6 min lexim
Politikë
Teknologjia e madhe thotë se AI mund të rritë ekonominë e Australisë me 115 miliardë dollarë në vit. A është prova bindëse?
Imaginima / Getty Images

AI është në axhendë në Kanbera. Në gusht, Komisioni i Produktivitetit do të publikojë një raport të përkohshëm mbi shfrytëzimin e të dhënave dhe teknologjisë dixhitale siç është AI “për të rritur rritjen e produktivitetit, për të nxitur inovacionin dhe për të përmirësuar shërbimet qeveritare”. Pak më vonë, qeveria do të organizojë një Rrethorë të Reformës Ekonomike ku do të diskutohet politika e AI-së.

Zhvilluesit e AI-së po ndjekin me agresivitet ndikimin mbi rregulloret e reja. Qeveria kineze dëshiron të përfshijë AI-në në marrëveshjet tregtare. Ndërkohë, ndërsa qeveria amerikane kërkon të “fiton garën e AI-së”, kompanitë teknologjike me bazë në SHBA po bëjnë propozime të tyre.

Intervenimi më ambicioz ka ardhur nga zhvilluesi i ChatGPT-së, OpenAI, i cili kohët e fundit punësoi ish-udhëheqësen e Këshillit të Teknologjisë, Kate Pounder si lidhëse e politikave lokale. Pounder është gjithashtu ish-partnere e biznesit të Asistentit të Ministres për Ekonominë Digjitale, Andrew Charlton.

Plani Ekonomik i AI për Australinë i OpenAI-së bën parashikime të guximshme për ndikimin e teknologjisë së re në ekonominë e vendit, të shoqëruara me një sërë propozimesh politike. Megjithatë, këto pretendime kërkojnë një shqyrtim të kujdesshëm, veçanërisht duke pasur parasysh interesat e qarta tregtare të kompanisë në formësimin e rregulloreve australiane.

Humbja midis premtimit dhe provës

OpenAI pretendon se AI mund të rritë ekonominë e Australisë me A$115 miliardë në vit deri në vitin 2030. Ai i atribuon shumicën e kësaj fitimeve në produktivitet në biznes, arsim dhe qeveri. Sidoqoftë, prova mbështetëse është e dobët.

Për shembull, raporti vëren se punëtorët australianë kanë produktivitet më të ulët se kolegët e tyre amerikanë dhe pastaj pretendon (pa prova) se kjo është për shkak se Australia ka investuar më pak në teknologji digjitale si AI. Sidoqoftë, ai injoron shumë faktorë të tjerë që ndikojnë në produktivitet, nga struktura industriale deri te mjediset rregullatore.

Raporti gjithashtu përshkruan përfitime të supozuara të produktivitetit të shkaktuara nga AI në kompani si Moderna dhe Canva. Sidoqoftë, këto narrativë mungojnë çdo të dhënë në lidhje me përmirësimin e performancës organizative ose individuale.

Ndoshta më shqetësuese është tonifikimi i përgjithshëm optimist i raportit, i cili injoron rreziqe të rëndësishme. Këto përfshijnë organizata që luftojnë me projekete të shtrenjta të AI, shqetësime masive të vendeve të punës, përkeqësimi i kushteve të punës, dhe përqendrimi i pasurisë.

Më problematike është se plani i OpenAI supozon se adoptimi i AI dhe përfitimet ekonomike do të materializohen shpejt në të gjithë ekonominë. Sidoqoftë, prova sugjeron një realitet tjetër.

Ndikimi ekonomik nga AI do të zhvillohet gradualisht

Provat e fundit sugjerojnë se ndikimi ekonomik i AI mund të marrë dekada për t’u shfaqur plotësisht. Studimet raportojnë se rreth 40% e të rriturve në SHBA përdorin AI gjenerative, por kjo përkthehet në më pak se 5% të orëve të punës dhe një rritje prej më pak se 1% në produktivitetin e punës.

AI nuk mund të përhapet shumë më shpejt se teknologjitë e kaluara. Faktor i kufizimit do të jetë sa shpejt individët, organizatat dhe institucionet mund të përshtaten.

Edhe kur mjetet e AI janë në dispozicion, adoptimi i qëllimshëm kërkon kohë. Njerëzit duhet të zhvillojnë aftësi të reja, të ndryshojnë mënyrën se si punojnë, dhe të integrojnë teknologjitë e reja në organizata të ndërlikuara. Ndikimet ekonomike të teknologjive të përgjithshme të mëparshme si kompjuterët dhe interneti morrën dekada për t’u shfaqur plotësisht, dhe nuk ka arsye të besojmë se AI do të jetë ndryshe në thelb.

Rreziku arsimor

Si Google, OpenAI po shtyhet gjithashtu fuqishëm për adoptimin e AI në arsim. Ai ka bashkëpunuar me kompanitë edtech dhe ka lançuar një “modalitet studimi” në ChatGPT.

Përpjekja për mësimdhënie me AI dhe mjetet arsimore të automatizuara ngre shqetësime të thella në lidhje me zhvillimin dhe mësimin e njeriut.

Dëshmi të hershme sugjerojnë se mbështetja e tepërt në mjetet e AI mund të kushtëzojë njerëzit të varen prej tyre. Kur studentët rregullisht drejtohen te AI, ata rrezikojnë të shmangin përpjekjen mendore të nevojshme për të ndërtuar aftësi kritike të mendimit, kreativitetit dhe kërkimit të pavarur. Këto aftësi formojnë themelin e një demokracie të lulëzuar dhe të një ekonomie inovative.

Studentët që bëhen të zakonshëm me mendimin e ndihmuar nga AI mund të kenë vështirësi të zhvillojnë pavarësinë intelektuale. Kjo është e nevojshme për inovacion, arsyetim etik dhe zgjidhje kreative të problemeve.

Aplikacionet e AI që ndihmojnë mësuesit të personalizojnë mësimdhënien ose të identifikojnë boshllëqe në të mësuar janë të dobishme. Por sistemet që zëvendësojnë përpjekjen dhe zhvillimin kognitiv të studentëve duhet të shmangen.

Strategjia e infrastrukturës me shumë partnerë

Strategjia dixhitale e Australisë padyshim do të përfshijë investime të rëndësishme në infrastrukturën e AI-së si qendrat e të dhënave. Një sfidë për Australinë është të shmangë koncentrimin e investimeve rreth një ofruesi të vetëm të teknologjisë. Të bësh këtë do të ishte një gabim që mund të komprometojë konkurrencën ekonomike dhe sovranitetin kombëtar.

Amazon planifikon të shpenzojë 20 miliardë dollarë në qendra të të dhënave lokale. Microsoft Azure tashmë ka kapacitete të rëndësishme lokale, ashtu si kompania australiane NextDC. Kjo diversitet ofron një bazë, por mbajtja dhe zgjerimi i saj kërkojnë zgjedhje të qëllimshme politike.

Mbajtja e shumë ofruesve të qendrave të të dhënave ndihmon për të ruajtur fuqinë e përpunimit që është e pavarur nga qeveritë e huaja ose kompanitë e vetme. Kjo qasje do t'i japë Australisë më shumë fuqinë negociuese për të siguruar çmime më të ulëta, energji më të gjelbër dhe kuota për aftësitë lokale.

Diversifikimi ofron gjithashtu ndikim rregullator. Australia mund të zbatojë standarde të përbashkëta sigurie duke ditur se asnjë ofrues i vetëm nuk mund të kërcënojë një bojkot investimesh.

E ardhmja e AI-së në Australi

Teknologjia e AI-së po zhvillohet shpejt, e nxitur nga korporata të mëdha që përdorin sasi të mëdha kapitali dhe ndikim politik. Ajo ofron mundësi reale për rritje ekonomike dhe përfitime shoqërore që Australia nuk mund t'i humbasë.

Megjithatë, nëse qeveria pranon pa kritika avokatinë e korporatave, këto mundësi mund të kapen nga interesat e huaja.

Qasja e Australisë ndaj politikës së AI-së duhet të ruajë vlerat e qendrueshme tek njeriu përballë avancimit teknologjik. Ky balancim kërkon t'i rezistojë thirrjes së sirenës së premtimeve të korporatave.

Vendimet e marra sot do të formësojnë të ardhmen e Australisë për dekada. Këto zgjedhje duhet të udhëhiqen nga analiza e pavarur, prova empirike dhe një angazhim për rezultatet për të gjithë australianët.

Qeveria Australiane duhet të rezistojë tundimit për t'ia lënë Silicon Valley të shkruajë të ardhmen tonë digjitale, pavarësisht sa bindëse janë lobistët e tyre ose sa impresionuese janë premtimet e tyre. Së fundi, interesat janë shumë të mëdha për ta lejuar këtë të ndodhë gabimisht.

The Conversation

Informacion mbi burimin dhe përkthimin

Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.

Burimi origjinal: theconversation.com

Ndajeni këtë artikull