Trauma, stres dhe djegia e gjykatësve mund të rrezikojnë ...

Shoqëria ka nevojë për gjykata efikase dhe të funksionueshme mirë. Në praktikë, kjo do të thotë që kemi nevojë për gjyqtarë dhe magjistratë në shëndet mendor të mirë.

Megjithatë, një trup në rritje i kërkimeve tregon se këta zyrtarë gjyqësorë po jetojnë me nivele shumë shqetësuese të stresit dhe traumës.

Një trup në rritje i kërkimeve

Kjo është një problem global.

Një studim i vitit 2025 në Zelandën e Re raportoi se gjyqtarët dhe magjistratët duhet të përballen me “peshë të jashtëzakonshme të punës, raste të ndërlikuara, afate të papërballueshme, pritshmëri të larta personale dhe publike për performancën, dhe raportime për izolim profesional me mbështetje të kufizuar nga menaxhimi”.

Një studim i gjykatësve ganezë të këtij viti zbuloi se shumë prej tyre ndjehen nën presion të madh për të performuar, dhe luftojnë me balancimin e jetës dhe punës. Kërkimi tregon se gjykatësit në Mbretërinë e Bashkuar po përjetojnë stres, djegie të shëndetit, probleme me gjumin dhe izolim.

Një studim që unë bashkëautor me kërkues që specializohen në ligj, sociologji dhe psikologji, e shikoi më nga afër këtë çështje në kontekstin australian.

Kërkimi ynë, i bazuar në një sondazh me 602 gjykatës dhe magjistratë nga të gjitha shtetet dhe territoret e Australisë, dhe i publikuar vitin e kaluar në Buletinin e Oficerëve Gjyqësorë, zbuloi se 38.4% regjistruan nivele të moderuara ose të larta të stresit.

Më shumë se një e treta e tyre kishin nivele të simptomave të traumës aq të larta sa të kërkonin një vlerësim formal për çrregullimin e stresit post-traumatik (PTSD).

Ne gjithashtu zbuluam se gjykatësit gëzojnë kur bëjnë një kontribut pozitiv në shoqëri. Ata shpesh shijojnë vendimmarrjen e ndërlikuar ligjore të kërkuar në punën e tyre, dhe marrin kënaqësi nga formulimi i arsyetimeve dhe shkrimi i vendimeve.

Kur u përqendruam te stresi dhe trauma, pamja që doli në pah ishte jashtëzakonisht shqetësuese.

Për të matur stresin psikologjik të përgjithshëm të pjesëmarrësve, ne përdorëm skalën Kessler-10. Ju mund të keni bërë këtë pyetësor vetë në një spital ose në zyrën e mjekut të përgjithshëm.

Vetëm 2.2% e njerëzve në popullatën e përgjithshme kanë shënuar mbi 30 në këtë test, gjë që i vendos ata në një kategori shumë të rrezikshme.

Një shifër mbi 30 tregon një 76% mundësi që do të plotësoni kriteret diagnostike për një çrregullim si ankthi, depresioni ose përdorimi i substancave.

Me shqetësim, 5.6% e gjyqtarëve në mostrën tonë kanë shënuar mbi 30.

Me fjalë të tjera, gjyqtarët ishin më shumë se dy herë më të prirur të shënonin mbi 30 sesa popullsia e përgjithshme.

Në fakt, 38.4% regjistruan nivele të moderuara ose të larta të stresit.

Ne gjithashtu testuam pjesëmarrësit kundër një mase të ndryshme të njohur si Vlera e Stressit Shtesë Traumatike (e cila mat efektet e punës me njerëz të traumatizuar).

Më shumë se 30% e pikëve të përgjigjësve ishin në diapazonin e moderuar, të lartë ose të rëndë. Shënimi kaq i lartë do të kërkonte një vlerësim formal për çrregullimin e stresit pas traumatic.

Kjo është shumë më e lartë se ajo që pritet të shohim në popullsinë e përgjithshme.

Punë e rëndë dhe një ritëm i papërballueshëm

Ne gjithashtu i pyetëm gjyqtarët dhe magjistratët për burimet e stresit në jetën e tyre.

Gjyqtarët dhe magjistratët shpesh përmendnin volumin e punës dhe ritmin e kërkuar për ta përfunduar si faktorë stresues. Një na tha:

Puna ishte aq e madhe sa që unë mund të prodhoja gjykime të një standardi që më kënaqte, dhe të kryeja pjesën time të drejtë të punës së gjykatës, vetëm duke punuar gjatë fundjavave.

Një tjetër tha:

Stresi më i madh në vitet e mia të fundit të shërbimit ishte natyra pa fund e rasteve penale që përfshinin vepra seksuale kundër fëmijëve.

Të gjitha të studimet tona deri tani kanë gjetur se si prevalenca e stresit psikologjik, ashtu edhe sfidat sistemike janë dukshëm më të mëdha në Gjykatat e Magistratëve (të cilat trajtojnë shumicën dërrmuese të rasteve) sesa në Gjykatën e Rrethit, Qarkut ose Supreme (të cilat trajtojnë çështje që nuk mund të dëgjohen në Gjykatat e Magistratëve).

Edhe pas llogaritjes së variablave të tjerë si gjinia e magjistratit ose vendndodhja e gjykatës, faktori më i rëndësishëm që e drejtonte këtë ishte thjesht kryerja e punës së një magjistrati (puna më e ngarkuar, më pak mbështetje dhe më pak ndihmës).

Rritja e numrit të palëve që përfaqësojnë vetë, të cilët vendosin një barrë shumë të rëndësishme mbi sistemin ligjor, gjithashtu përfaqësonte një burim kryesor stresit. Të anketuarit folën për lista gjykatesh të pafundme me 100 ose 120 raste në ditë.

Është shumë e rëndësishme që magjistratët të mos përballen me çështje që përfshijnë 50 ose 100 persona në ditë, me dokumente gjyqësore shpesh të paorganizuara dhe që duhet të mblidhen gjatë dëgjimit të avokatëve.

Shumë gjithashtu folën për vështirësitë në balancimin e familjes me punën.

Një gjykatës na tha:

Ndjehem sikur sistemi gjyqësor është 50 vjet pas duke mbështetur zyrtarët gjyqësorë që kanë përgjegjësi familjare ose kujdestarie.

Çfarë do të ndihmonte?

Shumë njerëz mendojnë se gjykatësit dhe magjistratët jetojnë një ekzistencë privilegjuar dhe të qetë.

Kërkimi shkencor tregon një histori të ndryshme.

Këto çështje nuk janë të reja. Ish-gjykatësi i Gjykatës së Lartë të Australisë, i nderuari Michael Kirby në letrën e vitit 1995 Stresi gjyqësor: një temë e papërmendur gjithashtu vuri në dukje këto probleme.

Dhe shumë para kësaj, psikologu klinik amerikan Isaiah Zimmerman theksoi se gjykatësit përballen me izolim, humbasin miqësi dhe përballen me kërcënime.

Ai formulooi atë që quajti një “plani personal i parandalimit të djegies së shëndetit mendor” për t’u zbatuar çdo gjashtë muaj.

Masat praktike për ndihmë mund të përfshijnë:

ditët në dhomë, ku gjykatësit lirohen nga detyrat gjyqësore për të përfunduar punë të tjera
qasje në këshillim me cilësi të lartë
krijimi i hapësirës për biseda rreth mirëqenies
më shumë pushime sabatike, dhe
më shumë gjykatës në përgjithësi.

Hapi i parë, megjithatë, është të pranojmë se zyrtarët gjyqësorë punojnë shumë për t’na ofruar një sistem gjykatash me cilësi të lartë.

Ky punë shpesh kryhet me kosto të mëdha personale, të padukshme – një kosto që ne e injorojmë me rrezik për veten tonë.

Shumë gjykatës të stresuar dhe të djegur mund të rrezikojnë mungesën e zyrtarëve gjyqësorë, një sistem gjykatash të mbingarkuar dhe vendime me cilësi më të ulët. Kjo mund të rrezikojë funksionimin e shëndetshëm të të gjithë sistemit ligjor.