Vazhdojmë të mos investojmë mjaftueshëm në parandalimin e zjarreve

Zjarret pyjore janë kthyer, edhe një verë më, për të mbajtur titujt kryesorë në Spanjë me një numër të konsiderueshëm të flakëve në komunitetet e Galicia, Castilla y León dhe Extremadura.

Ndoshta zjarri mund të duket si pasojë e pashmangshme e jetesës në mjedise mesdhetare ose atlantike, të cilat janë zona me shumë vegjetacion dhe një thatësi të gjatë verore. Por a është kjo vërtet kështu? A mund të kishim shmangur të paktën pjesën e dëmit që po shkaktojnë flakët?

Shuarja vs. parandalimi

Përgjigjja ndaj problemit të zjarreve pyjore është përqendruar në forcimin e shuarjes, por përgjigjja ndaj një problemi nuk është e njëjtë me zgjidhjen e tij. Të përgjigjesh është të bësh diçka, çfarëdo qoftë ajo, pavarësisht nga efektiviteti ose efikasiteti i saj. Zgjidhja e një problemi, megjithatë, përfshin adresimin e shkaqeve strukturore me qëllim që të shmangim dëmet që janë të shmangshme dhe të shfrytëzojmë mundësitë që mund të na ofrojë rastësia.

Rritja e burimeve për shuarjen është një masë populiste, që gëzon pranimin popullor, por që nuk zgjidh problemin. Disa vlerësime tregojnë se 75 % e shpërthimeve ajrore, për të dhënë një shembull, janë të panevojshme.

Si e zgjidhim atëherë problemin? Çelësi qëndron në kalimin nga fikja e zjarreve në menaxhimin e zjarrit.

Çfarë përbën menaxhimi i zjarrit?

Për të kuptuar si të menaxhojmë zjarrin, duhet së pari të kuptojmë rolin e tij ekologjik dhe shoqëror. Zjarri, së bashku me herbivorët dhe disa mikroorganizma, është përgjegjës për reciklimin e biomassës në ekosisteme. Kjo do të thotë se bimët rriten vazhdimisht, por biomasa nuk grumbullohet pafundësisht sepse zjarret e djegin, herbivorët e hanë dhe mikroorganizmat e deshifrojnë.

Shumë nga ekosistemet tona tani kanë një ngarkesë biomase që nuk është më natyrale. Pas braktisjes së zonave rurale, aktiviteti i herbivorëve është bërë i rastësishëm, duke lënë zjarret si përgjegjës kryesor për riciklimin e këtij teprice biomase. Zjarret aktuale janë veçanërisht të egra sepse hasen me grumbullime të tepruara të karburantit.

Lexo më shumë: Më shumë herbivorë të egër për të parandaluar zjarret

Menaxhimi i zjarrit, pra, nuk do të thotë vetëm fikja e flakëve sa më shpejt që shkëlqen shkëndija e parë. Menaxhimi i zjarrit përbëhet, mbi të gjitha, në menaxhimin e këtij teprimi të biomassës, në mënyrë që të kuptojmë rolin ekosistemik të zjarrit dhe ta shfrytëzojmë atë në favorin tonë.

Në disa raste, menaxhimi i zjarrit do të përfshijë lejen që disa zjarrvënie të digjen, gjithmonë duke garantuar sigurinë. Gjithashtu duhet të futim zjarre përmes djegieve të paracaktuara, të cilat konsumojnë biomassën në mënyrë të sigurt për popullatën, duke kontribuar në riciklimin e lëndëve ushqyese.

Masa të tjera përfshijnë favorizimin e blegtorisë së gjerë, që ulë karburantin, zvogëlojë dendësinë e pyjeve, të cilat janë në nivelet më të larta të 100 000 viteve të fundit, dhe forcimin e aktivitetit bujqësor.

Zjarret si problem politik

Megjithëse aktualisht po zbatojnë disa strategji për parandalimin e zjarreve në Spanjë, ato janë të pakta dhe nuk kanë madhësinë e nevojshme. Kompetencat aktualisht janë transferuar tek komunitetet autonome.

Në kundërshtim me atë që konsiderohet tradicionalisht, kufizimi kryesor për menaxhimin e zjarrit dhe parandalimin nuk është financiar. Nga Grupi i Forcimit të Veprimeve Pyjore të Bombers de Catalunya kanë vlerësuar se shuarja kushton rreth 19 000 €/ha, ndërsa parandalimi është rreth 3 000 €/ha kur flitet për prerje (prerjen e pemëve) ose pastrime, ose 300 €/ha në rast të djegieve të paracaktuara.

Po ashtu, nuk është një kufizim shkencor, pasi studimet ekzistuese tregojnë se si të trajtohet problemi. Dhe nga pikëpamja teknike, inxhinierike, gjithashtu dimë çfarë duhet bërë. Bëhet kryesisht fjalë për një problem politik. Sepse për të trajtuar plotësisht menaxhimin e zjarrit dhe ekosistemeve nevojiten politikanë të guximshëm.

Në kokën e shumë ligjvënësve planifikohen ide romantike mbi natyrën, të cilat ngatërrojnë ekologjinë me edenizmin. Kjo është, synohet të mbrohet natyra duke anuluar ndërhyrjen njerëzore, ose duke e çuar atë në minimumin e saj. Rasti më i theksuar gjendet në zonat e mbrojtura, të cilat aktualisht digjen në mënyrë të pabarabartë.

Zjarri në zonat e mbrojtura

Zjarret në Las Médulas (León) ose Tres Cantos (Madrid), për shembull, ndodhën në zona të mbrojtura. Statistikat zbulojnë se këto zona mund të digjen deri në 17 pikë mbi atë që u takon. Për më tepër, ashpërsia e zjarrit, ose intensiteti i tij, është 20 % më e madhe se në pyjet jo të mbrojtura dhe ekspozimi i popullsisë që jeton në këto hapësira, ose në periferinë e tyre, është 900 % më i madh.

Arsyejat i gjejmë në grumbullimet e mëdha të biomassës që rezultojnë nga aktiviteti i ulët pyjor, së bashku me numrin e ulët të hyrjeve dhe faktorët topografikë dhe meteorologjikë.

Jashtë zonave të mbrojtura gjithashtu hasim probleme serioze. Bujku që synon të rikthejë tokat e braktisura disa dekada më parë për bujqësi, për shembull, do të përballet me një legjislacion që do ta detyojë të kryejë një vlerësim të ndikimit mjedisor edhe nëse synon vetëm të rikthejë një hektar tokë. Kjo përbën një kosto shumë të lartë dhe do të dekurajojë investimet, dhe ligji i deforestimit që po përgatit Komisioni Evropian mund ta përkeqësojë edhe më shumë situatën.

Kujtojmë se e quajmë shtëpi atë që na jep banesë. Shtëpia vjen nga zjarri, nga qëndrimi pranë zjarrit, socializimi dhe gatimi. Duhet të rikthejmë menaxhimin e zjarrit për të jetuar të qetë në shtëpitë tona.