Zelanda e Re kërkon një marrëveshje mbi tarifat e reja të Trumpit – që mund të sjellë një çmim të lartë politik

Kur administrata Trump në mënyrë arbitrare vendosi tarifat 15% mbi eksportet e Zelandës së Re më 1 gusht, duke u ngritur nga 10% i njoftuar më parë, askush nuk duhet të ishte i habitur.

Tarifat “reciproke”, të bazuara në ndryshimin në vlerë midis asaj që Shtetet e Bashkuara importojnë dhe eksportojnë në vende të tjera, u shënjuan më 2 prill, “Dita e Çlirimit”. Tarifat më të fundit të Zelandës së Re janë më të larta se disa, më të ulëta se shumë të tjerë.

Shumë qeveri tani po kërkojnë me entuziazëm marrëveshje para se tarifat të hyjnë në fuqi më 7 gusht. Negociatori kryesor i tregtisë së Zelandës së Re, Vangelis Vitalis, është dërguar urgjentisht në Uashington për të kërkojë rastin e Zelandës së Re, me Ministrin e Tregtisë Todd McClay gjithashtu në rrugë.

Zëdhënësi i tregtisë së Partisë Laburiste ka deklaruar se mungesa e një marrëveshjeje për tarifat më të ulëta – në linjë të ngjashme me ato të arritura nga Bashkimi Evropian dhe Mbretëria e Bashkuar – është një “dështim i madh”.

Por politikanët duhet të jenë të kujdesshëm se çfarë dëshirojnë. Vendet më të mëdha tashmë janë dorëzuar ndaj kërkesave të Trump-it, duke nënshkruar marrëveshje të paqarta me një çmim të lartë politik dhe ekonomik pa garanci të vërteta.

Racionaliteti ekonomik i Trump

Trump ka shprehur gjatë dashuri për tarifat si mjet presioni mbi vendet që varen nga tregjet amerikane. Në thelb, këto janë taksa që SHBA-ja vendos mbi mallrat e importuara.

Nuk janë eksportuesit e Zelandës së Re ata që “paguajnë” këto taksa, por importuesit amerikanë, dhe ndoshta klientët e tyre. Në mënyrë të ngjashme, eksportuesit e Zelandës së Re nuk “kurrësojnë” miliona nga uljet e tarifave.

Trump shpreson që ta bëjë më të shtrenjtë importin që të nxisë prodhimin vendor, të mbështesë biznesin lokal dhe të krijojë vende pune, dhe bilanci tregtar me SHBA-në do të zvogëlohet. Si një bonus, vetëm në qershor, tarifat fituan 26 miliardë dollarë amerikanë në të ardhura, duke kompensuar pjesërisht uljet masive të taksave të përfshira në “Një Ligj i Madh i Bukur”.

Duke imponuar tarifat në mënyrë unilaterale, Trump shkel kufijtë e tarifave të SHBA-së në Organizatën Botërore të Tregtisë (OBT) dhe rregullin e “shtetit më të preferuar” që trajton të gjitha vendet në mënyrë të barabartë. Por SHBA tashmë kanë paralizuar sistemin e mosmarrëveshjeve të OBT-së. Kufijtë e tarifave të SHBA-së dhe rregullat e tjera të tregtisë në marrëveshjet e lirë tregtare të SHBA-së po injorohen gjithashtu.

Në vend, Trump ka përdorur Ligjin për Fuqitë Ekonomike të Emergjencës Ndërkombëtare të vitit 1977 për të justifikuar shmangien e Kongresit për të vendosur tarifa, mbi bazën se kërcënimet ndaj ekonomisë së SHBA-së përbëjnë një “ emergjencë kombëtare”.

Kjo u gjykua si e paligjshme nga Gjykata e Tregtisë Ndërkombëtare dhe aktualisht është nën apel në Gjykatën e Apelimit Federale të Rrethit. Ndërkohë, tarifat vazhdojnë. Gjykata Supreme e mbështetur nga Trump do t’i miratonte ata me shumë gjasë.

Ekonomisti amerikan Paul Krugman parashikon që kjo qasje nuk do të hiqet nga administratat e ardhshme dhe do të bëhet “norma e re”.

Prejshmëri e ekzagjeruar, pak garanci

Dëshmitë bilaterale “marrëveshje” të ndryshme që vendet e tjera kanë kërkuar për të zbutur tarifat e Trump duken të paqartë dhe të pasigurta.

Bisedimet dhe rezultatet mbeten sekret. “Kornizat” e paqartë të shprehura – jo marrëveshje të nënshkruara – mungojnë detaje dhe lejojnë Trump të bëjë pretendime të ekzagjeruara që janë në kundërshtim me deklaratat e vendit tjetër. Krugman i përshkruan këto “kuptime” si, për pjesën më të madhe, “vaporware”.

Merrni premtimin e Bashkimit Evropian për të blerë mallra në vlerë prej 250 miliardë dollarë në vit për tre vjet, kryesisht në lëndë djegëse fosile si gazi natyror i lëngshëm. Një komentues e përshkroi këtë si “të pabesueshme” dhe “plotësisht të pasrealizueshme”, duke qenë se importet e energjisë të BE-së në vitin 2024 ishin vetëm rreth 65 miliardë dollarë.

BE gjithashtu pranon se nuk ka fuqinë për të përmbushur një premtim për të investuar 600 miliardë dollarë në ekonominë e SHBA-së, sepse kjo do të vinte plotësisht nga investimet e sektorit privat mbi të cilat Brukseli nuk ka autoritet.

Asnjë garanci që Trump do të mbajë pjesën e tij të marrëveshjes ose nuk do të kërkojë më shumë nuk ekziston. BE tha se rregulloret e saj për Teknologjinë e Madhe mbijetuan pa u dëmtuar; Trump thotë se ato mbeten në tavolinë si “barriere jo-tarifore” shtesë – gjuhë tregtare për rregulla anti-biznesi.

Për të dhënë një shembull tjetër, Japonia ka thënë se marrëveshja e tarifës prej 15% vepron nga 1 gushti, ndërsa SHBA-ja nuk jep datën e fillimit.

The Shtëpia e Bardhë tha “Japoni do të investojë 550 miliardë dollarë të drejtuara nga Shtetet e Bashkuara për të rindërtuar dhe zgjeruar industritë kryesore amerikane” që do të shpenzohen sipas “drejtimit të Presidentit Trump”. Investimi do të jetë në një listë të industrive, duke përfshirë energjinë, gjysmëpërçuesit, farmaceutikët, minerale kritike dhe ndërtimin e anijeve, me SHBA që mbajnë 90% të fitimeve.

Bloomberg raporton Japonia pret vetëm 1–2% të asaj 550 miliardë dollarësh të jetë investim i vërtetë, ndërsa pjesa tjetër është e përbërë nga huamarrje, dhe nuk bën referencë për kontrollin e Trumpit.

Agjenda politike e Trumpit

Kërkesat e Trumpit nuk janë vetëm për tregti. Taktikat e tij të ashpra – të cilat Brazil, Kina dhe Francë i kanë quajtur shantazh ekonomik – kanë për qëllim të dënojnë kundërshtarët politikë dhe të dëmtojnë fuqitë konkurruese, kryesisht Kinën dhe Rusinë.

Ata janë gjithashtu një formë hakmarrjeje mbi vendimet e tjera të politikës së jashtme të vendeve të tjera (si dëshira e Kanadasë për të njohur shtetësinë palestineze), një mënyrë për të shfrytëzuar burimet natyrore të huaja (si nafta e Pakistanit), dhe për të hequr pengesat për donatorët korporatistë (si tatimet mbi shërbimet digjitale të Kanadasë).

Çfarë do të kërkojë Trump, dhe do të marrë, nga Zelanda e Re në këto negociata sekrete? Qeveritë përballen me kosto të larta politike ndërsa navigojnë në proceset e tyre të brendshme për të “siguruar” të tilla marrëveshje.

Të paktën, negociatat e Zelanda e Re duhet të jenë transparente dhe të konsultohen para se të bëhen angazhime. Më gjerë, vendi do të duhet të rishqyrtojë strategjinë e tij tregtare në dritën e realiteteve të reja ndërkombëtare.