AI dhe teknologjitë e ardhshme do të jenë të nevojshme — por jo të mjaftueshme — për zbatimin e Paktit të OKB-së për të Ardhmen

Në Shtator 2024, anëtarët e Kombeve të Bashkuara miratuan Paktin për të Ardhmen në Samitin e së Ardhmes, i mbajtur në Nju Jork. Pakti, duke përfshirë dy anekset e tij mbi Deklaratën për Gjenereacionet e Ardhshme dhe Komplakti Global Digjital, bazohet në marrëveshjet multilaterale pas Agjendës së OKB-së për Zhvillim të Qëndrueshëm 2030.
Lexoni më shumë: Si mund të ndihmojë Pakti i Kombeve të Bashkuara për të Ardhmen të shërojë një botë të thyer
Pakti angazhohet për “mbrojtjen e nevojave dhe interesave të gjeneratave të tashme dhe të ardhshme përmes veprimeve të përcaktuara në pakt.” Këto veprime adresojnë hendekun digjital, përfshirjen, hapësirën digjitale që respekton të drejtat e njeriut dhe promovon qeverisje të përgjegjshme të inteligjencës artificiale (IA).
Gjithashtu, Deklarata për Gjenereacionet e Ardhshme përfshin 10 parime dhe disa veprime. Pakti gjithashtu inkurajon zhvillimin e shpejtë të IA-së, duke konsideruar si aspektet pozitive ashtu edhe ato negative brenda një qëllimi më të gjerë për të mbrojtur të drejtat e njeriut.
Kënaqësitë e takimit
Si ish-kryetar i Komisionit të Tokës dhe aktualisht kryetar i grupit të OKB-së me 10 anëtarë, kam punuar për përfshirjen e çështjeve të drejtësisë brenda studimeve mjedisore. Bashkë me kolegët e mi, kemi botuar kohët e fundit një artikull ku shpjegojmë se si kemi zhvilluar kufijtë e sistemeve të Tokës bazuar në parimin e mos shkaktimit të dëmit të konsiderueshëm për të tjerët si pjesë e një qasjeje më të gjerë të të drejtave të njeriut dhe qasjes së drejtësisë së sistemeve të Tokës.
Ndërsa pakti pranon dhe ndërton mbi Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm, ai nuk merr në konsideratë në mënyrë të mjaftueshme shkencën më të fundit që tregon se kemi kaluar shumë kufij të sigurt dhe të drejtë të sistemit tokësor. Ekziston gjithashtu një sfidë këtu: nëse do të përmbushnim nevojat minimale të të gjithëve siç kërkohet nga Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm shoqëror, ne do të kalonim kufijtë më tej.
Një qasje e të drejtave të njeriut
Pakti dhe anexet e tij bëjnë referencë për drejtësinë, brezat e ardhshëm dhe Afrikën. Drejtësia bazohet në një qasje të të drejtave të njeriut. Pakti përmend vetëm reduktimin e dëmit në lidhje me platformat digjitale dhe armët shpërthyese, por kjo mund të forcohet me shtimin e parimit të mosdëmtimit — mos shkaktimin e dëmit të konsiderueshëm ndaj të tjerëve njerëzorë dhe jomaterialë — në fusha të tjera si ndryshimi klimatik. Forma të tjera të drejtësisë janë pak të përmendura.
Këto përfshijnë drejtësinë epistemike (ose si përfshihen sistemet e ndryshme të njohurive), dhe drejtësinë e të dhënave (e drejta për të krijuar, kontrolluar, hyrë, zbatuar dhe përfituar nga të dhënat). Drejtësia procedurale — e drejta për informacion, vendimmarrje, hapësirë qytetare dhe gjykata në lidhje me ndarjen e burimeve dhe përgjegjësive — është gjithashtu jetike.
Forma të tjera të rëndësishme të drejtësisë përfshijnë drejtësinë e njohjes, ndërspecies dhe të brendshme të breznive. Drejtësia e sistemit tokësor është e nevojshme për të identifikuar dhe jetuar brenda kufijve të sistemit tokësor dhe për të ndarë në mënyrë të drejtë burimet dhe rreziqet.
Pakti vëren se “nëse nuk ndryshojmë kurs, rrezikojmë të kalojmë në një të ardhme të krizës së vazhdueshme dhe kolapsit,” por ai nuk bën referencë për shkencën më të fundit mbi kufijtë planetarë.
Drejtësia klimatike
Ne argumentojmë se zbatimi i pakti kërkon njohjen se si kufijtë, themelet dhe pabarazitë janë të lidhura ngushtë së bashku. Komisioni i Tokës argumenton se kufijtë planetarë të sigurt nuk janë domosdoshmërisht të drejtë. Për të minimizuar dëmin e rëndë ndaj të tjerëve, mund të jetë e nevojshme të kemi objektiva më të rreptë.
Për shembull, 1.5 C është kufiri i propozuar kufiri i sigurt i klimës për ndryshimet klimatike, ndërsa 1 C është kufiri i drejtë i propozuar sepse, në këtë nivel, tashmë dhjetëra miliona njerëz janë të ekspozuar ndaj nxehtësisë ekstreme dhe lagështisë. Tetë kufij të sigurt dhe të drejtë për klimën, ujin, nutrientët, biosferën dhe aerosolët janë identifikuar, shtatë prej të cilëve janë kaluar.
Lexoni më shumë: Çfarë janë ‘kufijtë planetarë’ dhe pse duhet të na interesojnë?
Në aspektin e themeleve, në teori, takimi i nevojave minimale të njerëzve do të çonte në kalimin e mëtejshëm të këtyre kufijve. Duhet të kuptojmë se të jetuarit brenda kufijve të sigurt dhe të drejtë kërkon plotësimin e nevojave minimale të të gjithëve.
Kjo kërkon përdorimin e teknologjive efikase dhe ribërjen e burimeve për të kompensuar deficitin. Por qeveritë janë të ngurruara të marrin këtë qasje, ndoshta sepse ajo kufizon përdorimin e burimeve dhe sinkronet.
Mbështetja teknologjike
Të jetosh brenda kufijve të klimës do të kërkojë një tranzicion të drejtë. Globalisht, nëse dëshirojmë të mbetemi nën kufirin e sigurt të klimës, do të duhet të ndalojmë plotësisht përdorimin e karburanteve fosile. Meqenëse shumica e rezervave të mbetura të karburanteve fosile janë në botën në zhvillim, kjo do të rëndojë shumë mbi ta. Në të njëjtën kohë, ndikimet klimatike janë të konsiderueshme, prandaj nevojitet financim për një transformim të drejtë energjetik.
Ndërsa paktet ripërsërit rëndësinë e agjendës së 2030-s për forcimin e zhvillimit të qëndrueshëm, ajo mungon një mekanizëm i besueshëm për monitorimin nëse premtimet kombëtare janë zbatuar. Kjo do të kërkojë bashkëpunim të fortë midis politikës, shkencës dhe sektorit privat.
Ka një pasuri informacioni nga vëzhgimet e Tokës nga hapësira që mund të ndihmojë në monitorimin e progresit. Kjo informacion, nëse bëhet i disponueshëm për kërkuesit dhe vendimmarrësit, mund të integrohet në vlerësimet kombëtare, rajonale dhe globale të rrezikut mjedisor.
Binjakët digjitalë janë një zhvillim tjetër teknologjik që mund të mbështesë këto vlerësime. Digital Twin of the Ocean, për shembull, është një model virtual. Ai integroi burime të ndryshme të të dhënave të oqeanit dhe shfrytëzon fuqinë e të dhënave të mëdha, përpunimin e avancuar dhe AI-n për të ofruar njohuri në kohë reale dhe simulime skenarësh nën një gamë të gjerë kushte. Such systems can enhance our ability to cope with environmental challenges.
Ndërsa AI-ja pritet të zhvillohet ndjeshëm gjatë dy viteve të ardhshme, është thelbësore të jemi të gatshëm për të formësuar dhe shfrytëzuar potencialin e saj në një mënyrë pozitive për të zbatuar Pact-in duke ulur varësinë e saj nga karburantet fosile.
Një ‘krizë e rrjedhjes së parave’
Së fundi, pakti kërkon financim të menjëhershëm, të parashikueshëm dhe të qëndrueshëm për OKB-në dhe vendet në zhvillim. Kjo do të mundësojë që organet e OKB-së të ofrojnë shërbime dhe të administrojnë programet në përputhje me ligjin ndërkombëtar. Sekretariati i OKB-së po përballet me një “krizë të rrjedhjes së parave,” pasi kontribuesit kryesorë po paguajnë shumë vonë ose shumë pak.
Lista Honour Roll i OKB-së përfshin shtetet anëtare që kanë paguar tarifat e anëtarësisë plotësisht: 151 nga 193 vende kanë paguar plotësisht, por vetëm 51 prej tyre në kohë në vitin 2024. Ndër 13 vende me tarifa të vlerësuara mbi US$50 milionë, vetëm Kanadaja, Mbretëria e Bashkuar, Republika e Koresë, Gjermania dhe Italia kanë paguar në kohë.
Me shumicën e anëtarëve që paguajnë me vonesë, dhe të mëdhenj që nuk paguajnë deri më vonë ose vetëm pjesërisht, kjo kufizon rëndë aftësinë e OKB-së për të ofruar shërbime të planifikuara, të paanshme dhe gjithëpërfshirëse për komunitetin global.
Po ashtu ekziston nevoja për financim për të mundësuar vendet në zhvillim të përshtaten dhe të transformohen. Por nëse ky financim vjen përmes huave, kjo mund të përkeqësojë edhe më shumë borxhin ekzistues të vendeve në zhvillim: në vitin 2023, vendet në zhvillim bënë shlyerje borxshi prej 1.4 trilionë dollarësh amerikan.
Na duhet rishpërndarje e burimeve. Deri atëherë, është thelbësore që teknologji të reja si AI të përdoren për të na ndihmuar të rikthehemi brenda kufijve dhe të plotësojmë nevojat minimale pa përkeqësuar ndryshimet klimatike përmes varësisë nga karburantet fosile. OKB-ja luan një rol kritik në lehtësimin e drejtësisë njerëzore, mjedisore dhe të sistemeve tokësore, por burimet në zvogëlim pengojnë aftësinë e saj për të ofruar.

Informacion mbi burimin dhe përkthimin
Ky artikull është përkthyer automatikisht në shqip duke përdorur teknologjinë e avancuar të inteligjencës artificiale.
Burimi origjinal: theconversation.com