Kërcënimi i tarifave ndez alarm për ndërhyrjen e SHBA në zgjedhjet e vitit 2026

O dita arriti. Deri tani, qeveria braziliane kishte arritur të qëndronte jashtë radarit të Donald Trump, edhe me një politikë të jashtme aktive dhe avancimin në gjykimet e përfshirëve në përpjekjen e përpjekjes së ekstremit të djathtë në vitin 2022.

Skema tani është tjetër. Qeveria Lula përballet me provën e saj më serioze diplomatike që nga fillimi i mandatit të saj. Kërcënimi i Trump për të vendosur tarifa prej 50% mbi të gjitha eksportet braziliane në Shtetet e Bashkuara është një masë ekstreme, që do ta vendoste Brazilin ndër vendet më të dëmtuara nga tarifat. Duke akuzuar Lula se po ndjek Jair Bolsonaro dhe të tjerë përpjekës për grusht shteti, Trump hapur bashkohet me të djathtën ekstreme braziliane, duke kërkuar të legjitimojë sistemin gjyqësor dhe institucionet e tjera demokratike të vendit.

Gjatë Luftës së Ftohtë, Shtetet e Bashkuara aktivisht mbështetën forcat antidemokratike në Brazil, duke përfshirë ato që udhëhoqën ose mbështetën grusht shtetin ushtarak të vitit 1964 dhe diktaturën që pasoi (me përjashtim të qeverisë Jimmy Carter, e cila kritikoi situatën e të drejtave të njeriut në vend). Ofensiva aktuale përdor metoda të ndryshme, por pasqyron të njëjtën gatishmëri për të ndërhyrë në proceset demokratike braziliane.

Kjo ndërhyrje e jashtme bashkohet me një kontekst të brendshëm tashmë delikat. Ndërsa procesi gjyqësor ndaj Bolsonaro dhe aleatëve të tij përparon, bëhet e qartë ekzistenca e një plani grusht shteti të organizuar brenda Pallatit të Planaltos, duke përfshirë sektorë të forcave të sigurisë dhe duke përfshirë plane për të vrasur Lula, Geraldo Alckmin dhe Alexandre de Moraes.

Por qeveria braziliane nuk është përgjigjur me panik as me përplasje. Përkundrazi: po reagon në mënyrë institucionale — diçka që të tjera demokraci, veçanërisht ato të mëdha ose të mesme të Botës së Poshtme, do të bënin mirë të vëzhgonin. Në njoftimin zyrtar, qeveria konfirmoi sovranitetin kombëtar dhe pavarësinë e institucioneve të saj. Theksoi se proceset kundër të përfshirëve në përpjekjen për grusht shteti të vitit 2022 po drejtohen nga Gjykata braziliane. Gjithashtu mohoi akuzat e Trump për një deficit tregtar të supozuar dhe bëri të qartë se çdo rritje tarifore do të trajtohet sipas ligjeve braziliane dhe të drejtës ndërkombëtare.

O tom ishte juridik dhe racional. Lula refuzoi të luante në terma të Trump. U mbajt në terren institucional dhe ligjor të qëndrueshëm.

Kjo strategji pasqyron atë të presidentes meksikane Claudia Sheinbaum, e cila gjithashtu është duke përballuar presione nga Trump — veçanërisht në fushat e migracionit, sigurisë dhe tregtisë. Përgjigjja e saj është e vendosur, por pa ton konfrontues. Ajo thekson sovranitetin meksikan duke ruajtur në të njëjtën kohë kanale të hapura për dialog. Është një politikë e vendosmërisë me përgjegjësi — që ruan autonominë dhe dinjitetin kombëtar pa ndezur tensionet.

Përgjigjja braziliane gjithashtu arriti të gjenerojë kohezion politik të brendshëm. Ekziston një efekt i rally ‘round the flag, një veprim i unitetit kombëtar përballë një kërcënimi të jashtëm. Udhëheqësit nga e gjithë spektri politik — nga e majta deri te qendra-djathtas dhe madje edhe ndër konservatorë — shprehën mbështetje për pozicionin e qeverisë. Kreu i Senatit, Davi Alcolumbre, dhe kreu i Kuvendit, Hugo Motta — ky nga i njëjti parti si Tarcísio de Freitas, guvernatori i São Paulos dhe kundërshtari i Lulës — mbështetën përgjigjen zyrtare. Media konservatore — si Estadão, Veja dhe të tjerë — kritikuan letrën e Trump, duke treguar kostot e saj ekonomike dhe karakterin e ndërhyrjes në çështjet e brendshme. Në opinioni publik, 62% mendojnë se tarifat e mundshme janë të pabazuara; 63% thonë se kanë një imazh negativ për Trump (krahasuar me 52% në janar të vitit 2025); dhe 51% janë pro një hakmarrjeje nga qeveria braziliane.

Për më tepër, eksportuesit tani i drejtohen qeverisë në kërkim të një zgjidhjeje. Nëse Plenumi arrin të neutralizojë ose të zbusë kërcënimin tarifor, do të ketë një fitore të rëndësishme politike — si ekonomike ashtu edhe simbolike.

Haveria gjithashtu përgjigje të tjera të mundshme, por më pak të përshtatshme. Një përballje e drejtpërdrejtë me siguri do të zgjeronte tensionet dhe do t'i jepte Trump një skenë për të nxitur edhe më shumë bazën e tij. Një qëndrim i përtacisë ose i lavdërimit — si ai i Mark Rutte në rastin e NATO-s, ose ai i Panamas duke dalë nga Rruga e Mëngjesit të Ri — do të transmetonin dobësi ose mungesë dinjiteti, dhe është e pamundur politikisht për një qeveri të majtë qendrore. Ndërsa heshtja strategjike do të linte të kalonte mundësinë për të konfirmuar sovranitetin dhe legjitimitetin e institucioneve braziliane.

Ndërsa kërcënimi tarifor është serioz, ka arsye të besojmë se ai nuk do të qëndrojë. Do të ishte një masë ekstreme, afër një bllokimi të pjesshëm tregtar. Vëmendja e Trump është e paqëndrueshme, dhe lobet e brendshme në SHBA — sidomos importuesit e produkteve braziliane, eksportuesit drejt Brazilit dhe kompanitë me investime në vend — duhet të rezistojnë ndaj propozimit. Gjithashtu mund të shfaqen kundërshtime ligjore në gjykata, sidomos në lidhje me kufijtë e ligjit të Fuqive Ekonomike të Emergjencës Ndërkombëtare (IEEPA), ligji i SHBA-së që lejon presidentin të vendosë sanksione ekonomike në situata emergjente kombëtare që përfshijnë kërcënime të jashtme.

Nëse tarifat do të vendosen me të vërtetë, Brazili mund të hakmerret duke synuar sektorë strategjikë në Shtetet e Bashkuara — sidomos ata me fuqinë e lobimit ose që mund të dëmtojnë politikisht Trump. Kjo ishte strategjia e përdorur nga Kina gjatë mandatit të saj të parë, siç dokumentuan Kim dhe Margalit (2021).

Në çdo rast, episodi ndez një tjetër shqetësim: mundësinë e ndërhyrjes së jashtme në zgjedhjet braziliane të vitit 2026. Ndërhyrja e Trump tregon se aktorë të huaj — përfshirë kryetarë shtetesh me ndikim të gjerë online — janë të gatshëm të dobësojnë institucionet dhe të ndikojnë në politikën në Brazil. Kjo nuk është diplomaci tradicionale. Është një formë ndërhyrjeje që kombinon kërcënime ekonomike, dezinformim dhe luftë ideologjike ndërkombëtare.

Për të mbrojtur integritetin e zgjedhjeve të vitit 2026, Brazili duhet ta vendosë këtë temë në qendër të axhendës së tij të jashtme. Kjo do të kërkojë koordinim midis diplomacisë, Drejtësisë dhe organeve të sigurisë — dhe një strategji të qartë komunikimi të orientuar si ndaj publikut të brendshëm, ashtu edhe ndaj atij ndërkombëtar.

E o Brasil ndoshta është vetëm një nga objektivat. Të njëjtat mjete — presioni ekonomik, linjimi politik me aktorë të ekstremit të djathtë dhe dezinformimi në rrjete sociale — mund të përdoren kundër demokracive të tjera që refuzojnë të linjohen me Trumpin.

Duke përballuar ndërhyrje që përzien presion ekonomik, dezinformim dhe provokim, përgjigjet e Claudia Sheinbaum dhe Lula ofrojnë një model për demokracitë e tjera të Jugut Global — dhe një kujtesë e përshtatshme se ata që janë më pak të fuqishëm mund dhe duhet të reagojnë.