Australia Krijuese rikthen përfaqësuesit për Bienalen e Venecias 2026, fitore për lirinë e shprehjes

Creative Australia e kthen në vend vendimin e saj kontrovers për anulimin e një dueti artistik

Origjinalisht i botuar në Global Voices

Michael D’Agostino dhe Khaled Sabsabi – Screenshot video SBS News në YouTube: Drejtori kryesor i Creative Australia refuzon të jep dorëheqje pas skandalit të Bienales.

Një kthesë nga Creative Australia, organi kryesor i investimeve dhe këshillimit artistik të qeverisë, është mirëpritur si një fitore për lirinë e shprehjes. Kontroversi filloi kur Creative Australia hoqi artistin Khaled Sabsabi dhe kuratorin Michael Dagostino si kandidatë të Australisë për Bienalen e Venecias 2026, një ekspozitë ndërkombëtare e artit prestigjioze që mbahet çdo dy vjet në Venecia.

Më 2 korrik 2025, The Guardian raportoi zhvillimin më të fundit në këtë kontest:

Creative Australia e ka rivendosur artistin Khaled Sabsabi dhe kuratorin Michael Dagostino si ekipin artistik të Australisë për Bienalen e Venecias 2026 pas një rishikimi të pavarur të vendimit.

Çifti ishte përjashtuar nga ekspozita e artit prestigjioze më herët këtë vit pasi bordi i Creative Australia mori vendimin pa precedent për të revokuar emërimin e tyre.

Anulimi ndodhi vetëm disa ditë pasi ata u zgjodhën për herë të parë në shkurt 2025. Khaled Sabsabi është një artist libanez-australian. Kjo lajm erdhi vetëm disa javë pasi një gjykatë australiane vendosi se gazetarja libanezo-australiane Antoinette Lattouf u largua padrejtësisht nga Korporata e Transmetimit Australian (ABC) në dhjetor 2023. Kjo ndodhi pasi ajo postoi një video në Instagram të Human Rights Watch rreth përdorimit të urisë si luftë në Gaza.

Joshua Byrd ndau lehtësimin e tij në Mastodon:

Postim nga @phocks@bne.social

Shiko në Mastodon

Revokimi i emërimit të tyre si përfaqësues të Australisë u fokusua në dy prej veprave të hershme të Sabsabi. YOU (2007) përmbante materiale të liderit të atëhershëm të Hezbollah-it Hassan Nasrallah. Thank You Very Much (2006) përmbante një video të sulmeve të 11 shtatorit dhe Presidentit George W. Bush.

Vendimi i fundit i bordit pasoi një dëgjim në komisionin e Senatit dhe një rishikim të pavarur nga firma konsulente Blackhall & Pearl.

Rishikimi zbuloi se “një seri gabimesh, supozimesh dhe mundësish të humbura” kishte ndodhur në proceset fillestare të Bordit të Creative Australia.

Mbështesni Zërat Globale ndërsa publikojmë më shumë artikuj si ky

Për më shumë informacion rreth kësaj fushate ju lutemi shkoni këtu.

Në qershor, vetëm disa javë para ndryshimit të mendjes, Alison Croggon u përfshi në diskutimin e aspekteve të kontestit në Meanjin Quarterly:

Kur Creative Australia shkeli kontratën e saj me Sabsabi dhe Dagostino, kjo u pa gjerësisht si një tradhti ndaj qëllimit bazë të saj.

… Kjo duket një qëndrim i papranueshëm për avokatin kryesor të artit të vendit, dhe rrezikshëm afër listave të zezë jozyrtare dhe 'rishikimeve të besnikërisë' të epokës anti-komuniste të McCarthy në vitet 1950 të Amerikës, e cila shkatërroi karrierat e shumë artistëve dhe aktivistëve të majtë.

Ka pasur kritika të konsiderueshme ndaj bordit të Creative Australia pas anulimit të shkurtit. Artisti Lindy Lee u largua si anëtar i bordit të Creative Australia, dhe anëtarët e stafit gjithashtu respektuan dorëheqjen në protestë.

Ministri federal për Artin, Tony Burke, u akuzua për ndikim në vendimin e bordit të shkurtit, por mohoi përpjekjet për të ushtruar ndikim politik. Ai dha këtë përgjigje në një konferencë shtypi në shkurt:

Në qershor, kryetari i bordit, Robert Morgan, u pensionua më shumë se një vit para përfundimit të mandatit të tij. Drejtori Ekzekutiv, Adrian Collette, ka qëndruar në vendin e tij pavarësisht kritikave të vazhdueshme. Megjithatë, thirrjet për dorëheqjen e tij kanë vazhduar pas uljes së tonit:

Shiko këtë postim në Instagram

Një postim i ndarë nga _hego (@_hego)

Samuel Cairnduff, Ligjërues në Media dhe Komunikim në Universitetin e Melburnit, sheh kohë të vështira për artet:

Rihapja e Sabsabi dhe Dagostino nuk është vetëm një korrigjim simbolik. Është një provë.

A mund të rindërtojë Creative Australia besimin me një komunitet që e pa të dështojë? A do të përdoren proceset e rrezikut të ardhshëm për të mbështetur programimin e guximshëm ose për ta shtypur atë? Dhe a do të shënojë ky moment fillimin e një qasjeje më të fortë, më me parime ndaj udhëheqjes kulturore, ose një rrëshqitje në territore më të sigurta, më të vogla?

Me një pasqyrë të kthyer pas, arsyet e Creative Australia në shkurt që "një debat i gjatë dhe i ndarë rreth rezultatit të zgjedhjes për vitin 2026 paraqet një rrezik të papranueshëm për mbështetjen publike për komunitetin artistik të Australisë dhe mund të dëmtojë qëllimin tonë për t'i sjellë australianët së bashku përmes artit dhe kreativitetit", ishte vetëplotësues.