Bota Myslimane është e fortë në retorikë, e shkurtër në veprime për Gaza dhe Afganistan

Kur bëhet fjalë për të përballuar dy nga krizat më të mëdha aktuale në botën myslimane – shkatërrimin e Gazës dhe sundimin drakonian të talebanëve në Afganistan – shtetet arabe dhe myslimane kanë qenë jashtëzakonisht joefektive.

Trupi i tyre kryesor, Organizata e Bashkëpunimit Islamik (OBI), në veçanti, ka qenë i fortë në retorikë por shumë i shkurtër në veprime serioze dhe të prekshme.

OBI, me seli në Arabinë Saudite, përbëhet nga 57 vende kryesisht myslimane. Parashihet të veprojë si një trup përfaqësues dhe konsultativ dhe të marrë vendime dhe rekomandime për çështjet kryesore që ndikojnë në myslimanët globalisht. Ai quhet "zëri kolektiv i botës myslimane".

Megjithatë, trupi është dëshmuar të jetë i pafuqishëm përballë sulmit të pandërprerë të Izraelit ndaj Gazës, i shkaktuar si përgjigje ndaj sulmeve të Hamasit më 7 tetor 2023.

OBI gjithashtu ka dështuar të veprojë kundër mbretërimit të terrorit të talebanëve në emër të Islamit në Afganistanin etnikisht të ndryshëm.

Shumë deklarata të forta

Pavarësisht nga projekti i saj i një umma (komuniteti global islamik, siç përcaktohet në librin tim të bashkëautoruar Islam Beyond Borders), OBI është ndarë në mënyrë shameful për Gazën dhe Afganistanin.

E vërtetë, ai ka dënuar operacionet e Izraelit në Gazë. Gjithashtu ka kërkuar një armëpushje të menjëhershme dhe pa kushte dhe dorëzimin e ndihmës humanitare për popullatën e uritur të shiritit.

Ai gjithashtu ka refuzuar çdo veprim izraelit për të depopuluar dhe aneksuar enklavën, si dhe Bregun Perëndimor. Këto veprime do ta bënin zgjidhjen me dy shtete për konfliktin e gjatë izraelito-palestinez kryesisht të pavlefshme.

Për më tepër, OIC ka miratuar deklaratën e përbashkët të ministrave të jashtëm të 28 vendeve (përfshirë Mbretërinë e Bashkuar, shumë vende anëtare të Bashkimit Evropian dhe Japoninë) që kërkojnë një armëpushje të menjëhershme në Gaza, si dhe vendimin e Francës për të njohur shtetin e Palestinës.

OIC është e mirë në nxjerrjen e deklaratave. Megjithatë, kjo qasje nuk ka ndryshuar shumë nga ajo e komunitetit global më të gjerë. Ajo është kryesisht verbale, dhe e zbrazët nga masa praktike.

Çfarë mund të bëjë grupi për Gaza

Sigurisht, shtetet myslimane mund dhe duhet të bëjnë më shumë.

Për shembull, OIC nuk ka arritur të bindë shtetet fqinjë të Izraelit – veçanërisht Egjiptin dhe Jordaninë – që të hapin kalimet e tyre kufitare për të lejuar rrjedhjen e ndihmës humanitare në Gaza, Bregun Perëndimor ose Izrael, në kundërshtim me udhëheqësit izraelitë.

As nuk ka qenë në gjendje të detyrojë Egjiptin, Jordaninë, Emiratet e Bashkuara Arabe, Bahreinin, Sudanin dhe Marokun të pezullojnë marrëdhëniet e tyre me shtetin hebre derisa ai të pranojë një zgjidhje me dy shtete.

Për më tepër, OIC nuk ka miratuar një thirrje nga Kryeministri malazez Anwar Ibrahim dhe raportuesi special i Kombeve të Bashkuara për territoret palestineze, Francesca Albanese, për të suspenduar Izraelin nga OKB.

As nuk ka kërkuar nga anëtarët e saj arabë të pasur me naftë, veçanërisht Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe, që të shfrytëzojnë burimet e tyre për të shtyrë Presidentin amerikan Donald Trump të ndalojë furnizimin me armë të Izraelit dhe të presionojë Kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu për të përfunduar luftën.

Veprime më të fuqishme edhe për Afganistanin

Në të njëjtën linjë, OIC nuk ka arritur të ushtrojë presion maksimal mbi qeverinë ultra-ekstremiste dhe të mëparshmen terroriste talebane në Afganistan.

Që nga rikthimi i tyre në pushtet në vitin 2021, talebanët kanë sunduar në një mënyrë shumë represive, misogjine dhe drakoniane në emër të Islamit. Kjo nuk praktikohet kudo tjetër në botën myslimane.

Në dhjetor 2022, Sekretari i Përgjithshëm i OIC Hissein Brahim Taha u bëri thirrje për një fushatë globale për të bashkuar studiuesit islamikë dhe autoritetet fetare kundër vendimit të Talebanëve për të ndaluar vajzat nga arsimi.

Por kjo u zëvendësua një muaj më vonë, kur OIC shprehu shqetësim mbi “ kufizimet e Talebanëve mbi gratë”, por u kërkua komunitetit ndërkombëtar që të mos “ndërhyjë në punët e brendshme të Afganistanit”. Kjo u mirëprit ngrohtësisht nga Talebanët.

Në fakt, OIC – dhe prandaj shumica e vendeve myslimane – nuk kanë miratuar masa praktike për të ndëshkuar Talebanët për sjelljen e tyre.

Ata nuk e kanë censuruar Talebanët as nuk kanë vendosur sanksione të rënda ndaj grupit. Dhe ndërsa asnjë vend mysliman nuk e ka njohur zyrtarisht qeverinë e Talebanëve (vetëm Rusia e ka bërë këtë), shumica e anëtarëve të OIC-së kanë bashkëpunuar me Talebanët në nivele politike, ekonomike, financiare dhe tregtare.

Pse është kaq e ndarë?

Ka shumë arsye për paaftësinë e OIC-së.

Për një gjë, grupi është përbërë nga një përzierje anëtarësh që janë të ndryshëm politikisht, shoqërisht, kulturërisht dhe ekonomikisht.

Por më e rëndësishmja, ai nuk ka funksionuar si një “ndërtues urash” duke zhvilluar një strategji të përbashkët qëllimi dhe veprimi që mund të kapërcejë dallimet gjeopolitike dhe sektare të anëtarëve të tij.

Në ambientin ndërkombëtar të polarizuar aktual, rivaliteti mes vendeve anëtare – dhe me fuqitë kryesore globale si Shtetet e Bashkuara dhe Kina – e ka bërë organizatën thjesht një vend takimesh bisedimesh.

Kjo ka lejuar qeveritë ekstremiste në Izrael dhe Afganistan të veprojnë pa ndëshkim.

Është koha të shikojmë funksionalitetin e OIC-së dhe të përcaktojmë se si mund të bashkojë më efektivisht umma.

Kjo mund të jetë gjithashtu një mundësi për vendet anëtare për të zhvilluar një strategji të përbashkët efektive që mund të ndihmojë kauzën e paqes dhe stabilitetit në domenin mysliman dhe marrëdhëniet e saj me botën e jashtme.