Planet e Elon Musk për një parti të re politike mund të pengohen nga sistemi politik amerikan i cili është armiqësor ndaj zërave të rinj

Si pakënaqësia me sistemin dy-partiak rritet në Shtetet e Bashkuara, ideja e një alternative, megjithatë e pamundur, fiton terren. Thirrja e fundit e Elon Musk për një Partinë Amerikane mund të jetë e papërfillshme, por ajo flet për diçka reale.

Anketat tregojnë vazhdimisht se miliona votues amerikanë ndjejnë se ata nuk kanë zgjedhje të vërteta. Ata besojnë se partitë kryesore nuk pasqyrojnë vlerat e tyre, dhe janë të lodhur nga polarizimi i vazhdueshëm.

Pyetja më e madhe nuk është nëse Musk do të ketë sukses. Si një studiues i politikës publike, mendoj se është pse sistemi politik i SHBA-së është kaq armiqësor ndaj zërave dhe ideve të reja në radhë të parë.

Pse partitë e treta rrallë herë kanë sukses

Nëse ai ndjek idenë e tij, a mund të marrë veten në këmbë Partia e Amerikës së Musk? Ndoshta jo. Historia nuk është në favor të tij.

Kjo sepse sistemi politik i SHBA-së është strukturalisht i manipuluar kundër partive të treta, me pengesa ligjore dhe procedurale të thella që e bëjnë pothuajse të pamundur për partitë e reja të fitojnë terren.

Në shumicën e shteteve, marrja e një partie të re në listën zgjedhore është një detyrë e vështirë. Ajo përfshin mbledhjen e mijëra nënshkrimeve, përmbushjen e afateve të rrepta dhe respektimin e kërkesave të paqarta të dosjes.

Edhe nëse një parti futet në listën zgjedhore në një shtet, riprodhimi i asaj përpjekjeje në nivel kombëtar është jashtëzakonisht i vështirë. Çdo shtet ka ligje të ndryshme, afate, kërkesa për nënshkrime dhe kërkesa ligjore.

Qasja në listën zgjedhore, financimi i fushatës, mbulimi mediatik dhe rregullat zgjedhore në mënyrë të pakundërshtueshme favorizojnë partitë ekzistuese Republikanë dhe Demokrate. Edhe Komisioni Federal i Zgjedhjeve është projektuar për bllokadë partiake me një numër të barabartë anëtarësh nga secila nga dy partitë kryesore.

Në një artikull të vitit 2025 mbi administrimin zgjedhor në Amerikë, kolegët dhe unë analizuan të gjitha kodet zgjedhore të 50 shteteve. Gjetëm pengesa të gjera ligjore dhe administrative që sistematikisht përjashtojnë pavarësitë dhe partitë e vogla.

Në 45 shtete, vetëm anëtarët e partisë kryesore mund të shërbejnë në bordin zgjedhor, organet lokale ose shtetërore përgjegjëse për mbikëqyrjen e administratës së zgjedhjeve. Në 27 shtete, gjyqtarët duhet të jenë të regjistruar me një parti kryesore. Ligjet për financimin e fushatës, qasja në të dhënat e votuesve dhe rregullat e regjistrimit gjithashtu favorizojnë partitë kryesore.

Këto pengesa strukturore ekzistojnë në të dyja shtetet e kuqe dhe të blu. Nuk gjetëm ndonjë korelacion statistik mes orientimeve partiake dhe këtyre kufizimeve. Kjo është tregues. Ajo sugjeron që të dy partitë, pavarësisht dallimeve ideologjike, janë të bashkuara në mbrojtjen e duopolit të tyre.

Kujtimi i themeluesve

Ky kontroll i dy partive të theksuara shkon kundër vizionit të themeluesve të Kushtetutës së SHBA-ve, të cilët qëllimisht përjashtuan partitë politike nga dokumenti themeltar.

Kjo nuk ishte rastësi. Themeluesit e shihnin partitë si "factione" që nuk kishin vend të ligjshëm në republikë.

George Washington në vitin 1796 paralajmëroi se partitë do të nxisnin armiqësi dhe se kombi nuk mund të bëjë mjaft për t’u mbrojtur nga kjo. John Adams u shqetësua se “një ndarje e republikës në dy parti të mëdha … është për t’u frikësuar si e keqja e madhe politike.” Po ashtu, Alexander Hamilton frikësohej nga partitë si “sëmundja më fatale” e qeverisjes dhe shpresonte që Amerika të mund të shpëtonte nga të tilla grupe.

Një dëshirë për alternativa

Hyni Elon Musk. Sugjerimi i tij për të krijuar Partinë Amerikane prek direkt frustrimin në rritje kombëtar me ngulçimin e dy partive.

Besimi publik në partitë kryesore politike është në nivele historikisht të ulëta, veçanërisht midis të rinjve votues dhe pavarësitë, të cilët nuk identifikohen me asnjë parti kryesore dhe mund të regjistrohen si “pa preferencë partie,” “pa lidhje” ose “pavarës” në varësi të ligjeve të shteteve.

Pavarësisht se Musk është gjerësisht i papëlqyer, të prirur ndaj teorive konspirative dhe të shfaqur politikë të papërmbajtshme dhe të parashikueshme, propozimi i tij rezonon me shumë amerikanë. Një sondazh i tetorit 2024 zbuloi se 58% e të rriturve në SHBA thonë se është e nevojshme një parti e tretë.

Gjithashtu, numri i votuesve amerikanë që identifikohen si të pavarur politikisht vazhdon të tejkalojë secilën nga partitë kryesore politike.

Çfarë duan vërtet amerikanët?

Edhe nëse Musk nuk e realizon kurrë, ideja e një partie të re thekson se sa jo-demokratike janë bërë zgjedhjet në SHBA. Ajo hap dyert për biseda rreth reformave që u japin të pavarurve dhe partive të treta një shans të barabartë dhe pasqyron kërkesën në rritje për alternativa ndaj sistemit të dy partive.

Votuesit janë të zhgënjyer nga zgjedhjet e kufizuara që nuk kapin gamën e plotë të pikëpamjeve të tyre politike.

Ka modele për t’u mësuar. Shumë demokraci përdorin një administrim zgjedhor jo-partizan dhe nuk lejojnë partitë politike të kontrollojnë rregullat.

Në SHBA, pjesëtarët e partisë gjykojnë gara ku anëtarët e partisë së tyre konkurrojnë drejtpërdrejt. Ky konflikt interesi do të ishte i papranueshëm në biznes ose sport. Pra, pse është i tolerueshëm në zgjedhje?

Reformat e strukturës dhe dizajne janë zbatuar në nivele të ndryshme në SHBA me qëllim që të bëjnë demokracinë më të përgjegjshme, të drejtë, të hapur dhe përfaqësuese.

Reformat e tilla si primaret e hapura, të cilat lejojnë votuesit me çdo përkatësi partiake të marrin pjesë në zgjedhjet paraprake të çdo partie, përfaqësimi proporcional në vende të tilla si Cambridge, Massachusetts, dhe Portland, Oregon, ku partitë politike fitojnë vende në përputhje me numrin e votave që marrin, dhe komisionet e pavarura për ristrukturimin e zonave zgjedhore kanë ndihmuar në krijimin e zonave zgjedhore më konkurruese duke ulur manipulimin partiak të zonave zgjedhore.

Po ashtu, janë përfshirë votimi me renditje të zgjedhjeve dhe votimi fusion. Në votimin me renditje të zgjedhjeve, votuesit rendisin kandidatët sipas preferencës. Nëse askush nuk merr shumicën, kandidatët më të ulët eliminohen dhe votat ri-shpërndahen derisa të fitojë dikush. Në votimin fusion, disa parti politike mund të mbështesin të njëjtin kandidat, i cili pastaj shfaqet në listë në nënshkrimin e secilës parti mbështetëse.

Megjithatë, zbatimi i këtyre reformave ka qenë i kufizuar. Rezistenca ndaj këtyre reformave nga partitë Demokratike dhe Republikane ka qenë, në shumë raste, e ashpër.

Është sistemi

Sistemi i dy partive është izoluar nga konkurrenca.

Pasojat është se sot Amerika ka një sistem të papërshkueshëm me dy parti, skenari i të cilit frikësoheshin më shumë krijuesit dhe reformatorët. Në vend që të përqendrohemi vetëm te ambiciet e Musk, pyetja më urgjente është si të ndërtojmë një sistem zgjedhor që pasqyron një demokraci moderne dhe të ndryshme.

Nëse amerikanët duan më shumë zgjedhje, dhe sondazhet sugjerojnë se po, atëherë mund të dëshirojnë të shqyrtojnë barrierat ligjore dhe procedurale që mbyllin sistemin aktual, i cili dështon të adresojë dhe të përshtatet me preferencat e tyre politike.